我不以為然
只要立法保障一個賠償上限
保障人生不會因為一次的小miss就game over了
先假設300萬好了
也就是把一台全新賓利撞到起火燒爛最多就是賠300萬
人生還不至於GG
如果要開超過300萬的車出來炫炮
車主也要負擔一點風險
立法之後一定有各大保險公司看到商機
推出各式豪車防被撞險
如果有錢人還是想開全新賓利上路
那防被撞險一個月保費大概20萬左右吧
對開的起賓利而言只是零頭小錢
絕大多數老百姓也不會為了最多只賠300萬看到賓利就想把它撞毀
保險公司也爽賺保費
這樣不是皆大歡喜完美的解決了問題嗎
當然有錢人會說為何有錢就要多負擔風險
大多數用路人才要質疑為何要為了極少數愛炫耀的傢伙上路時還要負擔不小心人生GG的風
險才對吧？

沒錢就別開跑車啊 這麼簡單的道理

中央存保的概念？

1F 他是說 保戶賠錢的不會人生一次GG買單吧防被撞險有BUG 對方要賠 我買這險做啥

因為幾乎不存在單方面全賠的狀況 有買保險還能幫代位求償

再說原本就有超級全險 只是之前有人分享過 超跑車主不會買

弄成強制險啊 你要買跑車 就一定要保

一年一台幾十萬的超級保險 超跑車主有很多車 若漲不如不保

不行啦 開跑車就是要特權 人家不敢拖不敢擋才爽啊

啥？開跑車還要自己買保險防被撞？太仇富了吧，嘻嘻

肇事者自己買超額第三人不是比較快，不想人生一次GG

為何要把買豪車的快樂建築在要其它人配合他們買超額險的痛苦呢？