我認為一天焦距一個問題比較好，這些問題我也會帶到去其他政論節目上時去問，也希望能辦辯論會，當面質問何志偉。
我也回應原串的一些推文。
我不是打壓台派候選人，也不是吸獨，而是這是標準一致的問題。
民進黨，不承認92共識，也主張檢視台灣價值，那麼提名出能掌握中央立法、審查服貿、決定領土修憲的人，當然要符合這些檢視。
今天何志偉如果能回應這些問題，我認為對他是加分而非打擊，是他一再忽略才是打擊。
今天上PTT話題他們其實都看的到，記者也有可能抄，但如果要讓記者去問，就需要大家足夠的熱度。
我知道這邊各種支持的人都有，所有我就坦白我的目的，我在做的這些質問並不是攻擊，而是做球給他。
其實這些候選人願意回應鄉民或網友都是加分，但不敢回應很多都是魔鬼的心理障礙，因為回應可能增加取得權力的機會，但同時可能丟失家族利益。
但我認為既然敢背負政黨出來參選中央立委，那麼原本檢視別人的立場應該也要來檢視自己，台灣的政治才會真正越來越好。
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 奕凱這樣不對喔
: 我要出來幫何志偉說說話
: 人家何志偉選舉 可是沒拿陽信銀行半點政治獻金出來選喔
: https://imgur.com/Fph4QDV.jpg
: 看好人家上次選舉 營業事業捐贈收入 是 0元
: 何志偉並沒有拿陽信銀行的政治獻金出來選舉 這在監察院選舉專戶公告上可以證明
: 而且 何志偉也沒有拿家人的錢出來選舉 因為根據政治獻金規定
: 家人要政治獻金給候選人 也要比照 政治獻金法上限的規定 個人就只有10萬
: https://tinyurl.com/y7szeuyv
: 何志偉的政治獻金帳戶 可是一毛未收
: 既然何志偉都沒用陽信的錢 也沒拿他爸媽的錢來選舉 當然就可以不回答這問題啦
: 但是我還是蠻好奇的 可以請何志偉解釋 他上次選舉怎麼做到 0元競選支出選舉嗎?
: 我看了好幾個市議員的競選經費 這該區選舉 幾乎都要花到1000萬元 還不見得像
: 他拿到第一高票耶?
: 我覺得當初 姚文智沒請何志偉 當0元月票的代言人 真的是不對
: 何志偉一定是非常smart 才會知道怎麼樣 0元打選戰