※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 我個人認為
: 抗議的民眾
: 多數沒有搞懂的一件事情
: 就是要用什麼樣的抗議方式
: 才能達到你要的效果
: 你抗議
: 是要在同溫層間分享取暖
: 但引起多數人反感
: 還是是希望能夠多拉攏一些支持者
: 更加認同你的意見
: 大多數人都希望達到後者的效果
: 可是卻選擇會造成前述結果的行動方式
: 所以覺青之所以永遠是小眾
: 經常是被揶揄或批判的對象
: 並不是沒有原因的
: 永遠都只用激烈的方式爭取鎂光燈注意
: 一次兩次大家覺得新奇勇氣可嘉
: 但太多次大家就厭煩甚至反感了
: 如果抗議者可以多思考一點
: 少用惹人反感的方式表達意見
: 我想這個社會以面而言
: 會轉變轉型的更快
這不就是典型台灣人的看法嗎? 你要抗議可以 不要讓人反感!!
但是當行動成功的時候，這是我們人民的勝利
318晚上衝進立法院的時候，我記得PTT鄉民還在也是反對行動，太激烈，沒政府
可是行動成功了，就超多PTT的鄉民開始帶風向了
台灣人對任何事的思考就跟台灣所有產業一樣，重點不是議題本身
而是議題有沒有帶起風向，如果有就跟風向走阿
法國的黃背心難道沒有引起巴黎人的反感?
更不說法國常常在罷工，按鄉民邏輯會說 你們這些人不要搞事好不好
但是成功了!!民主的勝利阿
阿伯不要忘記了，當初的白色力量是因為這些學生到國防部去鬧ㄟ
當初運動包圍國防部，要求說明的時候，難道就不激烈????
反正風向對了，激烈可以 風向錯了，你靜坐都被罵到死
所以抗議的風向比抗議的內容更重要阿
今天學生的錯誤，就是沒有先加入柯團隊
如果加入了，就是超越藍綠的學生啦