最近一直在吵的火力與核能發電
火力的缺點是空汙
核能有人認為發電廠危險
但一定只能二選一嗎?
不蓋核四就要重啟深奧燃煤
或其它火力發電廠要燒更多?
這些都是討論"開源"的部分
但為什麼不能想想"節流"的辦法呀?
少做一些需要大量電力供應的工業產品
代工的部分也減少
發展研發、創新設計的部分
(做這些好像也比較賺錢，以前高中學過微笑曲線)
或是以觀光等無煙囪工業
整體產業轉型
應該就能減少許多電力的需求了吧?
這樣原來的火力風力核能水力就夠供給了
也許還能減少
為什麼都不從"節流"方面處理能源問題呢?
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2018-12-19 16:23:00你先啊 廢話一堆
作者: wz70403 (路倫) 2018-12-19 16:23:00
軟體救地球？
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2018-12-19 16:23:00對啊，竹科都關一關就不缺電了
作者:
yvmi (鞭策自己社社長)
2018-12-19 16:24:00你以為台達電、LED產業炒作的時候在幹嘛？就是在做節能相關的題材啊
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2018-12-19 16:25:00節能目前一堆公司有做了，像是台積電不只節能也認構綠電可是只要經濟成長，用電量你再怎麼節還是往上啊 GG
作者:
asdf6630 (asdf6630)
2018-12-19 16:26:00其實這些都需要計算，概念上當然沒問題
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2018-12-19 16:26:00把垃圾虛擬貨幣廢掉就省不少電了
作者:
staristic (ANSI lover)
2018-12-19 16:26:00人口一直成長能耗就跟著長，科技樹又還沒點到那你講的一堆人想過了，科技樹跟不上，無解
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2018-12-19 16:33:00
老舊的發電廠也要退休啊
作者:
dly (準確而不是快速)
2018-12-19 16:35:00所以說少子化來的正好，再撐一下台灣人口就開始倒退嚕，一次解決能源交通房價三大問題
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2018-12-19 16:36:00gdp會一起開源
作者: somefatguy 2018-12-19 16:49:00
沒錢買節能設備，租屋的老舊冷氣冰箱繼續服役
作者: kuromai (暮) 2018-12-19 17:00:00
說的好，節流，以後賤民下班回家就摸黑洗澡，洗完直接去睡
作者:
lain2002 (lunca)
2018-12-19 17:23:00全台冷氣更新變頻應該能省10%左右
作者: FIREEX 2018-12-19 17:30:00
可以 工業優惠電價取消 這電價都是簽約度數的簡單說用不到這度數反而更貴 當然不會去做節約的傻事就笑東廠不敢得罪資方財團金主