※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : 太陽能規劃方案我不清楚
: : 不過工研院綠能所所長說他覺得可以做到 XD
: 可是現在只剩下七年，快不到了
: 地在哪裡？
: 環評有這麼快？
: 這都是明擺的
: 至少我們還看得到台電燃氣改建有送件
: 離岸風有標案
: 太陽能少說也要將近200億度電的發電規模
: 我個人沒這麼樂觀
https://tinyurl.com/y9mky8x5
似乎藏在這兒? XD
: : 因為預定總發電量上升了
: : 500億度用2700億度去除當然沒有20% XD
: 其實差滿多的
: 相差是5%以上
: 如果你用2600億估還是不足20%
: 僅有19%
原本是估2500億度
風力227(198+29)億度 太陽光電250億度
加水力湊合正好20%
: 而2700億度的預估值也不過是每年1-2%的慣常成長率
: 沒有暴增多少
: 如果照你說法
: 恐怕計畫開始就對電力成長估計過低
有可能,去年2310億度來計算
每年多1%是2500億度
每年多2%是2700億度
: 照你說法
: 那燃氣的新增量
: 不單要負擔燃煤降低10%的發電量
: 還要負擔核能現在約莫10%的發電量
: 看起來很明顯不符106年長期電源開發計畫(10701修正案)的內容
: 現在政府的規劃
: 還是把這些綠能當成戰力內
: 而不是像德國一樣僅憑火發就可以供給全國需求
: 讓備用容量率衝到100%以上
^^^^^^^^
尖峰用電來看 現在約37GW
照非核家園的計畫(核電歸零即10701修正案)計算
2025年供電能力增加3GW左右,到40GW
這是只有火力部分,綠電都不算在內
夠不夠? 不知道
(反正馬上又有新計畫了)
: 在台灣蓋電廠永遠不要想得太容易
: 永遠都有神奇的人出來抗議
: 看看那個精美的深澳電廠
: 賴清德直接放棄了這個計畫
: 台電跟白癡一樣又多浪費好幾億了
無奈~~
: 跟德國一樣僅憑火發就能供給全國尖峰需求量
就是要做到這樣
: 否則風電在夏季實質發電量就是不足
: 換言之
: 撇開太陽能的狀態
: 再偏激一點將風力的發電量視作零
: 那麼2025年夏天尖峰時間燃氣與燃煤的總發電量就要達2700億度電
不對
尖峰時間要看瞬間發電功率,不是度數
即前文計算的40GW
: 如果沒有
: 那缺口就是導致解聯與跳電
: : 所以賴清德說只看空汙那就用核電
: 我明明講碳排XDDDD
: 不過賴清德說歸說
: 蔡英文還是在那邊主張非核家園不會改變
: 現在我也沒看到賴清德將核3延役計畫提出
我猜核二核三會延役吧?
: 該說的是
: 誰知道當初廠商是不是估到140%？
台灣的太陽光電玩這麼久了,
發多少電都可以估計的,
何況容量因數沒有超過100%,遑論140%
: 一些中南部農人當初聽廠商可以回收多少多少
: 租地給人種電
: 結果回收金額根本落差很大
: 攤提比例是固定的
: 那為啥金額會落差？
: 當然就是發電量不如預期囉
是有怪異之處,但說發電量只有1/10基本不可能
如果彰化都只有1.4%,全台灣種電的都賠到要賣屁股了