[問卦] 八卦板至少有3852個智障

作者: LeeAnAn (李安安))   2018-12-20 10:46:26
MiuPtt鄉民開票:是否贊成撞超跑的賠償金額應有上限
截至本文為止約有3852人贊成
請問這幾個腦袋是有什麼問題?
https://i.imgur.com/GFsrLG6.jpg
作者: kent (老肥宅)   2017-12-20 10:46:00
對不起我智障
作者: DKGodman (DK)   2018-12-20 10:47:00
眼紅的人
作者: takechance (dfs)   2018-12-20 10:47:00
我也支持應有上限,且要納強制責任險
作者: highyes (pat)   2018-12-20 10:47:00
五樓智障 問他
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-12-20 10:47:00
還好IOS沒這個智障APP
作者: kavengany (卡文基尼)   2018-12-20 10:47:00
我不知道
作者: kingtama (金魂)   2018-12-20 10:47:00
贏不起逆?
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2018-12-20 10:47:00
等等要出門撞超跑阿 懂嗎
作者: simpson083 (雷姆,是一種信仰)   2018-12-20 10:47:00
哦哦哦
作者: danorken (dan)   2018-12-20 10:47:00
還好肥肥沒車開
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2018-12-20 10:47:00
沒在用app就自私啊,自己亂搞ok要賠錢就要有上限
作者: takechance (dfs)   2018-12-20 10:48:00
這算是社會安全制度的一種啊
作者: Kitakami (在妳身上揉來揉去)   2018-12-20 10:48:00
八卦是你用手機App喔
作者: Wolverine56 (金鋼狼56)   2018-12-20 10:48:00
果迷只用腦殘app
作者: corlos (ナニソレ、イミワカンナ)   2018-12-20 10:48:00
要記得,錯的事就算有1億個智障同意還是錯的
作者: bes (現實是殘酷的)   2018-12-20 10:49:00
方向沒問題 但這樣得有配套措施 同意的要繳保費之類的有繳保費的以後有上限
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2018-12-20 10:49:00
等等出門撞超跑阿
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2018-12-20 10:49:00
八卦板近期的水準就是如此、別意外!
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2018-12-20 10:51:00
把橫衝直撞合理化
作者: Dinenger (低能兒)   2018-12-20 10:52:00
八卦是你用這什麼邊緣人app
作者: roywow (BeeeeeZ)   2018-12-20 10:53:00
那我車子跟我感情值10億怎麼算?
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2018-12-20 10:54:00
買超跑請停自家車庫,感恩
作者: MadeTW   2018-12-20 10:55:00
就智障阿沒錢賠不會好好開車喔
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2018-12-20 10:56:00
買車的,家裡有車庫才能買,沒車庫不准買。車子不能臨停
作者: wwf0322 (奴才)   2018-12-20 10:56:00
簡單的是非問題 被操弄成大家一起仇富
作者: aynmeow (只有我跟喵喵)   2018-12-20 10:56:00
可惜我沒裝這個 不然同意+1
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-12-20 10:56:00
超跑停路邊感覺就很LOW
作者: roywow (BeeeeeZ)   2018-12-20 10:57:00
用重量比價才是正確的
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2018-12-20 10:58:00
我家這邊沒人奧迪還停路邊的,法拉利停路邊是買不起車庫嗎?
作者: Krishna (wait for me)   2018-12-20 10:58:00
八卦最好笑的就是愛替各種選舉說成智力測驗,結果往往自己是反指標
作者: Drkate (Drkate)   2018-12-20 11:02:00
不要罵人,他們只是確定這輩子沒機會買好車罷了
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2018-12-20 11:08:00
我沒仇富阿,我哪裡仇富?我只是要求買車都要配有一個車庫阿,剩下還被撞就是肇事自己副全責阿說我邏輯慘?我有說停路邊一定買不起車庫嗎? 抱歉我無法跟沒有中文基礎能力的人溝通^^
作者: lover333 (思知行果)   2018-12-20 11:10:00
共產制度?支那要結束財產私有化敢實際執行?放共黨在各公私企業是能有利益與監控,連吹b自大的支那都不敢妄為了,還在幻想共產?清除低端行為與百萬青年失業下鄉跟東突集中營喜歡嘗試?
作者: chicken1315 (teddy)   2018-12-20 11:14:00
遇到跟自己意見不同的直接噴人智障 不說我還以為你是某族群支持者
作者: Krishna (wait for me)   2018-12-20 11:16:00
如果你今天撞到一台蛇行亂鑽的Bugatti Veyron,一條應注意而未注意至少讓你背20%肇責。賠個一千萬應該是跑不掉。我覺得這條法律定為故意或非故意太籠統了,應該看肇事方是否100%肇責。比如這次如果超跑不違停就不會有相同的車禍,我覺得上限是合理的
作者: GooglePixel (谷哥批索)   2018-12-20 11:20:00
這個投票有任何實質上的意義嗎?
作者: charro (掐囉)   2018-12-20 11:21:00
非我族類 打成智障
作者: RockCat0218 (搖滾貓)   2018-12-20 11:21:00
八卦是你用APP上
作者: MacOSX10   2018-12-20 11:23:00
應該立一條法說違停的車砸爛不用賠
作者: cycy771489 (曾經的信徒)   2018-12-20 11:31:00
「非」刻意撞車
作者: FunFunCat (愉悅愉悅喵電感應)   2018-12-20 11:35:00
你連尊重其他意見都辦不到
作者: juicylove (juicy)   2018-12-20 11:54:00
不認同就說別人智障 這樣很民主?
作者: imsphzzz (大法師)   2018-12-20 11:56:00
八卦版本來就是垃圾智障聚集地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com