1.媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
"淫穢小說"熱賣 作者重判10年半
3.完整新聞內文:
（德國之聲中文網）今年10月底，耽美（少年、尤其是男性少年的愛情）小說家天一在
安徽省蕪湖市一家法院以制作、販賣淫穢物品被判刑10年零6個月，並處罰金。一年
前，天一的出事作品《攻佔》在網上熱賣了7000多冊。天一是筆名，人們只知道天一姓
劉。
中國國家新聞出版廣電總局指出，《攻佔》為"淫穢出版物"，數裡充滿大量與性變態有
關的暴力、虐待與侮辱等行為，"十分不堪入目"。2017年11月，蕪湖警方突擊行動，
清除了《攻佔》的发貨站，緊接著逮捕了包括作者在內的多名相關人員。
該案依據的法律是《最高人民法院關於審理非法出版物刑事案件具體應用法律若干問題
的解釋》。這個出自1998年的法律規定，有償創作和傳播淫穢作品，根據情節的輕重，
可以被判處從數年到無期的監禁。但對天一的10年半的重判，在社交媒體上引发廣泛的
爭議。
在網友抗議的呼聲中，有人提到一名雲南官員在拐騙一名4歲的女孩後強奸了她，初審只
獲刑5年。後來在社會反響的壓力下，被告被改判8年有期徒刑。還有人提到囚禁兩女孩
賣淫的，只不過判了1年零6個月。面對天一的案子，有人寫道："一個你所不知道的量
刑標准。"
按照該法，出售超過5000冊淫穢書刊，或者由此獲利超過1萬元，就會被當成"情形特別
嚴重"，當事者的刑期不會低於10年，甚至無期。
天一的書出售了7000多冊，賺得的收入超過15萬元。
但畢竟，該案使用至今已有20余年。批評者認為，它早就脫離了時代的发展。一個在微
博上好評如潮的帖子說，"我們從來不否認她犯罪，可我們不接受這樣不合理的判決，法
律是人民的，可是90年代的法律在2018年使用麼？90年代的3-5萬元和今天的3-5萬元
有可比性麼？難道在這方土地，人命沒有書籍重要？"
中國著名性問題研究者李銀河发聲支持獲重刑的作者天一，她寫道，"淫穢品的消費是成
年人的權利，一個根本的原因是，性活動本身並不是傷害人的，淫穢品不過是性的文字
或影像的表達，它也並不是傷害人的。世界各國的掃黃舉措只不過是做到禁止青少年消
費淫穢品的程度，決不會剝奪成年人消費淫穢品的權利。"
對量刑是否過重的問題，律師鄧學平對《南華早報》表示，高法針對非法出版物的釋法
從今天的眼光看"的確脫離了社會變遷"，亟待更新。他認為，淫穢作品對社會的危害沒
有立法者當年想象的那樣大。今天，這類讀物早已司空見慣，沒有必要把它們當成洪水
猛獸。
作者: 李魚 綜合報導
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Xi6PGw