1.媒體來源:
udn
2.完整新聞標題:
校園婚外情上摩鐵辯談事情 代理老師告贏正式老師
3.完整新聞內文:
高市黃姓代理老師發現妻子李女與學校楊姓老師關係匪淺，黃跟監發現妻子竟和楊姓老師在
校園大門前親吻對方，還相約到汽車旅館開房間，黃怒告求償100萬，橋頭地院審理後，法
官認為李女、楊男侵害黃的心靈，刑事雖不起訴，民事判賠50萬元，可上訴。
橋頭地院判決指出，黃姓代理老師與李女在2014年結婚，沒想到去年6月，黃姓代理老師發
現，妻子李女和在高市某國中任教的楊姓老師在外過夜出遊，不到一個月，李女還邀楊回家
，兩人在住家電梯中，李女與楊男十指交扣牽手，親密擁抱，互動親暱。
判決指出，黃還發現，妻子竟跑到楊任教校園，在校門口與楊親吻等親暱行為，去年9月間
，楊、與李女相約到汽車旅館開房間，黃發現後前往捉姦，但兩人拒不開門，黃報警求助，
警方到場後，楊才開門讓黃等人入房搜證，但沒有找到相關證據，黃提告相姦、通姦等罪，
檢方處分不起訴。
黃決定提起民事告訴向李女、楊男求償100萬。橋頭地院審理後，李女、楊男否認婚外情，
辯稱只是好友，當天到汽車旅館，不是開房間，是在討論事情，沒有發生性行為，也沒有在
校園、電梯間發生親密行為。
法官根據相關照片，大樓電梯監視器、校園門口前的錄影畫面等證據，認為李女在有婚姻關
係狀態下，公然在電梯中及學校門前出現親暱行為，孤男寡女在大白天還到汽車旅館房間1
小時30分鐘，2人行為超過一般朋友及禮儀社交及正常交友行為，逾越社會一般通念所能容
忍範圍，對黃男心靈侵害非輕，判李女和楊男應賠償50萬元，全案可上訴。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/HUhqCJ
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意