Re: [新聞] 【直播】羅淑蕾嗆輿論殺人「誰在消費李新

作者: taot917 (每天一點新鮮)   2018-12-21 00:43:50
我真的勸勸大家要冷靜,
不然這會是你一生被社會騙的精華篇
因為你們都是懶惰鬼,人云亦云,
你有停下來看公文寫了甚麼媽??
你有看當鋪一個半小時完整影片嗎??
你沒有,你習慣聽人家跟你說甚麼就是甚麼。
故事不斷影射誰殺了李新
彷彿這個珠寶案,影響李新的死亡
時間序是甚麼??
103/03/25沈家明找郭新政借錢
106/09/28李新在前妻家墬樓,當天還買便當回家給家人吃
這有關係嗎??
這篇珠寶案,是兩大立委布了天大的局,打一個比自己小咖的李新嗎??
這篇影片的精華,就在於,郭勇敢的拿出了真實的資料,
三秒晃過,然後給你懶人包,因為你就是懶人。
03/25沈跟郭借錢,從秦老闆當鋪贖回珠寶,然後當天,就多簽了600萬,
總計6647萬的本票。哇,日賺600萬,郭真是好人阿
後來並不斷的敘述
沈告郭 嚴告郭 羅找郭談 黃召順施壓
可是你有停下看影片的公文寫甚麼媽??
1.沈告郭
沈家明清楚用存證信函敘述自己欠了郭新政6647萬,並希望還錢,請快點出面。
這世界上有這麼兇悍,渴望還錢的欠款人嗎?
2.嚴告郭
嚴敘訴自己是珠寶真正持有人,找過郭,找過李新,都沒有用,找了羅,並且提告。
3.羅淑蕾去李新辦公室談判,最後談定價碼。所以當天才會帶本票要去贖珠寶
4.黃昰轉發檢調偵辦,這是經常的事,你可以稱為施壓,可是並沒有影響調查
我的看法,我看了在當鋪一個半小時的影片,並且停下來看公文
我覺得是這樣的
沈透過郭的前男友找郭借錢,珠寶快被流當的沈無奈之下接受不平等合約
後來沈家也不管這個死敗家子,東窗事發,嚴知道了,知道了珠寶在郭那
但是不但被當鋪賺了一次利息,又被郭賺了一筆介紹費+比當舖更高的利息
珠寶弄不回來,最後找羅淑蕾喬,光是郭這一段就支付600萬介紹費+500萬利息
好人嗎??見仁見智囉
不斷的說支票有問題,可是台支這種東西是用現金請銀行開的憑證
票有瑕疵也是銀行要賠,這不是甚麼陰謀
使用台支就是已經不相信支票本票,用現金處理了,最後當鋪也收到錢了阿
客觀結果
法院判決書
https://goo.gl/oth8Xv
後來嚴拿回珠寶後不爽自己噴了7100萬開告了
法院調查郭沒有實際典當,並且查了金流,
人走後,當鋪把郭匯款的164萬還給了郭
並且把7100萬的大部分也給了郭,這合理嗎??
我怎麼看都是不合理阿,典當的人是郭,為什麼別人要幫她付當鋪利息
如果你跟我借錢100萬,把車子抵押給我,我開去當鋪當100萬,
後來除了我們談好的利息,還要你把當鋪的利息付了,你會乖乖付嗎??
喔最後法院判郭要還6千多萬。
作者: breezy1812 (茉莉花)   2018-12-21 00:48:00
這事沉寂一陣子 當時只覺得是女人的戰爭
作者: superjim (中立觀察家)   2018-12-21 00:49:00
中肯得分析 判決書都寫了郭很有問題 可一堆傻蛋卻偏偏去相信只有單方面說詞的影片和懶人包
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2018-12-21 00:50:00
沒用的,鄉民只要發洩,真像 who cares
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 00:51:00
所以我說兩邊都有鬼阿,郭有鬼不代表你羅沒鬼
作者: Tigerman001 (I am No. 1)   2018-12-21 00:51:00
而且事情發生時 李新還不認識 郭
作者: rca0621   2018-12-21 00:51:00
起風了嗎
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2018-12-21 00:51:00
因為那筆珠寶不只六千多萬阿,好像說兩億?郭本來就是
作者: vickyshan (瘋狂小精靈)   2018-12-21 00:52:00
想賺差價,結果一堆人逼她吐出來,她就妥協打算還珠寶不賺錢了,但是多支出的費用就要求贖回珠寶的出
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2018-12-21 00:54:00
第一次當就6000萬,再拿600萬現金給他跑路,所以要贖回就6600很合理吧,沈一開始就打算跑路了不是
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 00:54:00
當鋪所謂的當票是可以轉讓的,因為他就是債權,當舖認當票不認人,誰有當票誰就可以拿回。 這問題夠簡單吧,這個東西假設付出本金和利息都還有價值的話,請問誰不願意付本金跟利息來拿回去
作者: haha777 (哈哈)   2018-12-21 00:55:00
一堆超級明顯的事情 大家還是說得亂七八糟 顛三倒四宅男都可以被傳到三妻四妾了 就知道大家亂傳的影響力了
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 00:55:00
所以你說的,誰願意付利息,我跟你說要是我有門路我也願意啦
作者: krapniknil (nobody)   2018-12-21 00:56:00
推這篇 根本想製造輿論搞民粹
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 00:56:00
付個8000萬你可能都還賺到勒
作者: gamble777 (gamble)   2018-12-21 00:57:00
你有去看羅郭李的三方對話紀錄嗎?
作者: krapniknil (nobody)   2018-12-21 00:59:00
影響民事訴訟的判決陰謀論者根本漏洞百出啊
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2018-12-21 01:00:00
郭新政根本沒有典當事實,影片中的大展當鋪潘仲達是跟他一起演讓嚴、羅以為真的有典當,後來因為金流不對、典當過程不合理被識破,所以他才跟當鋪老闆潘仲達一起被判偽造文書罪啊,這個部分已經定讞了,而且他說羅淑蕾用假當票作偽證,問題是法院判他偽造文書依據並不是只有當票啊,還有典當過程、金流等等,另一個關鍵問題,郭給大家看
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 01:01:00
再來台支少蓋章,這問題不知道嚴重性的,就是沒去開過台
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2018-12-21 01:01:00
的影片是5/23大展當鋪,那個時候法院就有叫他提出證據,
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2018-12-21 01:04:00
時間軸看起來就是沈虧空了洞所以找郭補,把手上剩下1/3的珠寶給郭市價約2億左右,要郭拿6000萬給他補洞並多給他600萬跑路,然後跑路被抓回來就要橋珠寶,我一個出借款人無端被說珠寶是第三人的要我還阿不就我平白損失錢跟珠寶,這仙人跳黑吃黑吧,後來約要還珠寶就7100萬是典當的費用加利息,還有最後一筆一百
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 01:04:00
所以我說兩邊等有鬼阿,他媽兩邊一定都知道到底發生什
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 01:05:00
這種東西就是兩邊看誰說謊程度高而已
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2018-12-21 01:08:00
郭假當的原因應該是想透過第三方保管才有理由說他典當要拿來贖,如果不是當舖台支本票漏蓋的事也不會穿幫,應該就是透過這個機制自保而己,還滿合理的
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2018-12-21 01:09:00
https://goo.gl/y6fbC4 https://goo.gl/mufcx3已經有不少中立第三方的人都出來講了,還一堆看影片辦案的..
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2018-12-21 01:12:00
當舖拿到台支就先跟銀行照會,不然也沒人知道台支漏蓋領不出錢吧,嚴媽有沒發現不會影響銀行的作業流程單純整理一下時間軸跟錢為什麼從6000變到7100的原因,影片後面太展開跟法院判決互相都有對不上的地方
作者: connielj (加緊腳步)   2018-12-21 01:18:00
幫推推
作者: kbten (kbten)   2018-12-21 01:19:00
推一個!
作者: sweetpiggy (又要過生日啦)   2018-12-21 01:19:00
郭新政真的好陰謀論,還好醒來的人越來越多了。我真
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2018-12-21 01:19:00
漏蓋就會領不出錢,不然為什麼銀行還要去補蓋是吧
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 01:19:00
明明就是照會異常出包,不是跟國泰老闆娘結拜嗎
作者: kbten (kbten)   2018-12-21 01:20:00
還要拍影片消費李新,唉,真的吃人不吐骨頭啊……
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 01:22:00
掛保證就不用蓋章了啊,蓋啥章?就是要經過蓋章才能掛保證才是支票的效力,不蓋章好歹也簽個名吧,活這麼大還是第一次看到發票人空空的支票,請問發票人空空的有什麼效力?
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2018-12-21 01:23:00
不過國泰自己不低調一點跳出來坦變內控缺失,這條金檢跟罰款是跑不掉了,期待下一季宣導教材國泰上榜了
作者: nfsong (圖書館我來了)   2018-12-21 01:23:00
全案就是沈 騙錢敗家 第一個受害者是當舖...如果提告
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 01:24:00
以後也來去偷人家的支票好了,不用發票人可以拿到錢,真
作者: nfsong (圖書館我來了)   2018-12-21 01:24:00
珠寶可要回 變成當鋪要提告沈要錢
作者: nfsong (圖書館我來了)   2018-12-21 01:25:00
郭忍不住賺過橋貸款 成為第二個受害者如果此時嚴提告 郭 那會白白損失6600W所以郭假裝典當 第二家當舖成受害者
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2018-12-21 01:26:00
大展當舖看來就是郭做的防火牆,基本把珠寶拿回去後事情完了嚴應該是跟沈要橋債的事情怎麼會變針對郭??
作者: GOTO0204 (去0204)   2018-12-21 01:27:00
真正拿錢去爽的就是沈而已~嚴追討不了沈就拿郭開刀~兩邊都有鬼~鑽石懷疑是走私~一下印度人一下猶太人~
作者: oldfried (老張)   2018-12-21 01:28:00
推! 覺得台支有問題 看一下影片會清楚很多 就內控疏失
作者: nfsong (圖書館我來了)   2018-12-21 01:28:00
李新因為誰去跳樓 應該很明顯了....嚴為什麼追討不了沈?? 沈家家業應該不只6000W而且這應該不是過橋貸款... 沈肯定沒錢支付的
作者: connielj (加緊腳步)   2018-12-21 01:32:00
郭額外借沈的跑路費600萬+假當的利息500都算在嚴頭上,她當然會找她要如果郭只談大千的六千萬,這筆肯定沒爭議的
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 01:35:00
而且支票哪個不是先給錢拿票的,廠商也是你壓10萬的貨拿10萬的票,誰不是先給錢,支票本來就是未來履行的信用保證,少蓋章不管是銀行還是廠商都可以告啦,給付票款
作者: nfsong (圖書館我來了)   2018-12-21 01:38:00
支票不是假的 不影響判決
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 01:38:00
所以不管是銀行還是廠商他媽都是可以告的,不會因為銀行就比較屌,不過銀行本身就必須要有較高的專業度,犯這種錯還不懲處,要怪我囉
作者: qoo159 (0 0)   2018-12-21 01:38:00
你知道那個600萬沈一拿到就給嚴了嗎 這是明確記載的
作者: GOTO0204 (去0204)   2018-12-21 01:38:00
嚴母女當初不就跑到沈家去鬧~結果呢?被告恐嚇~沈家有幫兒子還債嗎?
作者: nfsong (圖書館我來了)   2018-12-21 01:39:00
其實就算典給大展 嚴也可提告要回但是變成大展虧6600W 那郭就慘了
作者: kingion (買早餐順便而已)   2018-12-21 01:43:00
這案子比拉法葉還兇,沒事看八卦就好
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2018-12-21 01:44:00
珠寶拿回來,7100萬應該要算在沈頭上吧,沈都沒事怪怪的,他們家後台這麼硬嗎
作者: fonzae (fonzae)   2018-12-21 01:45:00
追珠寶來源,只是想要知道誰才是上層的人
作者: rca0621   2018-12-21 01:46:00
為什麼不直接告
作者: fonzae (fonzae)   2018-12-21 01:46:00
你以為嚴的珠寶有能力吃下來阿
作者: kingion (買早餐順便而已)   2018-12-21 01:47:00
他們玩的東西不是平常百姓能碰到的 建議也別太深入
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 01:47:00
但那張票確實就是瑕疵票,還不快請國泰找一個替死鬼出
作者: fonzae (fonzae)   2018-12-21 01:47:00
原本就是看戲,只是看不慣有人帶風向而已
作者: jj782995 (lane0316)   2018-12-21 01:48:00
來懲處給大家看。最有鬼的就是高專業度的人竟然犯這種鬼打牆的錯,沒主管張票竟然出得來,是從哪邊生出來的
作者: fonzae (fonzae)   2018-12-21 01:48:00
也不用一直追台支,反正有兌現成功,就只是國泰作業程序非常的不專業
作者: krapniknil (nobody)   2018-12-21 01:49:00
一開始帶風向的明明是郭zzz
作者: oldfried (老張)   2018-12-21 01:50:00
謝原PO解釋 我意思是有些人沒看影片才會覺得支票有問題
作者: krapniknil (nobody)   2018-12-21 01:51:00
說真的 就一個珠寶來源不明 根本不足以推論有更高層在洗錢
作者: rca0621   2018-12-21 01:54:00
來源不明才是有鬼啊你有碰過公司沒辦進口,存貨還從過外進來的的嗎
作者: ejrq5785 (ejrq5785)   2018-12-21 02:00:00
https://imgur.com/DZJsKZt 看一下這段吧各位 我累了
作者: a18947 (小羊)   2018-12-21 02:01:00
不是鄉民要打台支,就真的不同票號還能漏蓋也太誇張,而且還有拍到嚴偷笑的畫面耶...
作者: nfsong (圖書館我來了)   2018-12-21 02:04:00
基本上 法院判決很清楚 沒爭議另外要抓洗錢 目前沒有事證郭新政大可另外 檢舉洗錢 讓國稅局執行法律也沒有禁止珠寶買賣 只是有獲利理應申報
作者: duvw (duvw)   2018-12-21 02:07:00
我敢說某a一定沒看完整版當鋪影片..偷笑那個根本是剪接帶風向的
作者: rca0621   2018-12-21 02:08:00
有進口報單應該是正常情況吧覺得兩邊都很妙
作者: stumoo (小尾鯨魚)   2018-12-21 02:22:00
看成誰在消費李斯
作者: a18947 (小羊)   2018-12-21 02:31:00
我承認沒看過完整版,但是為什麼要偷笑讓別人誤會捏...><不是因為多付很多錢上法庭一直哭嗎...
作者: connielj (加緊腳步)   2018-12-21 02:42:00
看完整版就不會覺得偷笑那邊有什麼奇怪了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2018-12-21 02:46:00
吵少蓋章是要來騙的也很瞎那個瑕疵還是嚴的媽媽自己主動提出來的耶打定要騙的話 幹啥還在大家面前提
作者: sweetpiggy (又要過生日啦)   2018-12-21 02:56:00
我的看不出來她愛李新,男友生病,硬要跟議會出國玩耍,還有前男友的公祭都缺席
作者: ceab (被數的羊)   2018-12-21 02:58:00
單筆的交易賺6,000,000不算什麼吧
作者: yehpi (uhmmm)   2018-12-21 03:03:00
你看的完整版影片不也是郭流出給你看的?\你有去找當鋪確認嗎,沒有,因為你習慣別人說什麼聽什麼誰好人誰壞人沒差 ,不過這邏輯是有點妙啦
作者: ssaic2006 (ssaic)   2018-12-21 03:32:00
影片很多用一閃而過的畫面加字幕帶風向,敘述也是各種不合邏輯,真的不知道為什麼那麼多人瘋狂轉貼
作者: overplayer (煞氣東京男孩)   2018-12-21 03:42:00
洗錢部分你怎麼看 假扮郭新政的事你怎麼看?希望你這麼棒 針對這件事情的洗錢也說明一下
作者: yehpi (uhmmm)   2018-12-21 03:48:00
把 時間很多有看完整版 講得這麽轟轟烈烈也是真的很酷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com