※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言：
不知道你帶風向用意為何???
一個立委發文給調查局不是施壓???
銀行本票會三張都漏蓋章??
不用跟羅一樣拿兌現出來說嘴
如果沒被發現呢???本票還能兌現?
當舖外的人是誰??
判決書到底證明什麼??
簡單講證明郭是個商人
怕珠寶被要回去自己沒賺頭
作假來賺一筆
不就這樣而已?
誰殺了李新我不在意啦
但你想帶風向好像有點粗糙
: 其實我不在意誰殺了李新
: 我真的勸勸大家要冷靜，
: 不然這會是你一生被社會騙的精華篇
: 因為你們都是懶惰鬼，人云亦云，
: 你有停下來看公文寫了甚麼媽??
: 你有看當鋪一個半小時完整影片嗎??
: 你沒有，你習慣聽人家跟你說甚麼就是甚麼。
: 故事不斷影射誰殺了李新
: 彷彿這個珠寶案，影響李新的死亡
: 時間序是甚麼??
: 103/03/25沈家明找郭新政借錢
: 106/09/28李新在前妻家墬樓，當天還買便當回家給家人吃
: 這有關係嗎??
: 這篇珠寶案，是兩大立委布了天大的局，打一個比自己小咖的李新嗎??
: 這篇影片的精華，就在於，郭勇敢的拿出了真實的資料，
: 三秒晃過，然後給你懶人包，因為你就是懶人。
: 03/25沈跟郭借錢，從秦老闆當鋪贖回珠寶，然後當天，就多簽了600萬，
: 總計6647萬的本票。哇，日賺600萬，郭真是好人阿
: 後來並不斷的敘述
: 沈告郭 嚴告郭 羅找郭談 黃召順施壓
: 可是你有停下看影片的公文寫甚麼媽??
: 1.沈告郭
: 沈家明清楚用存證信函敘述自己欠了郭新政6647萬，並希望還錢，請快點出面。
: 這世界上有這麼兇悍，渴望還錢的欠款人嗎?
: 2.嚴告郭
: 嚴敘訴自己是珠寶真正持有人，找過郭，找過李新，都沒有用，找了羅，並且提告。
: 3.羅淑蕾去李新辦公室談判，最後談定價碼。所以當天才會帶本票要去贖珠寶
: 4.黃昰轉發檢調偵辦，這是經常的事，你可以稱為施壓，可是並沒有影響調查
: 我的看法，我看了在當鋪一個半小時的影片，並且停下來看公文
: 我覺得是這樣的
: 沈透過郭的前男友找郭借錢，珠寶快被流當的沈無奈之下接受不平等合約
: 後來沈家也不管這個死敗家子，東窗事發，嚴知道了，知道了珠寶在郭那
: 但是不但被當鋪賺了一次利息，又被郭賺了一筆介紹費+比當舖更高的利息
: 珠寶弄不回來，最後找羅淑蕾喬，光是郭這一段就支付600萬介紹費+500萬利息
: 好人嗎??見仁見智囉
: 不斷的說支票有問題，可是台支這種東西是用現金請銀行開的憑證
: 票有瑕疵也是銀行要賠，這不是甚麼陰謀
: 使用台支就是已經不相信支票本票，用現金處理了，最後當鋪也收到錢了阿
: 客觀結果
: 法院判決書
: https://goo.gl/oth8Xv
: 後來嚴拿回珠寶後不爽自己噴了7100萬開告了
: 法院調查郭沒有實際典當，並且查了金流，
: 人走後，當鋪把郭匯款的164萬還給了郭
: 並且把7100萬的大部分也給了郭，這合理嗎??
: 我怎麼看都是不合理阿，典當的人是郭，為什麼別人要幫她付當鋪利息
: 如果你跟我借錢100萬，把車子抵押給我，我開去當鋪當100萬，
: 後來除了我們談好的利息，還要你把當鋪的利息付了，你會乖乖付嗎??
: 喔最後法院判郭要還6千多萬。