※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言：
: 我真的勸勸大家要冷靜，
: 不然這會是你一生被社會騙的精華篇
: 因為你們都是懶惰鬼，人云亦云，
: 你有停下來看公文寫了甚麼媽??
: 你有看當鋪一個半小時完整影片嗎??
: 你沒有，你習慣聽人家跟你說甚麼就是甚麼。
: 故事不斷影射誰殺了李新
: 彷彿這個珠寶案，影響李新的死亡
: 時間序是甚麼??
: 103/03/25沈家明找郭新政借錢
: 106/09/28李新在前妻家墬樓，當天還買便當回家給家人吃
: 這有關係嗎??
: 這篇珠寶案，是兩大立委布了天大的局，打一個比自己小咖的李新嗎??
: 這篇影片的精華，就在於，郭勇敢的拿出了真實的資料，
: 三秒晃過，然後給你懶人包，因為你就是懶人。
: 03/25沈跟郭借錢，從秦老闆當鋪贖回珠寶，然後當天，就多簽了600萬，
: 總計6647萬的本票。哇，日賺600萬，郭真是好人阿
: 後來並不斷的敘述
: 沈告郭 嚴告郭 羅找郭談 黃召順施壓
: 可是你有停下看影片的公文寫甚麼媽??
: 1.沈告郭
: 沈家明清楚用存證信函敘述自己欠了郭新政6647萬，並希望還錢，請快點出面。
: 這世界上有這麼兇悍，渴望還錢的欠款人嗎?
: 2.嚴告郭
: 嚴敘訴自己是珠寶真正持有人，找過郭，找過李新，都沒有用，找了羅，並且提告。
: 3.羅淑蕾去李新辦公室談判，最後談定價碼。所以當天才會帶本票要去贖珠寶
: 4.黃昰轉發檢調偵辦，這是經常的事，你可以稱為施壓，可是並沒有影響調查
: 我的看法，我看了在當鋪一個半小時的影片，並且停下來看公文
: 我覺得是這樣的
: 沈透過郭的前男友找郭借錢，珠寶快被流當的沈無奈之下接受不平等合約
: 後來沈家也不管這個死敗家子，東窗事發，嚴知道了，知道了珠寶在郭那
: 但是不但被當鋪賺了一次利息，又被郭賺了一筆介紹費+比當舖更高的利息
: 珠寶弄不回來，最後找羅淑蕾喬，光是郭這一段就支付600萬介紹費+500萬利息
: 好人嗎??見仁見智囉
: 不斷的說支票有問題，可是台支這種東西是用現金請銀行開的憑證
: 票有瑕疵也是銀行要賠，這不是甚麼陰謀
: 使用台支就是已經不相信支票本票，用現金處理了，最後當鋪也收到錢了阿
: 客觀結果
: 法院判決書
: https://goo.gl/oth8Xv
: 後來嚴拿回珠寶後不爽自己噴了7100萬開告了
: 法院調查郭沒有實際典當，並且查了金流，
: 人走後，當鋪把郭匯款的164萬還給了郭
: 並且把7100萬的大部分也給了郭，這合理嗎??
: 我怎麼看都是不合理阿，典當的人是郭，為什麼別人要幫她付當鋪利息
: 如果你跟我借錢100萬，把車子抵押給我，我開去當鋪當100萬，
: 後來除了我們談好的利息，還要你把當鋪的利息付了，你會乖乖付嗎??
: 喔最後法院判郭要還6千多萬。
很簡單的道理
我九月底看到公文的想法就是
沈敗家子，利用自己家開珠寶行
跟嚴說可以代銷珠寶
結果拿去把妹
問題是 有個傻小模 還戴著拍照
結果嚴被友人告知 警覺被騙 去跟沈要東西
這個google 就可以看到以前周刊都報導過了 又不是新資訊
沈把騙到的珠寶拿去秦老闆的大千當
結果時間快到了，要流當了
就去找郭調頭寸 去贖回來
然後 約定什麼時間加利息贖 當然
如過沒錢還，珠寶就歸郭的
郭當然穩賺不賠
記得哦 郭這時還不是李的女朋友 所以關李新啥事
後來 嚴發現被騙了，找沈要，沈說在郭那
郭驚覺這可能是贓物，所以她說，東西在某當舖
要求嚴 出錢去贖回來，不然就要流當了
所以才有當舖那事
重點 是法院判決 典當一事造假，詳情請見 判決書
這事不是很簡單嗎？
嚴的東西是給沈的，所以找沈要東西不是很正常嗎？
郭是借錢給沈，所以你要追回這筆錢
去告沈啊
關鑽石來源屁事
妳自己桶的嘍子不是自己要處理
又不是嚴拿珠寶賣妳 又要討回去
根本不知鄉民在高潮啥的
真是膚淺又盲從 被人牽著鼻子走
還以為自己多厲害
珠寶是嚴跟審的糾紛....他去討回來....這跟郭又沒關係
郭是被沈騙錢的.....郭去找沈要錢啊
後來為什麼嚴要告.....
因為郭跟沈這樣子的事也不是只有一次
去查幾年前周刊...早就有相關的案例
所以嚴才會覺得,郭跟沈是串通的
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-12-21 01:13:00
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:14:00
膚淺的是你,大家在追的是背後那批人鑽石來源不明,代表有逃漏稅的問題這等於有高層在洗錢,再來嚴 沈 郭三人的定位沈雖為中間人,卻是郭遭到司法追殺若沒有陰謀論,嚴根本不需要告郭,只要告沈就好再來就是為何區區一個資額250萬的珠寶商進出市值龐大,會有立委幫忙背書? 還有立委去函要求司法
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:17:00
徹查,你認為這樣是對的?
作者:
behati (Behati Prinsloo Levine)
2018-12-21 01:18:00鑽石來源才是大家想知道好嗎 抓洗錢是重點
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:18:00
反觀各位民眾,有如此被立委背書過嗎?
作者:
kaodio (WOLRD)
2018-12-21 01:18:00第一次的影片就有人找出問題了 一堆跟風的還不死心XD
作者:
behati (Behati Prinsloo Levine)
2018-12-21 01:21:00是否洗錢還有立委操控司法才是攸關人民的這才是真正引起大家關注的原因
作者:
justinXD (Justin)
2018-12-21 01:22:00當大家笨蛋? 大家想知道鑽石到底是誰的
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:22:00
欠噓,郭跟沈合作不是這一件的前提是甚麼?
作者:
justinXD (Justin)
2018-12-21 01:23:00噓回來
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:23:00
帶風向是這樣帶? 用點邏輯好嘛!
作者:
yo1234 (我愛山P)
2018-12-21 01:24:00那三張台支怎麼解釋
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:24:00
跟晚上蕾蕾開直播的內容根本一樣,毫無內容嚴不是唯一的受害者,郭算不算受害者?對了,典當造假已經在二審了我是不知道你怎麼看得蕾蕾派助理去大展當鋪拿上執聯去法院佐證是假當票現在郭已經備齊當時上下兩聯完整當票上訴中沈跟郭借,郭知道這批珠寶不是他的嗎?既然不知道,我們拿一個既得利益的商人再說為何他不幫忙贖回鑽石賺取利息?贓物一說,郭也要求嚴拿出貨物證明你怎麼去認定這批珠寶就是屬於嚴? 而不是沈?你敢回答我提出的問題嗎?帶風向太明顯了拉,法院二審都未判,你給100%穩輸?你可知道如果當鋪牽涉到假當票,大展也有連帶責任說一謊圓一個謊,你是真的要搞死一堆人嗎?
作者: cheneden (卍歲) 2018-12-21 01:33:00
嚴沒辦法拿出來源證明不是?蕭夫人的??
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:33:00
大千是贖出來,金額也有確定好嘛!沒錢誰給你贖回
作者:
wpd (??)
2018-12-21 01:33:00猶太人印度人給嚴代銷 沒金流沒發票 然後珠寶所有人就是嚴
作者:
GOTO0204 (去0204)
2018-12-21 01:34:00一個懂中文的印度人去台灣文具店買收據嗎??XDDDD
作者:
wpd (??)
2018-12-21 01:34:00嚴把珠寶給沈代銷 沒金流沒發票 珠寶所有人怎麼沒有變沈?
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:34:00
不然大展當鋪,郭說了一句話,有問題就封存
作者:
wpd (??)
2018-12-21 01:35:00法院是怎麼解釋的 我好奇
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:35:00
誰都不准拿,直接送司法等判決為何嚴跟蕾都不敢,騙大家不懂這批珠寶來源喔不就寧願吐出錢,也要盡早把這批珠寶回收,補沈這個白癡的洞
作者: lovegq00 (凱淇) 2018-12-21 01:36:00
為什麼你跟郭一樣都跳過前男友林松茂，沒他郭跟沈家明怎麼串在一起
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:37:00
道理多簡單,你給我白話一些,不要用帶風向的語言好嘛!那我來看看你對這批珠寶來源的解釋現在是牽扯到民代立委替來源不明的珠寶 背書喔你最好想清楚再發文,不要讓我笑
作者:
wpd (??)
2018-12-21 01:39:00若說嚴沒同意沈去典當 所以違約使用變成贓物那猶太人印度人有同意嚴把珠寶轉給沈嗎???
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-12-21 01:40:00
刑事二審也已經確定了啊....，大展跟郭是共犯，https://goo.gl/oth8Xv目前民事一審大展也的確要跟郭一起負賠償責任
https://imgur.com/Lv3iJS1
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:41:00
我前面就說了,中間怎樣牽扯,大家要追的是後面那批人為何可以動用立委做那麼多事情,司法 行政為何可以這樣操作
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-12-21 01:42:00
作者:
wpd (??)
2018-12-21 01:42:00哪沒關係 嚴家慧訴訟的依據就是嚴是珠寶所有人
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:42:00
如同我上面所說民代立委替來源不明的珠寶背書
作者:
wpd (??)
2018-12-21 01:43:00我就問 為何嚴家慧親自拿給沈 到沈手上就變贓物
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-12-21 01:43:00
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:43:00
羅淑蕾可是大聲的說這批珠寶 他背書耶
作者: rca0621 2018-12-21 01:43:00
等等這些鑽石是贓物？
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-12-21 01:44:00
其實我覺得 你說的關說 我也覺得羅淑蕾該說清楚
作者:
wpd (??)
2018-12-21 01:44:00對啊 那猶太人印度人有同意嚴把珠寶給沈代銷嗎??
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:44:00
甚至還有另一個立委黃昭順要求司法徹查,有這東西?
作者:
wpd (??)
2018-12-21 01:45:00雲賞珠寶代銷 結果變成沈家民代銷 雲賞珠寶484也騙了歪國人
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:45:00
看起來沈 郭 嚴三造的問題,動用到兩大立委跟司法機關 行政這不就是大家要追的後面那批人
作者:
wpd (??)
2018-12-21 01:46:00雲賞珠寶的珠寶484也是贓物??
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:50:00
你看,我提出的一個問題,帶風向就不敢回答身為立委,可以不明的替來源不明的珠寶背書?我知道你會跳著看,我特意用噓讓你看清楚
作者: rca0621 2018-12-21 01:52:00
所以這個是贓物？
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 01:53:00
嚴證明交給沈珠寶,嚴找上蕾蕾
作者: rca0621 2018-12-21 01:53:00
我看不懂了
你大可質疑珠寶來源不法 但跟這件金錢糾紛關聯性不大看f大 我頭好痛新政是你吧
作者:
wpd (??)
2018-12-21 02:00:00雲賞珠寶交給沈家民的過程 哪份憑證有寫代銷合約的事項嗎??
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-12-21 02:01:00
鑽石就算是違法取得 除非郭有證據非法來源 珠寶商不用自己舉證好嗎？ 今天你家的珠寶被幹走 然後人家說你這珠寶是洗錢違法貨 這樣就是你有罪？都不用提出洗錢證據 只說因爲你提不出你這個珠寶當初哪家銀樓買
作者:
wpd (??)
2018-12-21 02:01:00直播上是給GIA珠寶證書上的簽名蓋印 那還有別份有文字合約嗎?
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-12-21 02:02:00
你去問你媽啦 叫你媽把他的首飾 證明文件拿出來
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 02:02:00
珠寶商當然不用證明,我上面就說
作者:
wpd (??)
2018-12-21 02:04:00靠 老媽買珠寶是買賣有金流啊 嚴給沈是代銷 沒有金流
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 02:04:00
有沒有利用立委的權力,有沒有KMT上層關係?
作者:
qoo159 (0 0)
2018-12-21 02:04:00從頭到尾就是沈家民突破點 多少判決論據是依靠沈家民?
作者:
wpd (??)
2018-12-21 02:05:00判決書寫委託銷售契約 那個有寫清楚的話那當然很好
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-12-21 02:05:00
郭就本案自己也是犯罪人 為什麼不能貼啊
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 02:05:00
帶的不錯,一整套連貫,PTT也跟著帶
有用到立委的權力 跟 他們故意陷害李新害死他不同事啊
作者:
wpd (??)
2018-12-21 02:06:00不然沒文字契約 如何能認定沈賣給當鋪是詐騙?
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-12-21 02:06:00
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-12-21 02:07:00
全部就郭新政罪無辜 被整個國家公權力追殺 其他人都壞人蕭夫人快出來 !不信公理喚不回!! 猛猛猛
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 02:07:00
沒人敢說郭沒問題,重點是嚴那邊也有問題好嘛!嚴牽涉的更廣而已,不過我就是看不慣帶風向的一句珠寶商不用證明來源,然後立委大力背書
作者:
qoo159 (0 0)
2018-12-21 02:08:00沈靠向誰? 應該不用多說吧別提沈也被告 要弄好時間點
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 02:09:00
我國最好笑的地方就在這,有權有勢都有辦法
陰謀論搞得立法院 司法院 都是蕭家開的 啊我蕭姓同學怎還在輪班救台灣
作者:
wpd (??)
2018-12-21 02:10:00阿照結果來看 大千的確收到來歷不明的啊
作者: fonzae (fonzae) 2018-12-21 02:11:00
也不用繼續爭執,訴訟案件會一直進行,大家就看戲心情
作者: duvw (duvw) 2018-12-21 02:11:00
某f精華版看得很認真 其他 呵呵
如果珠寶來源問題那麼大 郭還不 下去 輪得到你在這
作者:
wpd (??)
2018-12-21 02:14:00沈家民是知名珠寶商的小開勒 大千怎不敢收他珠寶??
c大+1 根本惟恐天下不亂就算有 跟這件事也沒啥關係
作者:
wpd (??)
2018-12-21 02:16:00不然你說嘛 珠寶是哪個過程開始變贓物?
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-12-21 02:17:00
我也覺得美國或者中國長期操縱台灣政壇
作者:
wpd (??)
2018-12-21 02:17:00歪國人->雲賞->沈家民->大千->郭->大展->郭->嚴上頭有人說沈家民騙了嚴家慧拿珠寶 那不就沈家民那邊開始問題沈家民開始問題 ->給大千 大千東西很純很乾淨??
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-12-21 02:21:00
關於當鋪業收到贓物的問題 你看一下當鋪業法26條就知道我有一篇文有分析當鋪業法 跟一般人 是善意第三者的差別
作者:
wpd (??)
2018-12-21 02:25:0026條我看起來很一般認知吧 事前我不知道 我免責 不是嗎阿經查明有問題 結果來看就是有問題的東西啊結果來看大千就是可能收到來歷不明的東西 樓主修文不知道修啥當鋪厲害就在當鋪可以照樣賺利息 阿你一般人無法賺利息吧
作者:
UzInSec (影帝)
2018-12-21 02:36:00那嚴珠寶去找沈拿阿 找郭幹嘛. 郭幫忙周轉才到第二家當鋪不然第一家當舖就流當了
作者:
SETL (Orz)
2018-12-21 02:37:00只要郭幫沈從大千拿出來的時候不知道珠寶是嚴得
作者:
wpd (??)
2018-12-21 02:38:00嚴就是覺得郭拿去當鋪害他要付典當額度或利息 所以仇恨放不下
作者:
SETL (Orz)
2018-12-21 02:39:00郭付給大千的錢嚴要還沒錯吧?轉當差大展六百多萬利息不是嗎?最後那164萬郭都自己出了 立委+議員都出手了那五百萬放不下?
作者:
wpd (??)
2018-12-21 02:40:00只單純看私人恩怨是這樣 擴大珠寶背景情節就還有得吵不過代銷這種東西我覺得一般人有機會遇到 雖然不會到千萬所以我還滿想知道代銷到底法律怎麼規定
作者:
SETL (Orz)
2018-12-21 02:42:00就算大展的日期是要躲善意第三人，沒搞到流當就是退縮了所以最後就差幾百萬利息 加上郭多借沈得六百萬?
作者:
UzInSec (影帝)
2018-12-21 02:43:00理論上 嚴珠寶找沈拿 郭7千萬找沈要
作者:
wpd (??)
2018-12-21 02:43:00新聞有找到 部落客直播主幫廠商代銷 國稅局去開罰部落客追稅 阿雲賞搞珠寶代銷該不會真的都躲稅吧 (用國外戶頭?)
作者:
seerp (矽阿批)
2018-12-21 02:51:00這篇趕快去拿給法官啊
作者: ejrq5785 (ejrq5785) 2018-12-21 02:51:00
SE你講的都對 但是你知道164萬是付給誰嗎
作者:
SETL (Orz)
2018-12-21 02:53:00法官認定大展跟郭串通 所以有可能這164也沒有實際出我是說，總之兩立委一議員加上現在兩邊拍片玩這麼大就是差那五百萬不到就是了...?ej你貼的連結裡面有說，郭無法提出有黑道打電話給他的證明
作者:
evanc (Evan)
2018-12-21 02:58:00當然關鑽石來源的事，一開始沈找郭幫忙，後來又冒出嚴，
作者:
SETL (Orz)
2018-12-21 02:58:00沒記錯的話 郭 李 羅電話喬事的錄音郭就有說黑道得事了哪後在大展還說怕沈出來又跑掉...看起來就是差一個證據...
作者:
evanc (Evan)
2018-12-21 03:00:00對郭來說已經被騙一次，為求自保要看嚴的貨主證明，不然要是之後又出現另一個人才是貨主，郭不就麻煩更大；而且嚴也對郭提告，嚴如果不是珠寶所有人要告什麼
作者:
SETL (Orz)
2018-12-21 03:05:00如果郭跟沈合謀要吃下珠寶，那直接跟沈買大千當票都不要贖出會比較直接吧?我是沒去找上面寫的，郭沈以前的事情流當以後東西是當舖的，所以找下家當鋪?
作者:
grimdance (Mr.m1st3R)
2018-12-21 03:25:00來源跟這起案子一點關係都沒有 fonzae有疑慮可以去告啊而且你覺得做生意那麼大不會認識幾個立委嗎...最好笑的是在那張政商關係圖上 還是嚴利用蕭夫人喔
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2018-12-21 03:42:00那嚴請國民黨打手攻擊李新競選呢？是不是真的黃昭順有介入讓嚴沒事？
作者:
znazji (fiujihaz)
2018-12-21 04:09:00嚴就最多陪那利息錢 跟郭中間人賺走的錢吧 寶石不是拿回了那來損失上億 帶風向的新聞但這些賠的理應又是沈欠嚴的 沈又沒跑 嚴在那裝可憐什麼?