Re: [問卦] 有聽過女權在爭取當義務役的嗎

作者: RedEdge (紅刃)   2018-12-21 11:20:34
※ 引述《OGC100times (優文製造機)》之銘言:
: 就是這樣啦
: 近年來常耳聞女權同胞在爭取各類權益
: 但是好像沒聽過她們爭取要服義務役
: 我合理懷疑這樣是在性別歧視
: 怎麼可以因為人家是女生
: 就規定她們不需要服義務役
: 這樣是不是看不起女性阿
: 我都快看不下去了
: 可是最重視男女平等的女權怎麼沒有發聲
: 她們是不是太客氣了?
重點是服義務役這件事,絕大多數人都不認為是權益啊...
在台服役期間當上預排、預士,或者是服役表現優良,對台灣職場求職有幫助嗎?
如果絕大多數的人都認為有,那這才是權益
我倒是認為,女權同胞在爭取各類權益時
最大的問題在於對會降低自己身價的權益沒什麼Sense
譬如說跟生育相關的假期(包含生理假)
在這種跟工作能力直接正相關的權益上,直接把女性的工作價值降低
同樣請一個員工,同樣的工作效率,但女性就硬是因為這些"權益"
相較於男人,每一個月直接少掉一天的工作天、會因為產期工作能力歸零一段時間
到底是什麼樣的概念,會讓人訂下這如此性別歧視的法規,還是女性自己爭取的
然後還再那邊很生氣地說:「男女同工不同酬!!!性別歧視!!!」,到底哪裡同工了????
當初訂定這些權益的時候,何苦寫上"女性"這字眼呢?
生理假就不論男女都一天啊,產假就孩子的生父生母一起放啊
拜託這些女權同胞,爭取權益的時候再多想清楚一點吧,別訂來砸自己的腳了
作者: ilovetaylor (taylor)   2018-12-21 11:22:00
我認為你說的女權,只是在貪小便宜的女生女權主義的訴求比較像,我穿小洋裝,別人說我穿著太裸露時,在一旁說「關你屁事!」的這種人
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2018-12-21 11:26:00
同意這篇 尤其明明希望男性也參與家務和照顧小孩啊…
作者: STimmy (STimmy)   2018-12-21 11:28:00
產假父母都可以放啊
作者: ljixrgl (penan)   2018-12-21 11:30:00
怎麼可能沒sense?當然是假我也要放,錢也不能少升遷也要一樣,至於自己這個員工好不好用不在考慮範圍
作者: kming327 (johan)   2018-12-21 11:46:00
至少有一半人反對 但不一定有一半人贊成 因為至少我想當暖男
作者: user1001 (一千零一位使用者)   2018-12-21 11:46:00
都叫"義務"役了,有誰會爭取義務?除非背後另有其他利益

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com