: 我不知道有多少人只看八卦版新聞來了解國際情勢
: 不過看到這裡很多偏離事實很遠的發言，應該是非常多
: 給搞不清楚狀況的板眾一些整理：
你才是被這些媒體牽著鼻子走吧
: 1. ISIS 並沒有被完全打敗
: ISIS 或許在敘利亞被拔了好幾個根據地，但是仍然有數千士兵
: 而美國不管共和或民主黨都不認為 ISIS 已經完全消失
: 只有川普一個人在推特說謊而已
: 共和黨參議員 Graham 就直接說這是假新聞
美國有必要完全消滅ISIS嗎？
打到現階段之後
剩下的留給以、沙各國去煩惱就好
整個平定中東
對美國來說也看不到什麼巨大好處
但肯定還要花費巨大的經費投入
: 2. 幾乎沒有人贊成從敘利亞撤兵
: 同上面 https://bit.ly/2EFjWFh
: Graham 在這裡就說撤兵是災難性的決定、美國的汙點
: 原因很簡單，這完全只對俄羅斯有利益，對美國一點好處都沒有
: 另外美國國防部長剛剛也宣布辭職，並在信中有說到與川普觀點不合
: 在這敏感時機點說與敘利亞無關沒有人會相信
: 共和黨的參議員 Corker曾經講過：白宮內只有三個人保護美國不陷入混亂
: 這三個人是 Tillerson、Kelly 和 Mattis ，現在全部不是被開除就是辭職
: 美國局勢也確實越來越混亂
: 川普自己是曾經問過為什麼不能用核武，並想要出兵委內瑞拉過
: 所以未來國際局勢只要他在絕對不會平穩
: 許多人尤其擔心民調低的總統喜歡開戰，怕川普在這點也不例外
你這點不是剛好打臉自己上一點嗎？
川普撤軍你說川普判斷錯誤
現在又無端指控川普想開戰？
退兵要批評
然後又說一個退兵的人想開戰？
對川普來說這個問題很簡單
isis打到現階段差不多了
如果要剿滅成本太高
中東就算連伊朗跟敘利亞都拿下
也看不到美國能因此收獲什麼
反倒是歐洲難民問題都解決了
所以剿滅只有爽到歐盟而已
美國本身好處不多
歐盟不肯為北約多出錢
那美國繼續待在中東的意義何在？
當聖人嗎？
打殘的isis跟啃不下的敘利亞
沙烏地跟以色列已經可以面對了
就此放手對美國才是最佳解
被其他聖母想當英雄的美國人嘴
或是被歐洲政客跟媒體抹黑
又不會怎樣