[新聞] 謝長廷列7點反擊外界質疑 揚言告羅智強

作者: KKmex (麥克斯)   2018-12-21 17:09:57
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181221/1487636/
Apple Daily
【蘇啟誠之死】謝長廷列7點反擊外界質疑 揚言告羅智強
出版時間:2018/12/21 16:54
前大阪辦事處長蘇啟誠之死,隨著遺孀曝光蘇尋短原因,外界現在又將矛頭重新指回駐日
代表謝長廷身上。而準市議員羅智強,也在臉書砲轟謝長廷,「就是逼死蘇啟誠」元凶。
謝長廷下午在臉書波文回應,外交部已否認,原本有意要懲處蘇啟誠,這是不是又是假新
聞?他也揚言,將對羅智強提告。
謝長廷說,台灣傳統文化,以死者為大,一般多尊重家屬的感覺跟情緒,避免打擾,但人
命關天,當在追查責任的偵審過程,一定會影響家屬的情緒,相關報導也難免會影響其平
靜生活,有時也是無奈。我們社會有政治對立、人物好惡,稍有曖昧或矛盾就就會引發煽
火炒作,沒完沒了。根本解決的方法是把事實都講清楚,當事實和根據都講清楚之後,炒
作空間就相對減少,這兩天有人質疑蘇啟誠前處長死因,其中有涉及我的部分,我願意配
合把事情講清楚如下。
謝長廷說,一、關西機場假新聞事件中,受害者,除了蘇處長外,也包括大阪辦事處跟東
京代表處的所有同仁。追出真相還被害人清白,也是社會很多人的期待。二、關西機場假
新聞造成輿論舗天蓋地的對駐大阪辦事處和駐日代表處的無情攻擊,連帶也帶給蘇啟誠前
處長及外交工作同仁極大痛苦。
謝長廷說,他是依下列的根據,認為輿論批判讓蘇前處長很痛苦:1、根據蘇啟誠輕生當
天(9/14)的NHK電子新聞報導「遺書提及不堪外界的批評感到痛苦」。這篇報導是在
9/14的下午五點多所發,當時警方和大阪辦事處人員已經有進入現場,而家屬還沒有來日
本,但家屬拿到遺書後並未對報導表示異議。2、蘇啟誠死亡前兩度簡訊給京都友人王輝
生醫生,一次是針對王醫師批評輿論的扭曲攻擊,他說「所言甚是,同感,但沒有人聽得
進去」,另一次說「處置不當,連累謝大使,罪過。」足見他當時心情低落。
此外,謝長廷也說,蘇啟誠在檢討報告中説「輿論趁勢大肆撻伐,嚴重損及鈞部形象...
深感有愧職守」,「我想他對假新聞的攻擊痛苦不堪,應該是事實。至於是不是造成他自
殺的直接原因可以再追查,但不應過渡延伸,有些政治人物藉此為製造假新聞者的開脱,
等於變相鼓勵製造假新聞。」
不過謝長廷不滿,現在有些媒體及名嘴指控「外交部通知懲罰、調職、考績打丙,他不甘
受辱才輕生」,但外交部已經否認有懲處之事。究竟真相如何?是不是又是一則假新聞?
指控的人也應提出出處和根據,才有助於釐清。
謝長廷也提到,原訂在9/15號召開的六處協調會議,早在6月就已經預定,議題有加強各
處橫向聯繫部分,是因為從災害中取得經驗跟教訓,希望加強各處之間支援跟經驗的交換
,這是一個協調性會議,不是追究責任的會議,他怎麼會為了不出席協調會而自殺。這種
憶測無助解決問題。且關西機場事件監察院早在調查,所有通聯紀錄及公文來往也都有報
告在案。
謝長廷強調,蘇啟程的檢討報告他事前不知道,在蘇輕生五天後才收到。「我已經委託律
師對羅智強等之違法言論提出控告。」(何哲欣/台北報導)
作者: Swando   2018-12-21 17:10:00
作者: Tchachavsky (柴)   2018-12-21 17:10:00
小夫打球你當球Y
作者: polo5615 (謎糊蟲)   2018-12-21 17:11:00
吉吧
作者: Nravir   2018-12-21 17:11:00
不EY的話應該是可受公評#@@%
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2018-12-21 17:11:00
外交部否認就是假新聞嗎 說的好像有承認可能性一樣 XD
作者: crossworld (crossworld)   2018-12-21 17:12:00
三力洗地喔
作者: justice2008 ( )   2018-12-21 17:12:00
沒人說你逼死 是說你亂講話 就不是造謠害死的
作者: gowang19 (不認)   2018-12-21 17:12:00
不是說過退出政壇
作者: cerberi (cerberi)   2018-12-21 17:12:00
沒人在意媒體興風作浪 唯恐天下不亂
作者: slimak (shady)   2018-12-21 17:12:00
現在馬都亂講話@@
作者: kimeaharu (DF)   2018-12-21 17:12:00
造謠可受公評?跟風真的都製杖
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2018-12-21 17:13:00
滯台支那不除光 台灣永遠不會好
作者: AlianF (左手常駐模式)   2018-12-21 17:13:00
小夫:很遠欸
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-12-21 17:13:00
鄉民不意外
作者: justice2008 ( )   2018-12-21 17:14:00
遺孀明明就講說是因為不堪受辱才自殺的 矛頭指向上級
作者: jason0829   2018-12-21 17:14:00
快告
作者: ImBBCALL (摳機)   2018-12-21 17:15:00
作者: sofaly (沙發椅)   2018-12-21 17:15:00
這時候外交部當然說什麼都否認當時的事找外交部背書?
作者: stvn2567   2018-12-21 17:15:00
千篇一律都是they的錯
作者: aki52020 (阿七)   2018-12-21 17:15:00
要告快告 法院認證
作者: DFTT (不要餵食巨魔)   2018-12-21 17:15:00
跟揚言退出政壇一樣嗎?
作者: syk1104 (ONENO)   2018-12-21 17:15:00
告起來~
作者: Qooking (全面啟動)   2018-12-21 17:15:00
法院都判了還有遺孀也說明了 小夫是要告小強什麼
作者: zaza1128 (馬不停蹄)   2018-12-21 17:16:00
小夫嘴臉難看
作者: otoboku   2018-12-21 17:16:00
遺書有沒有
作者: abram (科科)   2018-12-21 17:16:00
合理的懷疑不行泥
作者: automatic10 (閻魔愛)   2018-12-21 17:17:00
小夫快下臺,趕快退出政壇
作者: eterbless (守護之翼)   2018-12-21 17:17:00
小夫這樣不對啦 應該推給外交部的
作者: segio (初華)   2018-12-21 17:17:00
告不贏.人家就新聞合理評論.小夫哭哭
作者: meowgy (sky)   2018-12-21 17:19:00
我挺小夫啦
作者: bojatom (牛肉湯麵)   2018-12-21 17:20:00
把遺書推給電子媒體 真棒
作者: tmacor1 (賣冰淇淋的車子)   2018-12-21 17:20:00
家屬說沒其他人看過遺書結果自己講的像看過遺書 被嘴剛好
作者: Luis (All for Wang !)   2018-12-21 17:21:00
作者: minakyle (阿標!!)   2018-12-21 17:21:00
親愛的小夫,聽說你被講不受控?https://reurl.cc/6ZeNb
作者: greenlive (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)   2018-12-21 17:21:00
他整篇有提出什麼絕對有利於他的證據?寫半天也只是一堆推斷
作者: kevin05233 (kk)   2018-12-21 17:22:00
你媽啦 6月就知道會有災害?
作者: StarLeauge (星~)   2018-12-21 17:22:00
晚上睡得著覺嗎?
作者: lwamp (堯堯)   2018-12-21 17:22:00
告起來 不要被認證就糗了
作者: superjim (中立觀察家)   2018-12-21 17:23:00
法院都判決了家屬也出來聲明了 還在那邊硬凹真得丟臉
作者: shotakun (正太君)   2018-12-21 17:23:00
一堆幫造謠的北大生護航的是怎樣,是不是當初跟風批評大阪辦事處的智障?
作者: justice2008 ( )   2018-12-21 17:24:00
遺孀說跟假新聞無關 也不追究 一堆吱吱是替蘇追殺他嗎? 你們追殺的理由是啥?
作者: shotakun (正太君)   2018-12-21 17:24:00
造謠都不用負責就是了
作者: shotakun (正太君)   2018-12-21 17:25:00
造謠沒責任好棒棒
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2018-12-21 17:26:00
謝長廷完了 遺孀只是要你閉嘴 你這一反擊擺明逼遺孀把
作者: justice2008 ( )   2018-12-21 17:26:00
有沒有責任 棒不棒不是你說了算 當事人說無關 你還要
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2018-12-21 17:27:00
完整的簡訊跟遺書拿出來
作者: justice2008 ( )   2018-12-21 17:27:00
繼續打是甚麼心態?
作者: coollfd (Qoo..)   2018-12-21 17:27:00
不就是小夫要人家負責,裝死?
作者: crossworld (crossworld)   2018-12-21 17:28:00
造謠法院都判完了 還是DPPer要開法院了?不符台灣價值 就是亂判 說你該負責 就要負責
作者: sg2361610 (Senyu)   2018-12-21 17:29:00
9.2就愛亂帶風向
作者: yoshihuang8   2018-12-21 17:32:00
就是要徹查等法院認證再來討論,現在在嘴的跟當初嘴大阪有什麼不一樣?
作者: shotakun (正太君)   2018-12-21 17:33:00
小燈泡媽說原諒兇手的時候你們有停止嘴砲嗎?說穿了不就政治腦想藉由此事件繼續醜化政府,順便為當初無腦跟著日旅版謠言亂罵大阪辦事處的智障行為卸責
作者: justice2008 ( )   2018-12-21 17:34:00
小燈泡跟你公審他有關嗎? 他是公眾人物一定要讓你這樣打?
作者: crossworld (crossworld)   2018-12-21 17:36:00
幸好,小燈泡事件的時候我只覺得這家屬看女兒被砍居然
作者: ismydear (ismydear)   2018-12-21 17:36:00
推的一乾二淨
作者: OforU (待)   2018-12-21 17:38:00
對了 對了 這是這種卸責找替死的態度 剛蘇死前一模一樣呢
作者: s370515 (appol)   2018-12-21 17:39:00
快告!
作者: m21423 (WSH)   2018-12-21 17:39:00
其他同仁是有被攻擊嗎 好像還有其他受害者一樣
作者: shotakun (正太君)   2018-12-21 17:41:00
現在就是要挺造謠?也對啦,當時那麼智障跟風罵大阪辦事處罵很爽嘛
作者: justice2008 ( )   2018-12-21 17:42:00
請不要亂扣帽子 "不追究"和"挺造謠"無關我只是尊重當事人意見當事人不追究 你追殺他是啥心態 要不要說一下?
作者: radi035 (阿富)   2018-12-21 17:44:00
快告快告 我等法院認證
作者: crossworld (crossworld)   2018-12-21 17:44:00
我是覺得這大學生造謠又哭哭不道歉很孬種啦 這算挺嗎不過家屬都說話了 法院也判了 還要把責任都歸給他省省吧
作者: Masoman (Bdkman)   2018-12-21 17:45:00
支持告到底啦
作者: DouglasT (sdf)   2018-12-21 17:47:00
告倒這些名嘴
作者: shotakun (正太君)   2018-12-21 17:49:00
沒有他起的頭會有接下來輿論沸騰?當晚中天新聞龍捲風就用日旅版文章大肆批判大阪辦事處,現在說不能怪造謠者?
作者: beariscut (沒有人是完美的!=.=")   2018-12-21 17:50:00
快告 等法院認證喔
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-12-21 17:53:00
告沒有用
作者: shotakun (正太君)   2018-12-21 17:54:00
三不五十就看到什麼法院認證,到底多法盲?法院判決依據的是證據,又不是依據事實,判決就是認證?
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-21 17:54:00
原來他看日本新聞才知道發生什麼事喔@@?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-12-21 17:54:00
因為政府公務相關 可受公評
作者: abel0201 (亞伯)   2018-12-21 17:55:00
還怪家屬沒反駁日本新聞?這個小夫頭殼都裝啥?
作者: justice2008 ( )   2018-12-21 17:57:00
謝他那段等以後有維基解密以後一定很有梗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com