如題，相對於時速用”節”計算的魚雷
反艦飛彈有著射程長、移動快速等優點
無論是以超高速降低敵艦反應時間的超音速反艦飛彈
還是普通雷達難以偵測的匿蹤反艦飛彈
對於現代軍艦都是如同死神般的存在
這讓小弟覺得很奇怪
對現代強權來說，能直接水下發射的潛射型超音速或匿蹤反艦飛彈
在技術上已非不可能的事
所以潛艇一樣能使用反艦飛彈
那無論射程還是時速，魚雷都無法跟反艦飛彈比
為何仍有國家繼續發展魚雷技術呢??
請問各位，明明反艦飛彈能取代魚雷
為何仍有工業強權繼續發展魚雷?

價錢

拼拼看啊

對著幹啊

便宜啊有機關槍就不用發展步槍了嗎

彈頭尺寸、裝藥量還是魚雷比較大。

阿災！潛艦還有什麼武器？

反艦飛彈會打到自家漁船 魚雷水下亂爆了就算了

方陣快砲打不到水下啊

讓你防飛彈又要防魚雷

魚雷打水下的 飛彈打水上的

飛彈打船可能可以扛得住幾粒，魚雷引爆水下艙間漏水、熄火、龍骨斷掉都超危險

你去比較一下中了反艦飛彈還是魚雷 哪個最容易沈船

水線下比較敏感

有__，就不用__的真實教訓，可參考F-4幽靈式被Mig-21

尤其是中了魚雷..爆炸瞬間是直接水面下破洞的...

很難理解嗎 打船底有用還是打甲板有用?

水線下打傷害高

另外各種反反艦武器..方陣海公羊跟誘餌發射器..

魚雷真的很致命

想想魚雷的反制方法