[問卦] 歐洲亞洲戰爭史哪個比較厲害?

作者: a12141623 (台女救世劍)   2018-12-21 21:05:05
各位溫拿好
小的最近在看戰爭片
到底歐洲跟亞洲比
哪邊的戰爭比較值得研究
歐洲很亂 大部份國家的王室都認識
而且一堆親戚
戰爭根本不是打真的 沒有真的想消滅對方
而且只是比人多武器強
也沒什麼戰術兵法可言
但是亞洲就不同了
一堆其他國家要併吞別的國家
大家都想稱霸中國
被滅國真的就是全族死光
也有兵法戰略 不是單單靠人多
很多猛將互拚的
歐洲亞洲戰爭史到底哪個厲害
有掛嗎?
作者: kent (老肥宅)   2017-12-21 21:05:00
亞歷山大比較精彩
作者: y387589 (超級喜歡于小文)   2017-12-21 21:05:00
阿提拉橫掃歐洲
作者: Israfil (贖罪聖音)   2017-12-21 21:05:00
怎樣算比較厲害 如果是參戰人數的話那肯定是亞洲啊
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-12-21 21:06:00
二戰東線
作者: OdaTakeda (織田武田家)   2018-12-21 21:06:00
參戰人數中國一堆都灌水吧
作者: sartan (sartan)   2018-12-21 21:07:00
你看後來誰軍事上被吊打啊
作者: hernest01 (呼吸中)   2018-12-21 21:11:00
三十年戰爭打到一堆國王大公陣亡
作者: willy61615 (AEGON)   2018-12-21 21:11:00
中國人是最會打仗的民族了
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2018-12-21 21:18:00
中國人最會打仗? 那怎麼還會被蒙古和女真肛成奴才

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com