※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題，相對於時速用”節”計算的魚雷
: 反艦飛彈有著射程長、移動快速等優點
: 無論是以超高速降低敵艦反應時間的超音速反艦飛彈
: 還是普通雷達難以偵測的匿蹤反艦飛彈
: 對於現代軍艦都是如同死神般的存在
: 這讓小弟覺得很奇怪
: 對現代強權來說，能直接水下發射的潛射型超音速或匿蹤反艦飛彈
: 在技術上已非不可能的事
: 所以潛艇一樣能使用反艦飛彈
: 那無論射程還是時速，魚雷都無法跟反艦飛彈比
: 為何仍有國家繼續發展魚雷技術呢??
: 請問各位，明明反艦飛彈能取代魚雷
: 為何仍有工業強權繼續發展魚雷?
因為你說的都是潛艦攻擊水面船隻
問題是現代潛艦最主要的目標根本不是水面艦，而是對方的潛艦。
對於海中深處的潛艦，你要用什麼飛彈打？
的確曾經發展過所謂的反潛飛彈，但實際上是把魚雷裝在火箭上，畢竟長距離時用飛的總比慢慢游要好，更何況有時游不到。真正要打潛艦，還是只能靠魚雷。
這也是今日凡潛艦必有魚雷管，但不一定有飛彈發射管的原因。甚至許多反艦飛彈發展出潛射型，由魚雷發射管射出去之後往上游，出了水面才啟動火箭。
對潛艦而言，魚雷才是主力，飛彈是配角。
當代最著名的潛艦擊沉水面艦戰例，當為1982年英國海軍征服者號擊沉阿根廷巡洋艦貝爾格蘭諾將軍號。征服者號可謂當時最新銳核潛，水下速度高達30節。配備性能可能還超越美軍的Mk24虎魚魚雷。結果這型魚雷是英國第一款拿掉對艦功能的專業潛射魚雷。所以沒有對艦飛彈的征服者號剩下的選擇是二戰時期的Mk8魚雷，設計於1925年。