我先提一個大議題
其實很多人說經濟歸經濟、政治歸政治
他們的重點想說明是事情一碼歸一碼
但各位仔細想想，這社會真的有這種井水不犯河水的事情嗎？
回到超跑事件，大多數人著重在超額保險可以預防，但其實很多人沒意識到這跟臺灣汽車稅率因為各種環保車檢及政治因素導致價格不斷墊高也有關係
一台車可以比國外貴3~5倍，平民負擔不起下給出的解決方案不是降回正常稅率讓臺灣車價跟外國不至於差太多
反而是要你多花錢跟保險公司買產品
政府透過法規跟汽車業分贓後
叫消費者再給保險公司分一杯羹
你說中華民國棒不棒呀
棒棒！
※ 引述《Lailungsheng (當包不同比較好)》之銘言：
: ※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言：
: : 正確來說根本沒有仇富心態這種東西
: : 就好比正常人都想出人頭地
: : 都喜歡美好的事物
: : 都希望自己少犯錯
: : 但是我們不會對這些行為刻意定義
: : 同樣的
: : 希望有錢人多付出
: : 不要高調炫富
: : 多承擔社會責任
: : 也是很正常且理所當然的事情
: : 窮人已經過得很差了
: : 不是你有錢人去承擔不然是誰？
: 如果是超跑.
: 我剛好想回一篇.之前有個問超跑超保的...我後來沒找到.
: 大意是一般應該要超保...XXX
: 我是不認同啦.
: 今天出車禍.不管如何.一定會有人賠償.下面是可能的選項.
: 1.肇事者賠
: 2.被撞的賠
: 3.保險公司賠
: 4.國家賠
: 5.所有納稅人賠
: 這幾天我想很多次.不管如何.我都沒有義務為了別人的奢侈行為買超保...
: 去你媽的.就這麼簡單.
: 我不會要求你有錢人要拿錢做公益.
: 但相對窮人也不需要替有錢人負擔保障奢侈品的費用.