一、
違反動物傳染病防治條例第34條 第2項規定案件裁罰基準：
https://www.baphiq.gov.tw/view_redirect.php?catid=17964
二、
釋字641私售米酒案提及提及「依該規定裁罰及審判而有造成個案顯然過苛處罰之虞者，應依菸酒稅法第二十一條規定之立法目的與個案實質正義之要求，斟酌出售『價格』、販賣『數量』、實際『獲利』情形、『影響交易秩序之程度』，及個案其他相關情狀等，依本解釋意旨另為符合比例原則之適當處置，併予指明。」
https://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=641
三、
也就是說初次攜帶豬肉入境罰二十萬之前需斟酌數量、價格、獲利及影響交易秩序程度
(自己看第一個連結有提到影響交易的程度，希望伸手牌能夠先看完)，否則可能違憲。
四、
希望能夠理性勿戰。我只是看了新聞不小心動了一下惻隱之心，所以才找資料跟大家討論的。
我連結都帶來了，已經夠誠意了吧？
作者: lagidog (拉基狗) 2018-12-21 23:18:00
應該抓去槍斃
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2018-12-21 23:18:00拿米酒討論豬肉？
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-21 23:18:00
所以為什麼要從五萬開始加起
作者: MacOSX10 2018-12-21 23:19:00
台灣豬產值755億，二十萬確實罰太少了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-21 23:19:00
如果你說從八月剛開始 還沒窮盡一切防堵就罰20萬那就
作者: espresso1 2018-12-21 23:20:00
米酒……
作者:
QAQb (喔喔瞜)
2018-12-21 23:20:00國安問題
作者:
tmwolf (魯神)
2018-12-21 23:20:00菸酒。 你哪個字看不懂？
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-21 23:20:00
算了 好幾個月還在狀況外說不過去啦
作者:
Lia (如入無人之境)
2018-12-21 23:20:00一個是走私 一個是傳染病 跟你豬肉多少錢沒關係 懂差別了嗎?
作者:
AlexKo (Ko)
2018-12-21 23:21:00半瓶水響叮噹,恐怕也沒半瓶水
作者: youwei75 (xixi) 2018-12-21 23:21:00
那誰來對台灣豬動側影之心
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-21 23:21:00
維護公共利益之重要性與急迫性 <----------
作者:
kobebird (嚐嚐我下面的黑曼巴)
2018-12-21 23:21:00要比較也拿相近的
作者:
KGTW (哆啦)
2018-12-21 23:22:00惻什麼?
作者:
AlexKo (Ko)
2018-12-21 23:22:00等著看有沒有無腦的拿來引用
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-21 23:22:00
而且這個是一瓶就 2000欸 釀一萬瓶要罰多少
作者: jason0829 2018-12-21 23:23:00
罰太輕
作者:
legplay (.....)
2018-12-21 23:23:00把豬瘟拿來跟菸酒販賣的數量、獲利相提並論，我也是醉了
作者:
BDG (畢帝姬)
2018-12-21 23:23:00立法目的就不同了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-21 23:23:00
20萬嚴苛嗎? 考量公眾利益看看吧
作者:
ffv111 (死做活做像條狗)
2018-12-21 23:23:00影響範圍差這麼多...
走私進來，就那批貨影響市面。豬肉病毒進來，整個台灣豬肉產業會滅亡，你裡面自己都提到影響交易秩序程度了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-21 23:24:00
八月時 豬瘟剛從東北蔓延 到現在23省淪陷 不嚴重?
作者:
THKLuga (流河濤)
2018-12-21 23:25:00影響兩千億，二十年交易秩序，二十萬太少
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-21 23:25:00
從檢疫來看 病毒進入肉成品幾乎是確定的事實了
作者:
forme 2018-12-21 23:25:00生化攻擊 關到死
大概只有智障會覺得違憲,給您參考 不要拿殺小比例原則
作者: scarfyenling 2018-12-21 23:26:00
這還不嚴重？
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-21 23:26:00
機關有沒有善盡告知義務 自己不會去想想逆
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2018-12-21 23:27:00是的，才二十萬明顯違憲，應該學KMT以動員堪亂條例槍決
作者:
yan1979 (派大星)
2018-12-21 23:27:00幹 應該用公共危險罪起訴
作者:
Joybena (皮陀露娜)
2018-12-21 23:27:00人命關天啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-12-21 23:28:00
看不過你可以幫她去打行政救濟到釋憲阿 哈哈哈
作者: flashgodie (花太香) 2018-12-21 23:28:00
關大法官屁事 不要扯到別人好嗎
作者:
schula (mabi-weaver)
2018-12-21 23:29:00你這是在幫誰問的啊，立委備詢用的嗎，太瞎wwwww
作者: sasintw (劍心) 2018-12-21 23:30:00
這跟私售酒的CASE根本不同 真的要說比例原則
作者:
flyuhigh (Flyhigh)
2018-12-21 23:30:00違憲又不是你說了算啊 發什麼廢文
作者:
BDG (畢帝姬)
2018-12-21 23:31:00當初這件是wto 米酒分階段漲的案外案 就一個白癡囤酒賣
作者: brownha (嗯) 2018-12-21 23:31:00
傳染性
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2018-12-21 23:31:00可笑
作者:
BDG (畢帝姬)
2018-12-21 23:32:00賣5萬瓶 1瓶賺差價2x元 結果被罰1億多
作者: clala 2018-12-21 23:32:00
沒當場斃了真是佛心
作者: cisyong (騎熊) 2018-12-21 23:33:00
一千億的產值應該罰個千分之一吧，一億應該還好。
作者:
fernand (fernand)
2018-12-21 23:33:00這不是影響交易秩序，這是防疫的問題，要是真讓病毒傳入，罰一億也無濟於事
作者:
halusai ( )
2018-12-21 23:34:00防疫如同作戰，還違憲咧
作者: aptiva 2018-12-21 23:35:00
這有啥好討論的 國安問題 20萬不夠
作者:
mftd (Mda)
2018-12-21 23:36:00鬧這麼大 不能罰上限 去跟法院講
作者: aptiva 2018-12-21 23:36:00
直接100萬都可以
作者: kixer2005 (可惡想__) 2018-12-21 23:37:00
所以釋憲了沒? 別用自己的無知浪費大家的時間
作者:
ttykimo (FOX)
2018-12-21 23:38:00比例原則自助餐喔 豬產值就忽略不看?
作者: paphos (在香港數山頭的日子) 2018-12-21 23:39:00
罰20萬真的太多，改關20萬小時
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2018-12-21 23:40:00答案1:找闌尾,答案2:去更生市
作者: jwphwilly 2018-12-21 23:41:00
不忍噓...
作者: geniusbl 2018-12-21 23:41:00
是啊 確實違憲 罰太少 影響豬豬生存權利
作者:
riomusi (ads)
2018-12-21 23:42:00豬瘟兩千億你覺得咧
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-21 23:46:00不想吐你槽太多,2000億可能損失 vs 罰20萬你認為法官會給你怎判?? 非洲豬瘟現在唯一方式就是殺
作者:
maniaque (maniaque)
2018-12-21 23:47:00國家賭不起啊,而且還沒像香港直接套刑事罪,就偷笑了要是ADSL 是透過空氣或食物傳染,可能也會下令撲殺吧
作者: wayne723 (阿冠) 2018-12-21 23:50:00
你不能只看解釋文欸，你有去看案例事實嗎？有看解釋理由書嗎？這很明顯連案例事實都難以類比。
作者:
jlblin (tree)
2018-12-21 23:50:00真的違憲，應該再加關個3個月，看誰還敢帶
作者: bigzuo 2018-12-21 23:51:00
反串嗎？
作者: Xima (Xima) 2018-12-21 23:58:00
我理性的回答你，你根本沒把疫情若爆發產生的社會成本跟回復產品聲譽的時間成本等算進去