先看戰場在哪裡?
還有看戰爭背後的原因
打仗一定是為了利益對美國來說，對川普來說，重新劃分地區勢力，劃分利益。
是美國介入世界各地國家事務亙古不變的硬道理。 防堵中國已經不是什麼新聞。
川普的想法無疑是想把中國變成美國的形狀，一個適合美國企業去競爭發展生根的地方。
也就是說是一個美規的中國。這點跟冷戰時期美國在各地做的事情一模一樣，
台灣是個絕佳的代言人。
那回來看一下，比較有可能的戰場。
台灣海峽
沒有別的，不沉航母的戰略地位，因為下一個重大戰場有重大利益的是南海
跟南海比起來，台灣算比較次要但是可以成為美國控制南海的門戶。
大東亞共榮圈的日本，同樣有過這種想法跟配置南進基地。
台灣有機場，有軍港，我想從最近的新聞下去回朔
突然發覺小英的政策，除了安撫黨派跟派系那種，其實都有點道理。
不管是一開始的電話，美國最近的友台，AIT搬去大直海軍總部附近。
這個局，大概布了滿久了，美國內部可能早就有一批勢力，要針對中國反制，
從川普的當選，就是一個開始的訊號。
台灣在這場代理戰爭會被武裝道怎樣的境界，可以交換到多少好處
對於一般人來說要怎樣因應有很多點都可以思考。
對比一下國際的情況特別是中美之間的角力，再看看菜政府的施政方向。
你會發現內政什麼的，真的是不太重要虛應一下而已。
如果戰場在台海，除了台灣可用的基地外，就是日本美軍，關島美軍往下
拉到菲律賓，印尼新加坡，到越南泰國，印度。
變成一個包圍網，這塊區域裏面有新舊美軍基地，港口，軍事設備上
幾乎都是美規或是北約的形狀。
另外一個我覺得最可能的主戰場應該是南海
美國可能也比較想在這裡，因為它們有主場優勢，中國應該會想開在台海
是中國的主場優勢。
兩種選擇方法，台灣都會滿慘的選南海台灣是前線補給基地，但是中國在旁邊，
防守很累。 資源補給很麻煩。台灣糧食跟能源自給率都很綠...(所以馬英九
真的是台獨教父核能也要補給但是可以一次用很久)
南海的話，就是美國重回亞洲要拉的那些盟友，白話一點就是
美國:現在大哥我來了 ，要開始整頓一下，你們都來響應，以後有你好處。
不要說不會戰爭，當然也有可能只是軍事危機
不過川普換國防部長，從中東撤兵，現在油價很低，貿易戰期限到明年二月
中共目前情況可是不太好，美國初級市場目前看起來還好。
最近南海個國家紛紛叫版，除了牆倒眾人推之外，難免令人在意是否
它們彼此間有時麼默契。 想分一杯羹的很多，如果局勢很好大概只有南海
會有，如果老毛子趁機往下，藏獨，疆獨，也有人使弄。
中共應該會疲於應付，特別現在中共的處境跟當年蔣介石一樣，你不知道底下的人
有多少是向著你的，真是報應。
美國國防部長 對外宣布是在2019年2月28日下台
對川普來說，我弄個 軍事危機，南海各國過期武器先買起來，保護費拿出來
南海石油，天然氣，可燃冰，一次蒐集，重新劃分國際利益。
敘利亞，阿富汗退兵跟本是送俄羅斯聖誕節禮物，我看大概也講好了。
聯合次要打擊主要。
貿易戰如果中共跪了變成美國的形狀，大概就是演演習。
如果爭端繼續擴大，真的不排除美國會出來秀肌肉。
大家還是有點準備，居安思危。