報導最後這段：
鄭文燦被問是否拆掉市府一樓川堂蔣公銅像時，不但巧妙回應不隨波逐流，還順勢點出兩
蔣在桃園是重要的觀光財。他回應說，如果市府川堂重新整建規畫，才會考慮移到大溪兩
蔣公園，也歡迎各地蔣公銅像移到兩蔣公園。至於眷村、榮家的蔣公銅像，因具「歷史和
情感」因素不動，獲不少眷村族群好感
大概讓人覺得這是打點吧。
反正現在媒體只要打篇文，標題自由發揮，擷取想要的部分，就可以靜待輿論發酵了，想
拿來打的、想拿來護的、想拿來超譯的，盡在其中，從之前打柯的新聞到現在這篇有多少
類似的手法。
然後再拿回去以“網友說”轟擊特定人士、團體，製造“民意如此”的錯覺。造就更多紛
爭。
說真的到底哪時候要改革媒體啊。
垃圾媒體。
※ 引述《Mulice0926 (柴柴)》之銘言：
: 真的很好笑
: 一個內容農場可以被大家拿來當新聞
: 這篇完全照抄聯合新聞時事話題
: 裡面內容根本也沒有鄭文燦講促轉會的東西
: 哪裡來的打臉促轉會?
: 結果去google新聞 只有這兩篇(UDN跟照抄的Hssszn)
: 然後9.2就歡天喜地拿來嘲諷別人吉娃娃(是有多愛吉娃娃?
: 還一堆人跟著推 不是很討厭記者寫假新聞?
: credit:
: https://tinyurl.com/y8dpzjsz google鄭文燦+銅像結果
: 這個Hssszn
: 早就被點名跟
: - kknews（每日頭條）
: - BuzzHand
: - daliulian（大榴槤）
: - teepr（趣味新聞）
: 都是內容農場 鄉民不是很討厭內容農場?
: 還是又跟著滾動式修正了?