Q1 台灣什麼時候偉大過
相對而言 台灣錢淹腳目的時代
台灣對周圍國家是很有吸引力的
如早期的中國人總是想盡辦法偷渡來台
而此處的主要成因在於廣場協議後美國對日本的打壓以及美日兩方博弈下帶來的技術轉移
Q2 偉大的程度應如何？
上述的狀況是可謂偉大的根源
但真正最為突出的時候 是在1997亞洲金融風暴時
受衝擊極小的台灣可以說是相對而言 相當偉大的
Q3 為什麼要偉大？
成為東亞相對較好的投資標的
可有效吸收周圍的人力資源 與遊資
台灣甚至一度還有過亞太經貿中心的夢想
只可惜被新加坡搶走了風頭
而兩兆雙星則被韓國打的再起不能
Q4 再度偉大的可能何在？
從過往的歷史狀況可發現當周圍諸國收到外力影響之時
相對未被影響的台灣總是處於蓬勃發展的狀態
腳色定位理論上應該是近於歐亞大陸對案的英國
但多年遭到中共針對的結果 反而使台灣長期近似於遭到拿破侖傾歐洲之力封鎖的英國
Q5 如何再度偉大？
承上所言 台灣的機會總是出現在東亞的矛盾之中
由於受限與政治現實 我無法加入東亞的政治貿易體系之中得到合作帶來的好處
但當他們崩盤之時 我們也相對的也不會受到太多影響
So 主動做個東亞攪屎棍是個不錯的選擇
全心當美國在太平洋西岸的代理人 打壓中日的野心 能獲得最大的利益
Q6 再度偉大的阻礙為何？
可以從2000年看起 有三個主要的病灶
1. 統派
連戰敗選後帶走的產業底蘊是台灣遲遲無法轉型的原因之一
2. 親日派
這群人搞錯台灣的戰略地位 以為日本的成功是可以複製的 傾力往製造業+品牌兩塊大陸型
國家才玩的起的領域去做無用功
結果就是選定的轉型產業被真正背靠大陸的韓國打趴
讓台灣跟著日本一起垮掉
3. 覺青
這些心懷歐洲左派理念的社會敗類無法理解什麼叫實用主義
結果就是最進兩年的政治狀態 不再詳述
Q7 還有機會嗎？
先公投把覺青立法安樂死
再等待香港崩盤之時 轉成金融貿易中心
最後把早期的製造導向垃圾中小企業清一清
合併成大財閥 走東印度攪屎棍模式
或許還有希望
但第一步難度就很高 後面的更是難上加難
所以我們還是敲敲鍵盤 抗議幾下
然後往國外投履歷比較實在