作者:
tenshouw (tenshouw)
2018-12-23 01:30:44這個才是柯綠分手的主因
自從柯p嘴花媽負債後，民眾開始去審視高雄的財政，才發現過去的南霸天，負債成長快速
新潮流的領袖陳菊馬上體認到，柯p的每件事都會被放大鏡檢視，而地方政府超過半數是綠的，如果被用柯同樣標準看待，馬上死光光
開始發動全黨人格毀滅戰，陳菊是對的，2018選舉就是因為人民24小時每天都接收柯的新聞，了解柯在幹嘛，柯做了那些事，回頭檢視蔡政府與她的快樂夥伴，民進黨不會輸那麼慘，韓的又老又窮也不可能帶起風潮
可悲的是，選後到現在，藍綠不是拼市政，讓市政能經的起人民的檢驗，又回到藍綠共同黑柯的老路
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2018-12-23 01:33:00
印象中之前就有提過高雄負債 當時有人帶風向說稅繳中央 之後柯P還了那麼多錢 才知道根本一直都沒節度在花
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2018-12-23 01:36:00
還有說什麼舉債建設來活絡經濟 高雄因此真的有一堆工作機會嗎？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-12-23 01:37:00高雄的負債是早在2010國民黨就在喊了 不是柯文哲喊才去審視只是國民黨喊 當時那些"柯粉"會站在民進黨那邊而已一切都是政治盤算啊
作者: nikewang (耐騎王) 2018-12-23 01:42:00
花媽真煩 被柯P嘴一次後 7PUPU到現在 選前跟菊邁開直播結果也還在講自己沒欠3千億 壓根沒要幫助選 選完現在還在繼續辯沒負債那麼多啦 快笑死反正柯文哲八年還的錢 接下來的台北油水是給2022年的藍綠當選人放心去大撒幣
作者:
attpp (小豬呱呱叫)
2018-12-23 01:52:00學花蓮王、后無限輪迴啊
作者: khst3man (KHS單車男) 2018-12-23 02:14:00
滑坡，過半勒，50年過半個兩年也過半
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:25:00問題是高雄不用還嗎？ 不還以後還有的舉嗎？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:25:00不是台北市的柯粉到底在跟風什麼？新北台中你以為他們不想舉債喔？是因為債限快到了好嗎 比高雄舉債空間還少建設完這兩年已經在還了啊 柯粉看不到而已高雄經常門就佔了歲出80%以上 舉債大部分是為了防洪 鐵路地下化 捷運 還有 污水下水道 高雄面積台北十倍 如果台北管轄範圍大十倍 柯文哲還能這麼爽去噹別人喔 還講錯台北鐵路地下化中央全出 高雄自己負擔25%到55% 防洪成績除了天天看新聞被洗腦的外地人 高雄人倒是覺得很讚
高雄債務好棒棒 開心了嗎^_^ 只不過拿最多 負最多
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:29:00污水下水道台北自豪很高 等台北管轄範圍大十倍後 看能有多高 要花多少錢啦
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:30:00高雄人覺得很讚，那怎麼投票會翻？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:30:00我已經貼了少給的圖了 不用跳針啦
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:32:00不懂，你又說高雄人覺得成效好，那就表示感受優於報導啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:33:00投票的只有高雄在地人嗎？防洪覺得讚 其他被洗啦 派系被拔樁 還是中國媒體第一個報導 你說呢
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:34:00而且媒體明明才狂洗高雄半年，兩年前誰有報高雄
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:34:00不然你去高雄版查看看淹水啊 反正事實就是高雄狂下兩週水三小時就退了哪裡半年 你去棒球版看 連棒球版都有 你搜我帳號就好
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:35:00不是高雄在地人投，你是說北漂嗎？ 市府不是說才幾萬人？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:35:00看看媒體社群從什麼時候開始洗 連棒球版都在洗
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:36:005000坑早就解釋 史無前例大雨沖刷地基 大車碾壓 不然你看前陣子台北沒雨也出現天坑也有車掉進洞裡 媒體就裝死惹
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:36:00但你剛說高雄在地人覺得施政成效好，但覺得成效好又想投藍
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:37:00北漂一部分 原本高雄市就藍大於綠 拔樁 假新聞 連賭盤都有人影響我說的是防洪 其他被洗成這樣 大家愛吃假新聞
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:38:00比較一下八月那時北高淹水新聞就知道啦
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:39:00所以高雄人的所得有因為假新聞而減少，憤而投藍
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:39:00還有為了挺同 連長期支持台獨的長老教會 倒戈支持國民黨呢所得哪裡減少？ 你拿個證據來看看還是你也吃太多假新聞？
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:40:00挺同就沒話說了，這是政治選項的問題，綠選的不是主流
真過分 挺綠的竟然轉向 一定是假新聞 和台灣價值的人和沒台灣價值的人
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:41:00我的意思是高雄人有因為假新聞就覺得自己變窮嗎？ 如果高雄人自覺經濟良好，假新聞如何攻穿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:43:00當然會啊 我舉個例啦 假設台北每天瘋狂被攻擊 社群媒體一直來 有一天你逛去師大夜市 五分埔 會不會覺得台北真的好像如新聞講的？
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:43:00就跟棒球一樣嘛，你說洋基又老又弱，如果還是拿冠軍，誰會覺得自己弱
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:44:00腦波弱的難道不會相信？更別講 台灣勞資問題一直都在 也
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:45:00我只能說假新聞也許有，但搞不出55萬票的倒戈
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:45:00再舉例 高雄勞檢常被嘲笑沒有勞檢 那你知道從統計上 不管覆蓋率裁罰率裁罰金額 台中才是最後嗎？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:46:00你知道被人狂讚美的台北 勞檢覆蓋率只有高高雄2% 而且中央補助給台北的勞檢員超過高雄兩倍嗎？
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:46:00如果你是農漁民或商家，收入自己最清楚，如果大規模倒戈，肯定是覺得不好的人多
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:47:00人家寫文章罵勞檢根本是全台一起罵 因為都很差 勞檢員太少你覺得你收入好嗎？ 住哪裡？從整個台灣薪資統計 你覺得認為自己好的人多 還是 少？
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:48:00我台南啊，我收入還行，換幾任市長以來沒差
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:48:00那你知道台南平均薪資比高雄的很多嗎？其實連台中都比高雄低…
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:50:00我還是得說，假新聞如果大量有效，就不會只有一邊受益，兩邊都會做假新聞攻防的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:50:00好不好是比較的 當你每天看媒體狂洗 說不會被影響是騙人的 你沒看那些講高雄沒落的 永遠都是新崛江 建國商場民進黨這次後來有反擊啊 太慢了而已 你看看這次誇張到TVBS 連 AIT 都敢得罪 直接下架訪談
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:51:00這兩個商場的確沒落了啊，如果你是當地人你要不要倒戈縣區這次也翻，農漁民賺多少自己最清楚吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:52:00你真的有興趣 去棒球版搜我文章看兩年前討論串 再想想為什麼台南沒事沒被攻擊 都是高雄 我想就很清楚 當然假新聞也是原因之一而已 不可能只有一個原因啦
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:53:00我懂，但我想說的是高雄肯定有實質上的瓶頸導致大翻船
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:53:00所以光華商場也沒落了 當地人要不要倒戈？沒落原因是什麼？稍微有點程度就知道是電商興起
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:54:00最直接的結論就是施政成效無感，或是和過去有所落差
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:54:00瓶頸一定有啊 轉型城市怎麼可能沒有 只是有些根本好好瞭解 就會明白 非戰之罪 更不可能把票投給完全不懂高雄的人
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:55:00對啊，如果你是光華商家，你也覺得收入下滑吧說轉型這件事我一直覺得弔詭
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:56:00感覺很神奇的啦 連我都會被假新聞洗到感覺好像如此了何況其他人 很多人根本就只是有神快拜的投票程度 然後去問問基層就知道這次耳語有多恐怖
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:56:00高雄到底轉了什麼？我看還是石化鋼鐵老本吃很大
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:57:00DPP一直說轉型維艱，但總有成功的吧如果沒有成功，選民當然就遠去
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:57:00這種事說來很複雜啦 也不是地方政府自己有辦法獨立解決的 看看南科中科 功勞都不是地方政府成功的都是四五十年起跳…看看匹茲堡 曼徹斯特
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 02:58:00認同，但選舉就是吃施政結果，轉型未成等於沒轉
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 02:59:00問題是 這次選舉 就是把本來確實有但沒那麼嚴重的問題無限放大 導致 還有很多是私下的啦 公開很多人不想講而已外國勢力介入嚴重的程度 你光是想 為什麼美國在台協會以前從不鳥地方選舉的 這次放這麼多話 訪談講外國勢力介入還被下架陸軍也被滲透很厲害 你可以去查查民進黨大老羅兆宏倒戈新聞第一篇哪一家媒體報的 中評社 中評社何許報社？為什麼中評社第一個報？神奇了
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 03:02:00是啦，但你也只能說DPP在政績上拿不出強力對抗的證據
作者:
rahim03 (隨風而去)
2018-12-23 03:03:00是啊 民進黨這部分糟糕透頂但我覺得大家都沒自覺以後就沒救或渴望美國爸爸救援而已還有一些消息不想公開講而已
作者:
pandp (pppp)
2018-12-23 03:07:00陸軍也是DPP自己的固樁問題而且派系這麼看風向，肯定是發現哪邊有局就倒