※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言：
: 關西機場事件 監委：大阪辦事處行政作業無疏失
這句基本廢話
1.沒派車有疏失嗎?
NO,全世界只有中國大阪駐總領事館有派車.
2.颱風天停止辦公有疏失嗎?
NO,歷來颱風都放假,我敢說蘇到職前的大阪辦事處,蘇啟誠之前在沖繩,
謝長廷在東京都是這樣.
3.電話中口氣冷淡有疏失嗎?
NO,緊急電話有接有通就不算疏失,頂多態度要改善,新增代找旅館業務.
既然沒疏失,處長為什麼要輕生?
不就媒體瘋狂追殺,在野黨強力要求檢討,
結果一檢討出人命,
又改口外交部幹麼究責?! 謝長廷逼死處長?!

要檢討很正常吧？真新聞拿部下出來坦都不對了，更何況假新聞？

蘇啟誠自殺 家屬：不甘扛責受辱自己去google這篇，明顯和你的辯解有出入

推 媒體造謠完全無責！NCC連聯合中時都不敢動要管假新聞 源頭是三立蘋果 搧風點火是聯合中時NCC至少挑一個出來處理 又不是沒法可管

原來中國有派車喔 那為何新聞說游閔哲造謠?

跟據遺孀的說法 你這篇屬於造謠每次發生重大公共事件 那一個政府官員不是被輿論跟立委釘在台上 這些人有急急忙忙的跑去究責嗎如果是因為社會輿論 就跑去究責 這是要多沒肩膀啊

kmt永遠不會承認他們為了鬥垮外交部和謝長廷，間接害死一個外交官，至於是否有官員意圖用權力對蘇施加不義，就有待離清

也不是只有國民黨吧 有人只看得到一種顏色?

很明白就是政治惡鬥和假新聞造的孽，或也有官場陋習的成份

當時民進黨很快就把大阪拿出來擋 就裝瞎了嗎還逼的咧 快笑死外交部就直接說沒有不對就好啦而且你的講法根本避重就輕 你再回去看看蘇的遺孀怎麼說然後你另外舉的兩個例子也明明是不一樣的事 很爛

你說到重點了，大阪辦事處位在風暴核心，出了問題首當其衝，如果說dpp把第一線官員推上政治火線，那拿劍猛捅的仍是kmt

這超級沒擔當的每次大小事件 那一個執政黨跟政府官員沒被臭罵更不用講一堆謠言拿來罵的如果罵的無理 還不都是摸摸鼻子

你這種說法早就被家屬打臉了還在催眠自己XD

對了 這篇造謠 記得自己去關三天

政客媒體見獵心喜，追殺到下屬，再拿下屬去咬上層；中國宮鬥劇都這樣演的阿！！常看中國劇就會了解事情不能看表面

我同意你說的大阪辦事處基本沒疏失，但為什麼蘇處長要被調回台灣？在退休前留下不名譽的名聲，他不能接受的就是明明沒疏失還要被懲處好嗎蘇處長明明是以死明志抗議懲處不公，偏偏就要被你們這些護航仔污衊成承受不了外界壓力的形象，這就是遺孀為什麼要跳出來發聲明接受專訪

因為國內信了假新聞啊

外交官員受的辱就是媒體的獵巫言論啊

國民黨說甚麼你民進黨就做什麼請問dpp是kmt孫子嗎？自己扛不住壓力要丟替死鬼出來怪我嘍

是國民黨指名替死鬼的耶

在野黨監督執政黨理所當然 至於要怎麼做是執政黨的事很明顯因為害到謝長廷 所以大阪處長被抓出來當替死鬼DPP一向把公務員拿來當消耗品用 力保皇親國戚

反過來講今天是國民黨執政就會換民進黨出來開記者會要政府檢討了啦

謝長廷卸責到逼死人還繼續卸責啊？

KMT在國會才1/3 說逼迫政府懲處太勉強

民進黨最好會因為你國民黨說話了才懲處啦，根本就是媒體報，小夫怕影響選舉在那逼

喵

推

這個可以問宅神朱，他有很深入精闢的研究

遺孀跟 NHK 說法兜不攏 要信誰呢？

你可以看看台鐵怎麼追究阿

想太多,你覺得他們會"後悔"?

真會黑白講 明明長官壓迫

之前外交部沒被究責？某些人記憶力不到半年你們跟拿假新聞駡政府好意思說長官壓迫