PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Gossiping
Re: [新聞] 柯文哲拍板! 北市機車格4階段全面收費
作者:
circlelee
(三項)
2018-12-24 00:50:23
騎機車不會帶來汙染,塞車,也環保省錢。現在變成要花錢停車,路本來就是人民的路,
要錢每年稅金都會按時繳納。繳稅金的錢都不知用到那去,地方政府又這樣打著正義旗幟
吸血,不敢漲大眾交通運輸該漲的窮錢,只敢從窮機車下手。只能說人窮就是活該。
作者: wayne723 (阿冠)
2018-12-24 00:51:00
你想被白蓮教教徒打得頭破血流嗎?
作者:
GX90160SS
2018-12-24 00:51:00
騎機車不會汙染XDDDD
作者:
kkes50717
(什麼?S)
2018-12-24 00:51:00
你買機車前不會想到要有停車費嗎?
作者: jesselin (阿華)
2018-12-24 00:51:00
騎機車不會帶來污染???
作者:
dkl1027
(凱文)
2018-12-24 00:51:00
柯粉要黑你了 保重
作者:
meredith001
(ああああ ̄▽ ̄)
2018-12-24 00:51:00
南部人滾出台北好嗎
作者: cheinhun
2018-12-24 00:52:00
除了gogoro最污染市區空氣的就機車了
作者:
kkes50717
(什麼?S)
2018-12-24 00:52:00
我也愛騎機車,但我也支持這政策,不要每次把停車的外
作者:
mirza
(張良)
2018-12-24 00:52:00
深綠柯黑001,別再那製造仇恨搞反串
作者: Gossiking (八卦王)
2018-12-24 00:52:00
嗯嗯 窮人活該沒錯阿
作者:
dahlia7357
(dahlia  )
2018-12-24 00:52:00
南部人羨慕忌妒恨
作者:
shengyeh
(shengyeh)
2018-12-24 00:52:00
之前dpp機車政策只因要加錢 就被k到轉彎
作者:
kkes50717
(什麼?S)
2018-12-24 00:53:00
部成本轉嫁到社會或政府上,買的起車付不起停車費喔,
作者:
abram
(科科)
2018-12-24 00:53:00
機車是台灣與日本最遠的距離
作者:
forelsket
(Giphy)
2018-12-24 00:53:00
20元都出不起還是走路好了
作者:
shengyeh
(shengyeh)
2018-12-24 00:53:00
政策是對的 只是被影響的低端 就自己看著辦吧
作者:
wizozc495711
(wizozc49571)
2018-12-24 00:53:00
汽車也繳稅也繳停車費 去搭大眾交通啦
作者:
G8PIG
(基八豬)
2018-12-24 00:54:00
機車就是亂源
作者:
kiyoe
(7.75歳です)
2018-12-24 00:54:00
機車沒有汙染 你騙鬼啊 走路才是最環保最省錢的
作者:
talrasha
(拉拉)
2018-12-24 00:55:00
這是方向正確政策 到底在黑什麼?
作者:
sanshin
(三振)
2018-12-24 00:55:00
汽車很早就收費啦 哭屁
作者: cisyong (騎熊)
2018-12-24 00:55:00
稅金就用來找人開停車格的收據啊,有問題嗎?
作者:
Dia149
(DD)
2018-12-24 00:56:00
腳踏車收錢,機車收錢,汽車收錢,大眾運輸收錢,不爽走
作者:
manpower1216
(亮)
2018-12-24 00:56:00
柯黑選完了還再崩潰笑死
作者:
kent1993
(燒爺)
2018-12-24 00:57:00
不要笑他 真的一堆中南部人相信機車沒污染
作者:
badbadook
( 嗨浪)
2018-12-24 00:58:00
當民眾肉包 想吃就拿?
作者: semvision
2018-12-24 00:58:00
最好機車沒汙染...
作者:
gunking333
(阿虎)
2018-12-24 00:58:00
我喜歡花錢停車 討厭有錢沒地方停 使用者付費合理
作者:
SnakeO
(ha)
2018-12-24 00:59:00
這政策實施下去,pm2.5應該會減少很多
作者:
catlee
(齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2018-12-24 00:59:00
這也只有台北市敢這樣做~~大眾運輸夠好~~其他縣市會很慘XD
作者:
gunking333
(阿虎)
2018-12-24 00:59:00
一堆人佔著茅坑不拉屎 不用花錢的就整天停到爽
作者:
ship1228
(船大)
2018-12-24 00:59:00
20塊也花不起 車我看都沒在保養 還是別上路了
作者:
teddy72
( )
2018-12-24 01:00:00
機車真的亂
作者:
catlee
(齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2018-12-24 01:00:00
除非其他縣市大眾運輸網有像台北市這麻好~~不然難
作者:
alamabarry
(.............)
2018-12-24 01:01:00
沒說沒道理啊
作者:
kougousei
(kougousei)
2018-12-24 01:03:00
不會帶來汙染 ?!?!?!?!?!?!?! 語畢哄堂大笑
作者:
hosen
(didi)
2018-12-24 01:03:00
一次100元
作者:
mimily0504
(鍋貼饅頭與包子)
2018-12-24 01:08:00
第一句完全邏輯不通機車因為比較能鑽也是各飲料店,便當店門口亂停的常見景象
作者:
q9154336
(SSB)
2018-12-24 01:11:00
==最好沒汙染
作者:
mimily0504
(鍋貼饅頭與包子)
2018-12-24 01:11:00
還不會塞車咧
作者: wayne723 (阿冠)
2018-12-23 16:51:00
你想被白蓮教教徒打得頭破血流嗎?
作者:
GX90160SS
2018-12-23 16:51:00
騎機車不會汙染XDDDD
作者:
kkes50717
(什麼?S)
2018-12-23 16:51:00
你買機車前不會想到要有停車費嗎?
作者: jesselin (阿華)
2018-12-23 16:51:00
騎機車不會帶來污染???
作者:
dkl1027
(凱文)
2018-12-23 16:51:00
柯粉要黑你了 保重
作者:
meredith001
(ああああ ̄▽ ̄)
2018-12-23 16:51:00
南部人滾出台北好嗎
作者: cheinhun
2018-12-23 16:52:00
除了gogoro最污染市區空氣的就機車了
作者:
kkes50717
(什麼?S)
2018-12-23 16:52:00
我也愛騎機車,但我也支持這政策,不要每次把停車的外
作者:
mirza
(張良)
2018-12-23 16:52:00
深綠柯黑001,別再那製造仇恨搞反串
作者: Gossiking (八卦王)
2018-12-23 16:52:00
嗯嗯 窮人活該沒錯阿
作者:
dahlia7357
(dahlia  )
2018-12-23 16:52:00
南部人羨慕忌妒恨
作者:
shengyeh
(shengyeh)
2018-12-23 16:52:00
之前dpp機車政策只因要加錢 就被k到轉彎
作者:
kkes50717
(什麼?S)
2018-12-23 16:53:00
部成本轉嫁到社會或政府上,買的起車付不起停車費喔,
作者:
abram
(科科)
2018-12-23 16:53:00
機車是台灣與日本最遠的距離
作者:
forelsket
(Giphy)
2018-12-23 16:53:00
20元都出不起還是走路好了
作者:
shengyeh
(shengyeh)
2018-12-23 16:53:00
政策是對的 只是被影響的低端 就自己看著辦吧
作者:
wizozc495711
(wizozc49571)
2018-12-23 16:53:00
汽車也繳稅也繳停車費 去搭大眾交通啦
作者:
G8PIG
(基八豬)
2018-12-23 16:54:00
機車就是亂源
作者:
kiyoe
(7.75歳です)
2018-12-23 16:54:00
機車沒有汙染 你騙鬼啊 走路才是最環保最省錢的
作者:
talrasha
(拉拉)
2018-12-23 16:55:00
這是方向正確政策 到底在黑什麼?
作者:
sanshin
(三振)
2018-12-23 16:55:00
汽車很早就收費啦 哭屁
作者: cisyong (騎熊)
2018-12-23 16:55:00
稅金就用來找人開停車格的收據啊,有問題嗎?
作者:
Dia149
(DD)
2018-12-23 16:56:00
腳踏車收錢,機車收錢,汽車收錢,大眾運輸收錢,不爽走
作者:
manpower1216
(亮)
2018-12-23 16:56:00
柯黑選完了還再崩潰笑死
作者:
kent1993
(燒爺)
2018-12-23 16:57:00
不要笑他 真的一堆中南部人相信機車沒污染
作者:
badbadook
( 嗨浪)
2018-12-23 16:58:00
當民眾肉包 想吃就拿?
作者: semvision
2018-12-23 16:58:00
最好機車沒汙染...
作者:
gunking333
(阿虎)
2018-12-23 16:58:00
我喜歡花錢停車 討厭有錢沒地方停 使用者付費合理
作者:
SnakeO
(ha)
2018-12-23 16:59:00
這政策實施下去,pm2.5應該會減少很多
作者:
catlee
(齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2018-12-23 16:59:00
這也只有台北市敢這樣做~~大眾運輸夠好~~其他縣市會很慘XD
作者:
gunking333
(阿虎)
2018-12-23 16:59:00
一堆人佔著茅坑不拉屎 不用花錢的就整天停到爽
作者:
ship1228
(船大)
2018-12-23 16:59:00
20塊也花不起 車我看都沒在保養 還是別上路了
作者:
teddy72
( )
2018-12-23 17:00:00
機車真的亂
作者:
catlee
(齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2018-12-23 17:00:00
除非其他縣市大眾運輸網有像台北市這麻好~~不然難
作者:
alamabarry
(.............)
2018-12-23 17:01:00
沒說沒道理啊
作者:
kougousei
(kougousei)
2018-12-23 17:03:00
不會帶來汙染 ?!?!?!?!?!?!?! 語畢哄堂大笑
作者:
hosen
(didi)
2018-12-23 17:03:00
一次100元
作者:
mimily0504
(鍋貼饅頭與包子)
2018-12-23 17:08:00
第一句完全邏輯不通機車因為比較能鑽也是各飲料店,便當店門口亂停的常見景象
作者:
q9154336
(SSB)
2018-12-23 17:11:00
==最好沒汙染
作者:
mimily0504
(鍋貼饅頭與包子)
2018-12-23 17:11:00
還不會塞車咧
作者:
pudding86200
(貓頭鷹咕咕)
2018-12-23 17:14:00
推你QQ
作者:
moustique
(go)
2018-12-23 17:15:00
講的沒錯呀,全台機車全變汽車,你開車有變高級?塞到你不敢
作者:
cwt0115
(kandemax)
2018-12-23 17:23:00
天龍國的窮人乖乖騎山豬啦
作者:
eemail
(eemail)
2018-12-23 17:35:00
真的是這樣 飲料店便當店都有機車停 不過最可惡的是後來併排停的汽車= =
作者:
ainor
(><)
2018-12-23 17:39:00
不會污染?明明又臭又吵
作者:
q9154336
(SSB)
2018-12-23 17:41:00
挖哩
作者:
xhung
(xhung)
2018-12-23 17:41:00
汽車沒繳稅才要收停車費? 整篇邏輯不通...
作者:
jasonpig
(柑仔人)
2018-12-23 17:43:00
最污染的是卡車跟柴油公車,機車排很後面
作者:
uvegotmail
(郵差來按鈴囉)
2018-12-23 17:49:00
環什麼保?
作者: lemonshine (^_______^)
2018-12-23 17:51:00
這邏輯真的....令人鼻酸
繼續閱讀
[問卦]老婆留下四個字就去跟喜歡她的男生泡茶了?
smreignqrop
[問卦] 谷阿莫484最辛苦的youtuber?
Exc4liboor
Re: [新聞] 韓國瑜就職高雄交管5天引民怨 調整3天分
philmaru
[問卦] 台灣能不能分成南北台?
yuanyo1222
Re: [爆卦] 誰是最早的先知
Saytzev
[問卦] 非洲豬瘟
suzumiya5413
Re: [新聞] 林筱淇離開北市府?柯文哲:她只是不想去
pokiman
Re: [新聞] 選前挺柯P現在卻翻臉 時力定調反兩
peter211183
[問卦] 日旅版跟日本AV版為什麼板風差那麼多??
JUNOCARE
Re: [問卦] 近親通婚?
HidekiRyuga
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com