※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 國防部調查94%學生願上戰場 網諷：是不是字跡都很像
: 國軍常透過舉辦寒暑假戰鬥營的方式，宣導全民國防重要性，有官方官員表示，根據國防
: 部針對參加暑期戰鬥營的學生所做問卷調查結果顯示，高達94%願意為了保護自己的家園
: 上戰場。
: 《中央社》報導，國防部針對106年度暑戰營學生進行問卷調查，數據指出，學生對國防
: 常識的認識，從參加前的59.42%提升為89.6%；對全民國防的認同，也從82.14%提高為
: 93.9%。
: 軍辦戰鬥營也有助於國軍招募志願役官兵，國防部官員表示，106年接訓暑戰營學生為
: 3529人，其中就有575位學生填加入國軍意願表。
: 不過網友對這些數據表示「怪怪的」，稱「是不是字跡都很像」被網友推爆，另外也有人
: 說「當過兵的，對於國軍的問券，笑一笑就好了」、「台灣學子有93.99%的人愛打嘴砲」
: ，還有網友諷刺「我們公司調查，100%員工自願加班」。
: https://news.tvbs.com.tw/life/1052563
: 自由
: 5.備註:5F想簽
這個就心理學來說
就是再測信度極高
reliability
效度接近零的報告
validity
信度就是科學上常說的再現性
就以此份國防部的報告為例
這份報告的再測信度一定很高!
在訓練營的環境下
在教官的監視下
在不能保證你的報告不會成為你人生的污點的情況下
九成以上的學生都會說他很想當兵 願意為住豪宅數錢數到手軟的狗官戰死 ^_^
為甚麼再測信度會這樣高？
因為這跟抓一百個計程車司機 然後都打一頓
再問他們有沒有搶銀行？
一百個有一百個都會說他有搶銀行XD
破案率百分之一萬 可是搶銀行的其實是李師科
………………
那效度又是啥？
效度最重視的就是你施測的方式對不對 有沒有影響到受試者 因此做出假的答案
打個比方
你可以問你女朋友愛的是你還是孫安佐？
你的女朋友當然會說她愛的是你 就算孫安佐追她 她也不會心動
這種心理學施測的方式的效度當然很低
效度要高 最重要的就是讓受試者不要因為心理防衛機制（defense mechanism） 而啟動潛意識說謊
也就是說
國防部如果真的想知道學生願不願意當兵
如果國防部想知道的是真相 而不是創作假新聞的話
第一個 不可以在戰鬥訓練營施測
第二個 不可以由代表國家暴力權威的教官施測
第三個 要不記名 不能讓任何人可以追查這份報告的受試者的姓名
這樣施測
受試者有安全感 就比較不會說謊
這時就可以知道學生到底願不願意為豪門狗官戰死!
信度效度就是這樣的簡單東西
當然真的要寫報告 那就很複雜 @[email protected]
這邊是 psychology for beginner
要逼迫你愛上蔡英文 想跟她XX 其實不困難
但你真的愛她嗎？
要做一份假報告 說明大家都想為住豪宅的狗官當兵戰死很容易
可是你真的會去當兵戰死嗎？
國防部當然知道這份報告有假
可是他還是公布了假新聞
因為國防部是絕對不會被關三天的
會被關三天的是在場各位垃圾
關三天法案就是為了把你們這些無能的東西關起來的法案