親，中國台北的大家安安
先說屌絲自己的看法，一開始蚵ｓｅａｆｏｏｄ說要拆蛋，
就亂放話的性格正常發揮，等進入市府，發現下不了台
拆，需師出有名，斡旋那麼久，卻發現照法律走的話，
幾乎都對遠雄有利
那要怎麼拆？學封存核四那樣嗎？
若某房產小開高雄王對遠雄的評價為真，
大巨蛋硬體本身應該沒有問題
※ 引述《jump1230 (濕密爾)》之銘言：
: 大巨蛋這個議題吵了好幾年了，也不知道是哪個腦袋抽風的讓遠雄把它蓋成運動場feat.
: 百貨公司。
因為要讓利給遠雄，
遠雄才接這建案
表面看起來是雙贏
: 現在搞成這樣，讓ptt都覺得這顆蛋明天就會通過就地合法了，不過目前追到的最新進度
: 是商場部分已經變小了，然後還有增加逃生容納人數。
: 但好像還是無法平息大家的不滿，覺得這個東西就應該全部拆掉重蓋。但想也知道不可能
「覺得」
蚵ｓｅａｆｏｏｄ當年應該也是覺得大巨蛋有問題，
不小心進入市府後才發現糗大了
: ，所以基本上它早晚是要通過的，只是會以什麼樣式通過。
: 除非有一個瘋子去把大巨蛋炸掉，不然基本上不可能重拆再蓋了，那為何還要堅持全部拆
請覺青去巨蛋那絕食抗議
: 光這件不可能的事情，而不去試著去接受兩邊妥協的產物，雖然很鄉愿，但繼續拖著耗著
: 也沒有比較好吧？
若沒有更好解決方式的話？
４說，屌絲以為現在碼農那麼多，應該會用程設的角度看待問題，
結果很多人還是用感覺