Re: [問卦] 大家真的認為拆掉大巨蛋是最佳解嗎?

作者: orze04 (orz)   2018-12-24 01:26:17
※ 引述《jump1230 (濕密爾)》之銘言:
: 大巨蛋這個議題吵了好幾年了,也不知道是哪個腦袋抽風的讓遠雄把它蓋成運動場feat.
: 百貨公司。
: 現在搞成這樣,讓ptt都覺得這顆蛋明天就會通過就地合法了,不過目前追到的最新進度
: 是商場部分已經變小了,然後還有增加逃生容納人數。
: 但好像還是無法平息大家的不滿,覺得這個東西就應該全部拆掉重蓋。但想也知道不可能
: ,所以基本上它早晚是要通過的,只是會以什麼樣式通過。
: 除非有一個瘋子去把大巨蛋炸掉,不然基本上不可能重拆再蓋了,那為何還要堅持全部拆
: 光這件不可能的事情,而不去試著去接受兩邊妥協的產物,雖然很鄉愿,但繼續拖著耗著
: 也沒有比較好吧?
問題就是拆不掉
柯剛上任時想拆就被打臉了,到選前大家都不敢講要拆蛋了
蓋巨蛋時挖掉一堆土,之後又灌了一堆混泥土地基上方結構,達成壓力(重量)平衡
如果直接拆掉巨蛋,土壤解壓上浮會損害板南線結構
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2017-12-24 01:26:00
垃圾合約,
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-12-24 01:28:00
姚姚說誰講他要拆蛋就告誰我也不知道反對者想怎麼處理?改善公安然後蓋好為什麼反對?
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-24 01:32:00
公安改善了,可是還有逃生,只是遠雄真的也在擺爛,別以為他裝沒事知名日商和台灣公司組成的新團隊出價350億,將接手大巨蛋的經營權,= =垃圾遠雄這樣還能賺錢?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2018-12-24 01:36:00
拆巨蛋 改公園 維持部分平衡結構是否可行姚姚說蓋公園我是支持的
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-24 01:36:00
並主張將容留人數密度較高的百貨商場大樓,改成低密度的商辦大樓使用這就是目前的爭議想不到這說法竟然是日商提的市府與遠雄雙方對園區容留人數看法截然不同,也是都審程序一直無法突破的主要原因,大巨蛋園區總容留人數上限59,833人垃圾遠雄= =350億
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2018-12-24 01:50:00
蓋公園的去問王世堅議員要怎樣解約
作者: ssivart   2018-12-24 02:25:00
郝龍斌:嘻嘻 想不到吧
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2018-12-24 05:27:00
安全的標準不容打折

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com