我發現有個怪現象啊
支持大麻合法=先進、開明、獨立思考
支持擁槍合法=滑坡、邏輯不好
？？？？
為什麼啊？
先進國家如瑞士 瑞典 挪威 冰島 加拿大 芬蘭都馬可以合法擁槍
然後他們的治安也是>>>>>臺灣
可見開放槍枝=/=危險
為啥還是一堆人聽到擁槍就嚇得半死？
如果大麻合法跟擁槍合法二選一，我一定選擁槍合法啦
我又不吸大麻，開放大麻對我沒有任何好處
可是我喜歡打靶、玩槍，所以我強烈支持開放合法擁槍：)
不然每次要打靶都只能出國去靶場店，真的超麻煩：(
希望各位槍枝愛好者一起支持擁槍合法化！

低素質的人當然對自身素質不夠有信心

白種人擁槍先進.黃種人擁槍混亂.懂?亞洲沒有國家有平民擁槍

這幾個先進國家都是地廣人稀﹐有槍也傷不了幾個人

那菲律賓可以擁槍不能吸大麻算什麼國家

再其次﹐這幾個國家都很冷﹐不會熱得煩躁

以後拿開山刀8+9 變成拿槍了

禁槍8+9還是有槍啊

拿刀的8+9 武器升級機率多少

假設8+9武力從50升到100 你是從0升到100 怕屁怕

偷渡概念

擁槍的話慣老闆不知死了多少個

愛打靶可以開放靶場，大麻可以限制在咖啡館或限制在家抽

都支持

會有中小學生心情不好去跨年晚會掃射的新聞

因為有大麻只會危害個人 但擁槍可能危害社會 若你不吸大麻 別人塞給你也不會吸 但如果別人現在拿槍指著你 那就有差了適當的開放才會是正確的 如果大麻種植與銷售管道都必續經過檢驗 而槍枝的使用則必須在合法的場所下才能取得並使用 離開那個場所後需歸還 並不能完全開放 而是有管制下經由正確管道才能取得

這根本是兩個不同東西