作者:
Arbus (手指吃蘿蔔 ~"~)
2018-12-24 12:43:521.媒體來源:
壹週刊
2.完整新聞標題:
〈胡搞瞎搞1〉誆前瞻8千萬毀石虎棲地 評委驚見護理師
3.完整新聞內文:
苗栗縣卓蘭鎮公所假興建「石虎公園」生態保育之名，向中央爭取8千萬元前瞻計畫經費
，將大安溪畔石虎5公頃棲地剷除，是要做賣水果的觀光景點，公所護理師擔任設計評委
，動工之前，全無徵詢石虎保育的專家意見，此案從中央到地方，審核把關失能，反葬送
石虎棲地。
保育團體《高雄。愛樹人》臉書粉絲團日前就PO出石虎棲地遭整治為「卓蘭石虎生態公園
」的對造圖，原本的低窪濕地，可見植物灌木、生機盎然，台灣石虎保育協會也曾確認濕
地有石虎等野生動物利用。
但原本難能可貴的石虎棲地，在包商進場整地後，可供石虎棲息的灌木叢，幾乎都被剷除
，塵土飛揚，十分怵目驚心，取而代之的是水泥設施和園藝植栽，網友就痛批：「保育個
鬼，石虎都嚇跑了！」
《壹週刊》調查發現，此生態公園是苗栗縣卓蘭鎮公所，以《苗栗縣大安溪生態景觀改善
》為名，向水利署爭取前瞻計畫中的「全國水環境改善計畫」經費所興建，8千萬經費，
分為6百萬元的「設計監造」標，以及7千4百萬元的「工程」標案。
但離譜的是，苗栗縣政府和卓蘭鎮公所，在前瞻計畫經費有著落之前，就意圖開發此濕地
，在2017年10月就先設計一個約200萬元的標案《苗栗縣卓蘭鎮大安濕地公園亮點規劃設
計》，而且名為設計案，7名評選委員中，只有臺中技術學院室內設計系主任蕭家孟教授
，有設計專業，但蕭教授未出席，此案最後由2名苗栗縣政府官員和4名卓蘭鎮公所人員評
選，決定由昌勝工程顧問公司得標。
緊接著在10月30日，卓蘭鎮公所開了《苗栗縣大安溪生態景觀改善》的委託設計監造案，
同樣採用限制性招標，竟然也是昌勝工程顧問公司得標，7名評選委員名單中，獲邀的中
華大學餐旅系系主任朱達仁未出席，唯一出席的學者教授為彰師大人力資源管理研究所教
授王誕生。
根據《採購評選委員會審議規則》，出席委員中之外聘專家、學者人數應至少2人且不得
少於出席人數之1/3，此委託設計監造案的評選委員，顯與規定不符。
更令人匪夷所思的是，卓蘭鎮公所的護理師劉佳萱，竟然也在評選委員之列，這樣的評委
名單，不禁讓人質疑，生態保育的專業何在？也難怪石虎棲地會被怪手剷平破壞。
對此，負責計畫的卓蘭鎮公所建設課技士高嘉陽解釋，該址早年遭傾倒廢棄物，鎮公所爭
取前瞻計畫補助，改造成有石虎意象的親水公園，宣導保育概念，寫計畫向水利署申請經
費，高也坦承，在規劃動工之前，未徵詢石虎保育相關專家和團體的意見。
針對設計案評選名單專家人數不足，技士高嘉陽表示，過程一切合法，也有其他單位檢視
審議。
台灣石虎保育協會理事陳柏豪表示，公部門缺乏生態基礎概念，導致許多施政低估了對環
境的衝擊，此計畫在規劃設計時，沒有生態專業的團隊參與，協會也是等到發包施工後才
知道有此計畫，才在今年4月邀請台灣石虎保育協會與苗栗縣自然生態學會場勘，並討論
生態友善方案。
但當時工程已進場整地，可讓石虎躲藏棲息的草叢灌木已經全部被移除，公所暫緩施工，
想依民間團體開會建議來替公園背書，卻礙於發包履約的時程壓力，無法依照協會建議來
調整設計。
水利署表示，大安溪親水公園計畫係由苗栗縣政府提報核定後，再委由卓蘭鎮公所執行，
開工後，因發現有生態疑慮，水利署即函請苗栗縣政府儘速檢討，研擬改善措施，以避免
影響生態，如工程仍有貽害生態之虞，將督促執行單位回復原有自然環境。（撰文：洪玲
玲）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/456908
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意