※ 引述《louiswei1986 (CPdemon)》之銘言:
: 聽到很多人喜歡嘴使用者付費,
: 那請問行人走在行人道要不要付費?
: 胖的體積大要不要加收錢?
: 還不要說推娃娃車、溜狗的更佔用空間。
: 我認為機車是個人自由通行的最低標準,
: 當然你會說有大眾運輸,
: 但不是所有人都住在捷運或公車站旁邊。
: 以我自己為例,我騎車到公司約17km,
: 無論塞不塞大約30~35min可以到達。
: 換成公車,我要先走15min到公車站,
: 就當我用APP預估所以等車都不算,
: 然後公車走高速不塞的話25min到轉車點,
: 這邊就沒辦法控制到達時間,就抓5min等車。
: 接著同樣不塞車的話,30min到公司附近,
: 再走10min抵達公司。
: 一邊半小時,一邊一個半小時,都幾?
: 你柯P能解決這個問題我也很樂意搭公車,
: 但每天來回通勤時間就差兩個小時,
: 運氣不好這兩個小時還要罰站。
: 不是騎機車的要不要選擇大眾工具,
: 我相信像我一樣狀況的不在少數,
: 那機車格收費是不是就是變相懲罰新北人?
我告訴你差別在哪
行人走在路上,跟車子跑在路上,都是一段時間內,任何人都可以使用。
但是車子停下去,一段時間內只有“你的車子”在使用那塊公有地。
所以使用者付費,這個道理很難懂嗎?
更別說巷子裡一堆用私人物品佔用公有地當停車位,還認為理所當然的人。
我是覺得啦台灣人普遍貪小便宜又沒法治觀念
作者:
kutkin ( )
2017-12-24 14:25:00計程車表示
作者: Skabo (kaka) 2018-12-24 14:26:00
回他一句話就夠 要省時間就花錢阿 要省錢就花時間阿 XD
作者:
falken (誠意)
2018-12-24 14:27:00嫌貴就搭捷運啊
作者:
moswu (蚊子)
2018-12-24 14:28:00付不起就滾出台北啊
作者:
jorden (William)
2018-12-24 14:29:00一次100啦 50太少世界級大城 不以價制量 能看嗎?
作者:
hosen (didi)
2018-12-24 14:30:00一次100,自然就把人趕去坐捷運了
作者:
kutkin ( )
2018-12-24 14:31:00100 娃娃機直接拆掉
作者:
segio (初華)
2018-12-24 14:31:00柯本來就只能做這屆..XDD
作者:
jab (Jab 滉)
2018-12-24 14:31:00貪小便宜的人當然沒辦法理解使用者付費啊
作者: myabcd (ilove) 2018-12-24 14:31:00
臉好紅喔!趕緊去冰敷或是領錢消氣
作者:
hosen (didi)
2018-12-24 14:32:00現在一次10,坐捷運沒比較省,只會邊騎邊罵
作者:
hosen (didi)
2018-12-24 14:33:00一次100,沒得騎了,乖乖去做捷運公車
作者: Afro5566 2018-12-24 14:33:00
使用者付費很合理
作者:
kming327 (johan)
2018-12-24 14:35:00啊~得罪人的事本來就不討好 把納稅人的錢亂花 五鬼搬運納入私人口袋大家都叫好
作者:
butt1106 (12345678)
2018-12-24 14:35:00果然沒錯,會噴這個的都是新北的居多
新北是國外,沒再課稅就不錯了,付個停車費也在那邊機機歪歪,不愧是鄉下人
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2018-12-24 14:40:00就沒讀書的人 謬論一堆笑死
作者:
Atwo (A兔)
2018-12-24 14:44:00只會嗆貪婪老人 卻不會檢視自己ZZ一個月600塊好像要你命一樣哀哀叫
貪婪二輪的嘴臉比貪婪老人噁超多 連使用者付費都不知
作者: patric1414 (想回到éŽåŽ») 2018-12-24 15:06:00
我比較好奇,機車不在熱區可以不用收費,那汽車484比照辦理?那我就把汽車停在那,再騎車去替換
作者:
loko (太多事無法掌握)
2018-12-24 15:16:00對岸的油價加了一堆稅說 台灣油價破30才有補助
油價比中國,你只去過那邊?澳洲的油只貴台灣一點,收入確是3倍,窮到只去過中國嗎?
作者:
loko (太多事無法掌握)
2018-12-24 15:17:00中國的進口貨物都是萬萬稅 只有他們國內產的會便宜不過少部分國內產的也貴 比如iphone
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2018-12-24 15:29:00油價漲1-2元難道你只加一公升嗎?不是吧! XD