Re: [問卦] 為什麼美國丟了核彈不用賠日本錢?

作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-24 14:49:49
知道美國說嚴重錯誤的說法是哪來的嗎?
這說法源自於原子彈的發明人之一利奧·西拉德
他是個猶太人
發明原子彈的動機在這群猶太人身上只有一個
報復希特勒
在希特勒失敗之後
這群人在復仇之心失去後才突然覺得發明原子彈是錯的
關鍵在哪?
關鍵在被炸得是日本
如果今天被炸得是希特勒
這群猶太人會舉雙手贊成並說這才是正義
至於另外一件錯誤
則是原子彈轟炸之前的記者會有底下這個故事
根據5月21日中國《世界新聞報》〈「波茨坦公告」回復翻譯錯誤讓日本吃了原子彈〉一
文的報導,美國前總統杜魯門事後曾就此事指出,如果日本當時未拒絕「波茨坦宣言」
(Potsdam Declaration),美國不會對他們投放原子彈。但「根據戰後文獻和裕仁天皇及
鈴木首相的發言,日本當時的確沒有拒絕『波茨坦公告』」,問題是出在鈴木用了意思相
當曖昧的「默殺」(もくさつ)一詞來做為回應,意為「擱置、沉默」。
「波茨坦宣言」等於是同盟國對日本下的最後通牒,若不無條件投降,就等著面臨「立即
且完全毀滅」(prompt and utter destruction)的命運。而此時日方政治領袖卻偏不信邪
,還在大玩文字遊戲,使用「默殺」這種模稜兩可的字眼,意思彷彿是:我如果不說投降
(不是「拒絕」投降喔),你能拿我怎樣?!看在西方人眼裡,在這個節骨眼居然還不把
自己迫在眉睫的毀滅下場當回事,這種態度無異於就是拒絕投降。因此或許有心、或者無
意,無論如何就把這個含糊之詞往最負面的方向解讀。當時的日本顯然還不知道美國已備
妥有史以來威力最強大的秘密武器,將讓他們付出最慘痛的代價!
丟原子彈是錯的?
不過就是被丟的和決定丟的都不知道威力這麼大
而知道威力這麼大的...只是個滿腦子復仇又頓失依靠的猶太人
※ 引述《ziggs1222 (Ziggsss)》之銘言:
: 基本上全世界都在譴責美國丟核彈給日本
: 一直到今天只有中國覺得他們是活該
: 但是聯合國和歐盟甚至美國自己內部
: 都覺得自己在歷史上犯了嚴重的錯誤
: 為什麼美國不用被轉型正義賠錢?
: 八卦?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-12-24 14:52:00
有道理 日本人對猶太人其實很友善
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-12-24 14:53:00
當時日本擺明了就是不想無條件投降要戰到最後一兵一卒
作者: zpeople (小黃)   2018-12-24 14:54:00
然後對支那人很不友善
作者: iceyeman (Xen)   2018-12-24 14:54:00
就跟台灣老人天氣冷不穿外套鐵齒天氣又沒多冷 就被收回去一樣
作者: geordie (Geordie)   2018-12-24 14:55:00
日本的條件是不要損害天皇皇權好嗎
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-24 14:57:00
人家帶回去的翻譯就是這樣..所以就丟兩顆下去要你天皇出來跪著道歉阿
作者: qaz19wsx96 (xyz)   2018-12-24 14:57:00
杉原當年放了不知道幾千個猶太人過去
作者: z842657913 (小鈞)   2018-12-24 14:59:00
美國單純想試試看而已吧 丟了一顆還不知道威力嗎
作者: lay10521 (小伊達)   2018-12-24 15:00:00
都試爆過了還會不知道威力==
作者: tobbaco (tobbaco)   2018-12-24 15:05:00
因為炸的不是人啊
作者: lay10521 (小伊達)   2018-12-24 15:06:00
當時也有制定登陸日本的計劃
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2018-12-24 15:18:00
丟了才知道威力那麼大 然後再丟一顆這樣?
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2018-12-24 15:42:00
美國殺的平民數量不輸日本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com