作者:
CrazyKill (crazykill)
2018-12-25 01:10:55※ 引述《xxx311429 ()》之銘言：
: 當初為了挺阿北還跟每天看症驚；挺姚文這北七的台北長輩吵架。
: 挺你就是看到了一個或許真正有做事的人出來打破擺爛現狀
: 結果現在你跟我說要拔林洲民？
: 當初林要來當都發局長還放棄美籍，為了一顆蛋過河拆橋？
: 還跟我講跟巨蛋無關？
基本上，一個有獨立思考能力的人，在林洲民被拔掉之前，就知道柯P在護航遠雄。
巨蛋是否續建，半年前在本版就有討論，我也是反對續建的人，結果呢? 反對續建的人通
通被打成柯黑。
假如今天林洲民沒被拔掉，我看本版還是一堆人會認為 [遠雄已經改善，當然要續建，柯
黑不要秀下限]
我只能說，八卦版真的一堆盲從的人，連獨立思考的能力都沒有。
作者:
usoppp ( )
2018-12-25 01:11:00要拆2014早拆了你在做夢嗎？
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-12-25 01:11:00續建當然沒問題 續建拔林洲民幹嘛？想搞什麼鬼？
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-12-25 01:12:00拔了之後這四年卡蛋誰要扛？
作者:
usoppp ( )
2018-12-25 01:12:00這世界上一定要林洲民才能續建嗎？
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-12-25 01:12:00本來就不可能拆，但問題是不拆就不要搞停工4年
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2018-12-25 01:12:00
廠工還在崩潰2020繼續補刀
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2018-12-25 01:13:00柯粉就是雄粉 這話我早就擺在八卦版了
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-12-25 01:13:00司馬昭之心 路人皆知 一個蛋要拔有心想做事的天理難容
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-25 01:13:00柯最自豪的不就是省錢還債 哪可能拆
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-25 01:13:00加魚不是說要調模擬參數 很明顯之前不給調 只能拔管
作者:
lwamp (堯堯)
2018-12-25 01:14:00卡4年叫護航?
作者: sgsg5566 (sgsg5566) 2018-12-25 01:14:00
柯粉本來就什麼屎都能吃 舔支都能吞了
作者:
KZS (testosterone)
2018-12-25 01:15:00作者:
ymx3xc (U文多多)
2018-12-25 01:15:00拆了要陪錢 就不可能省錢了
作者: flybirdy 2018-12-25 01:15:00
不拆就是要蓋啊 大家不早就知道
作者: voyhanxu 2018-12-25 01:16:00
蓋完叫大巨蛋紀念館也可以啊不差蚊子館
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-12-25 01:16:00大家支持續建 拔林洲民幹嘛啊 河粉講個理由林洲民死在哪？
作者:
usoppp ( )
2018-12-25 01:16:00不拆就是要蓋 公安也不是只有一個人能審
作者: godlai (桃園柯震東) 2018-12-25 01:16:00
喔
作者:
usoppp ( )
2018-12-25 01:16:00廠公邏輯爆炸 2020 再補一次刀
作者: HDanny (高畫質丹尼) 2018-12-25 01:17:00
部分河粉認同不拆=要蓋的好意思跟人家談邏輯喔
作者:
yoher (話不投機半句多)
2018-12-25 01:17:00你怎麼會期待紅腦能獨立思考
作者:
lwamp (堯堯)
2018-12-25 01:17:002020繼續補刀 嘻嘻
作者: voyhanxu 2018-12-25 01:17:00
裡頭就擺些花牆，裝置藝術管制人數進場
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-25 01:18:00有些人就是只要蛋其他什麼都不重要 現在很大聲
作者:
howdiee (浩呆)
2018-12-25 01:18:00可以不拆也不蓋阿 還沒復工之前當薛丁格的大巨蛋不行嗎
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2018-12-25 01:18:00就整天認為會有救世主會平白無故拯救他們 甘捏北七
作者:
ahwii (ahwii)
2018-12-25 01:18:00這就是常人說小雞都是無腦，跪舔垃圾柯，繼續吸白粉
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-25 01:19:00柯文哲就自認自己是對的可以感化對方 自認為可以感化中國
蓋不蓋本來就沒這麼重要 柯仔上任後把這個案子炒起來
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2018-12-25 01:19:00如果要蓋 趙文哲擋四年就是故意買名聲
作者:
wy9968 (翔哥彈藥庫)
2018-12-25 01:20:00現在是放水了？
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-25 01:20:00他現在一樣自認為可以改變遠雄 她馬的遠雄有良心會蓋成這
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2018-12-25 01:20:00中國共產黨認證的機會主義者 趙文哲先生
作者:
usoppp ( )
2018-12-25 01:20:00我支持柯p 理盲的廠公別再跳針現在公安有審過嗎 為啥林走就是不審了？
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-25 01:21:00這樣? 無利不起早 你想要遠雄照標準來只有做不到再拖四年
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-12-25 01:21:00河粉真的很厲害 吸了多少白粉信仰價值那摩滿 滿到連遠雄都護得下去
作者:
cosmite (K)
2018-12-25 01:21:00XDDD
作者: thirtyto 2018-12-25 01:21:00
科闢沒魄力賠錢拆 當年阿扁木柵線賠錢也要自己拉
作者: aegiss (錡) 2018-12-25 01:21:00
你又知道公安不會解決了？
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2018-12-25 01:21:00狂熱柯粉的轉彎程度根本媲美那隻KMT白賊義了
作者:
ooooooh (我們不是一無所有)
2018-12-25 01:21:00他說要工程管理的人來做也好笑，都市發展跟工程管理根本兩碼子事
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-25 01:22:00一個原則省錢還債而自豪 所以拆永遠不是選項
作者: voyhanxu 2018-12-25 01:22:00
續蓋完裡頭放柯seafood的蠟像當紀念館R
作者:
bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑æ£å¦¹)
2018-12-25 01:23:00嘻嘻 不要那麼中肯好不好
作者:
ooooooh (我們不是一無所有)
2018-12-25 01:23:00都市發展交給都市計畫專業才叫做專業！而不是交給工程管
作者:
dream99 (dream)
2018-12-25 01:23:00一個有獨立思考能力的人?續建與否需要更多的論述
作者: aegiss (錡) 2018-12-25 01:24:00
說什麼遠雄護的下去到底在講什麼，一開始約誰簽的？ 誰搞出來的？ 他就算拆掉一樣照樣被罵啦。台灣的習慣就是追殺解決問題的人！
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2018-12-25 01:25:00違約金你要出的話我也支持拆掉
作者: thirtyto 2018-12-25 01:25:00
所以科闢爛阿 沒辦法解決問題 都是別人的錯
作者: voyhanxu 2018-12-25 01:25:00
柯P紀念館，國父紀念堂，台北發大財^^
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-12-25 01:25:00柯seafood變質了 影片拍得超諷刺der
作者: mattys410305 (68) 2018-12-25 01:26:00
所以你怎麼確定公安問題 沒有在處理？
作者:
CrazyKill (crazykill)
2018-12-25 01:26:00為 何 要 拔 掉 林 洲 民
作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2018-12-25 01:26:00政客都是一個樣，金錢面前就下跪了，台北市民的智力測驗過了沒?
作者:
Szss (Not yet)
2018-12-25 01:26:00當然柯粉還罵人雄粉 結果現在 木可 木可
作者:
ooooooh (我們不是一無所有)
2018-12-25 01:27:00柯的論述就是都市發展交給工程管理人才 頗呵
作者: gohpx (懶得想) 2018-12-25 01:27:00
獨立思考..?獨立思考這四個字早被玩爛了
作者:
CrazyKill (crazykill)
2018-12-25 01:27:00林 洲 民 是 柯 黑 嗎
作者: steven0503 2018-12-25 01:28:00
大巨蛋不拆就是要蓋？你的世界是不是只有黑與白 政治
作者:
deann (古美門上身)
2018-12-25 01:28:00巨蛋本來就不可能拆 怎麼會有智障覺得拆蛋是對的
作者:
deann (古美門上身)
2018-12-25 01:29:00問題是怎麼蓋才安全
作者:
hihi29 (無)
2018-12-25 01:29:00我看這篇噓文 都會認為遠雄是良心企業了
作者: aegiss (錡) 2018-12-25 01:30:00
拆不拆是假議題，重點是黑柯
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-25 01:30:00不拆跟蓋另一個選項就是 遠雄願意賠錢大概 這種論點比
作者:
deann (古美門上身)
2018-12-25 01:30:00請問覺得巨蛋不能蓋的人覺得上衛生綿蝶翼就可以？
作者: qmzoak (零零發) 2018-12-25 01:31:00
巨蛋是垃圾藍綠的遺物，簽了不平等條約
我大概2016就說我大柯神巨蛋立場反反覆覆惹還被肉搜ㄏ
我從一開始就支持蓋好蓋滿巨蛋，可是還是很想酸蚵說一
作者: aegiss (錡) 2018-12-25 01:31:00
遠雄算不上良心企業啦，但跟他簽約的人後來跑去當總統了現
作者:
deann (古美門上身)
2018-12-25 01:31:00遠雄是不是良心企業都跟巨蛋要不要蓋無關好嗎
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-25 01:31:00一個市長就四年 為了這個花一大堆錢改蛋 相信遠雄的更好
作者: aegiss (錡) 2018-12-25 01:32:00
然後你在這邊罵處理事情的人，我也是醉了
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-25 01:32:00好笑 所以說你柯要不要原則? 還在那邊蓋跟拆勒
作者:
Szss (Not yet)
2018-12-25 01:33:00柯粉也有變雄粉的一天 木可 木可
柯哪有沒原則 卡的是柯文哲 護航的是柯文哲 你們搞混了
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2018-12-25 01:33:00你搞錯了，是覺得挺智商157的人自己就會變聰明
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-25 01:33:00柯文哲現在的做法就是相信遠雄會改好巨蛋嘛(正面思考
為紀念拔掉林洲民的努力 巨蛋應命名柯P Arena
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-25 01:34:00負面思考就是柯文哲官商勾結護蛋 好笑的是你要信遠雄還是信護蛋
作者: aegiss (錡) 2018-12-25 01:35:00
反正新聞講的你都信，何必分柯粉 柯黑 或吉娃娃
作者:
WuDhar (was eliminated)
2018-12-25 01:35:00柯有種就直接講郝亂簽約我又不想賠百億所以他媽就是要蓋扯廢話一大堆我就他媽看不起你
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~) 2018-12-25 01:36:00
你怎麼知道公安還沒解決？ 通靈？
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-25 01:36:00在我看來這件事就是變成 柯文哲沒有能力影響遠雄額外花大
作者: newland (120cc+15元) 2018-12-25 01:36:00
覺醒鄉民+1 棄追粉絲團+1 還有嗎?
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-25 01:37:00錢改讓利改好巨蛋 也沒有魄力拆大巨蛋 繼續拖 拖到整整八
阿就真的沒改多少阿 台建審出來 容積沒改多少 人數少幾千
作者: aegiss (錡) 2018-12-25 01:37:00
別人講什麼你就信什麼，這叫獨立思考？
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-12-25 01:37:00拆就是獨立思考？？？
這次民進黨完全沒說話 唯一發言的還是選前被柯粉推爆的+<>< 這樣也是民進黨在鬥柯文哲？ 選後到現在都柯文哲瘋狂自爆好嗎
作者: steven0503 2018-12-25 01:38:00
反正林洲民被拔掉了 不拆就是要蓋以外的選擇又少一個了
作者: luckystrikes 2018-12-25 01:39:00
恩恩四年 廠工不愁沒事做囉 嘻嘻
扯廠工? 你是不是忘掉2016年世大運前柯文哲搖搖欲墜的事
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2018-12-25 01:41:00公安沒問題當然是續建 不蓋要賠太多錢
作者:
usoppp ( )
2018-12-24 17:11:00要拆2014早拆了你在做夢嗎？
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-12-24 17:11:00續建當然沒問題 續建拔林洲民幹嘛？想搞什麼鬼？
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-12-24 17:12:00拔了之後這四年卡蛋誰要扛？
作者:
usoppp ( )
2018-12-24 17:12:00這世界上一定要林洲民才能續建嗎？
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2018-12-24 17:12:00本來就不可能拆，但問題是不拆就不要搞停工4年
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2018-12-24 17:12:00
廠工還在崩潰2020繼續補刀
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2018-12-24 17:13:00柯粉就是雄粉 這話我早就擺在八卦版了
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-12-24 17:13:00司馬昭之心 路人皆知 一個蛋要拔有心想做事的天理難容
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-24 17:13:00柯最自豪的不就是省錢還債 哪可能拆
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-24 17:13:00加魚不是說要調模擬參數 很明顯之前不給調 只能拔管
作者:
lwamp (堯堯)
2018-12-24 17:14:00卡4年叫護航?
作者: sgsg5566 (sgsg5566) 2018-12-24 17:14:00
柯粉本來就什麼屎都能吃 舔支都能吞了
作者:
KZS (testosterone)
2018-12-24 17:15:00作者:
ymx3xc (U文多多)
2018-12-24 17:15:00拆了要陪錢 就不可能省錢了
作者: flybirdy 2018-12-24 17:15:00
不拆就是要蓋啊 大家不早就知道
作者: voyhanxu 2018-12-24 17:16:00
蓋完叫大巨蛋紀念館也可以啊不差蚊子館
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-12-24 17:16:00大家支持續建 拔林洲民幹嘛啊 河粉講個理由林洲民死在哪？
作者:
usoppp ( )
2018-12-24 17:16:00不拆就是要蓋 公安也不是只有一個人能審
作者: godlai (桃園柯震東) 2018-12-24 17:16:00
喔
作者: HDanny (高畫質丹尼) 2018-12-24 17:17:00
部分河粉認同不拆=要蓋的好意思跟人家談邏輯喔
作者:
yoher (話不投機半句多)
2018-12-24 17:17:00你怎麼會期待紅腦能獨立思考
作者:
lwamp (堯堯)
2018-12-24 17:17:002020繼續補刀 嘻嘻
作者: voyhanxu 2018-12-24 17:17:00
裡頭就擺些花牆，裝置藝術管制人數進場
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-24 17:18:00有些人就是只要蛋其他什麼都不重要 現在很大聲
作者:
howdiee (浩呆)
2018-12-24 17:18:00可以不拆也不蓋阿 還沒復工之前當薛丁格的大巨蛋不行嗎
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2018-12-24 17:18:00就整天認為會有救世主會平白無故拯救他們 甘捏北七
作者:
ahwii (ahwii)
2018-12-24 17:18:00這就是常人說小雞都是無腦，跪舔垃圾柯，繼續吸白粉
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-24 17:19:00柯文哲就自認自己是對的可以感化對方 自認為可以感化中國
蓋不蓋本來就沒這麼重要 柯仔上任後把這個案子炒起來
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2018-12-24 17:19:00如果要蓋 趙文哲擋四年就是故意買名聲
作者:
wy9968 (翔哥彈藥庫)
2018-12-24 17:20:00現在是放水了？
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-24 17:20:00他現在一樣自認為可以改變遠雄 她馬的遠雄有良心會蓋成這
作者:
MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)
2018-12-24 17:20:00中國共產黨認證的機會主義者 趙文哲先生
作者:
usoppp ( )
2018-12-24 17:20:00我支持柯p 理盲的廠公別再跳針現在公安有審過嗎 為啥林走就是不審了？
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-24 17:21:00這樣? 無利不起早 你想要遠雄照標準來只有做不到再拖四年
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2018-12-24 17:21:00河粉真的很厲害 吸了多少白粉信仰價值那摩滿 滿到連遠雄都護得下去
作者:
cosmite (K)
2018-12-24 17:21:00XDDD
作者: thirtyto 2018-12-24 17:21:00
科闢沒魄力賠錢拆 當年阿扁木柵線賠錢也要自己拉
作者: aegiss (錡) 2018-12-24 17:21:00
你又知道公安不會解決了？
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2018-12-24 17:21:00狂熱柯粉的轉彎程度根本媲美那隻KMT白賊義了
作者:
ooooooh (我們不是一無所有)
2018-12-24 17:21:00他說要工程管理的人來做也好笑，都市發展跟工程管理根本兩碼子事
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-24 17:22:00一個原則省錢還債而自豪 所以拆永遠不是選項
作者: voyhanxu 2018-12-24 17:22:00
續蓋完裡頭放柯seafood的蠟像當紀念館R
作者:
bradpete (â•°[ ' ︶ ' ]╯微笑æ£å¦¹)
2018-12-24 17:23:00嘻嘻 不要那麼中肯好不好
作者:
ooooooh (我們不是一無所有)
2018-12-24 17:23:00都市發展交給都市計畫專業才叫做專業！而不是交給工程管
作者:
dream99 (dream)
2018-12-24 17:23:00一個有獨立思考能力的人?續建與否需要更多的論述
作者: aegiss (錡) 2018-12-24 17:24:00
說什麼遠雄護的下去到底在講什麼，一開始約誰簽的？ 誰搞出來的？ 他就算拆掉一樣照樣被罵啦。台灣的習慣就是追殺解決問題的人！
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2018-12-24 17:25:00違約金你要出的話我也支持拆掉
作者: thirtyto 2018-12-24 17:25:00
所以科闢爛阿 沒辦法解決問題 都是別人的錯
作者: voyhanxu 2018-12-24 17:25:00
柯P紀念館，國父紀念堂，台北發大財^^
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-12-24 17:25:00柯seafood變質了 影片拍得超諷刺der
作者: mattys410305 (68) 2018-12-24 17:26:00
所以你怎麼確定公安問題 沒有在處理？
作者:
CrazyKill (crazykill)
2018-12-24 17:26:00為 何 要 拔 掉 林 洲 民
作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2018-12-24 17:26:00政客都是一個樣，金錢面前就下跪了，台北市民的智力測驗過了沒?
作者:
Szss (Not yet)
2018-12-24 17:26:00當然柯粉還罵人雄粉 結果現在 木可 木可
作者:
ooooooh (我們不是一無所有)
2018-12-24 17:27:00柯的論述就是都市發展交給工程管理人才 頗呵
作者: gohpx (懶得想) 2018-12-24 17:27:00
獨立思考..?獨立思考這四個字早被玩爛了
作者:
CrazyKill (crazykill)
2018-12-24 17:27:00林 洲 民 是 柯 黑 嗎
作者: steven0503 2018-12-24 17:28:00
大巨蛋不拆就是要蓋？你的世界是不是只有黑與白 政治
作者:
deann (古美門上身)
2018-12-24 17:28:00巨蛋本來就不可能拆 怎麼會有智障覺得拆蛋是對的
作者:
deann (古美門上身)
2018-12-24 17:29:00問題是怎麼蓋才安全
作者:
hihi29 (無)
2018-12-24 17:29:00我看這篇噓文 都會認為遠雄是良心企業了
作者: aegiss (錡) 2018-12-24 17:30:00
拆不拆是假議題，重點是黑柯
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-24 17:30:00不拆跟蓋另一個選項就是 遠雄願意賠錢大概 這種論點比
作者:
deann (古美門上身)
2018-12-24 17:30:00請問覺得巨蛋不能蓋的人覺得上衛生綿蝶翼就可以？
作者: qmzoak (零零發) 2018-12-24 17:31:00
巨蛋是垃圾藍綠的遺物，簽了不平等條約
我大概2016就說我大柯神巨蛋立場反反覆覆惹還被肉搜ㄏ
我從一開始就支持蓋好蓋滿巨蛋，可是還是很想酸蚵說一
作者: aegiss (錡) 2018-12-24 17:31:00
遠雄算不上良心企業啦，但跟他簽約的人後來跑去當總統了現
作者:
deann (古美門上身)
2018-12-24 17:31:00遠雄是不是良心企業都跟巨蛋要不要蓋無關好嗎
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-24 17:31:00一個市長就四年 為了這個花一大堆錢改蛋 相信遠雄的更好
作者: aegiss (錡) 2018-12-24 17:32:00
然後你在這邊罵處理事情的人，我也是醉了
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-24 17:32:00好笑 所以說你柯要不要原則? 還在那邊蓋跟拆勒
作者:
Szss (Not yet)
2018-12-24 17:33:00柯粉也有變雄粉的一天 木可 木可
柯哪有沒原則 卡的是柯文哲 護航的是柯文哲 你們搞混了
作者:
crazydai (Athena - Nike)
2018-12-24 17:33:00你搞錯了，是覺得挺智商157的人自己就會變聰明
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-24 17:33:00柯文哲現在的做法就是相信遠雄會改好巨蛋嘛(正面思考
為紀念拔掉林洲民的努力 巨蛋應命名柯P Arena
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-24 17:34:00負面思考就是柯文哲官商勾結護蛋 好笑的是你要信遠雄還是信護蛋
作者: aegiss (錡) 2018-12-24 17:35:00
反正新聞講的你都信，何必分柯粉 柯黑 或吉娃娃
作者:
WuDhar (was eliminated)
2018-12-24 17:35:00柯有種就直接講郝亂簽約我又不想賠百億所以他媽就是要蓋扯廢話一大堆我就他媽看不起你
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~) 2018-12-24 17:36:00
你怎麼知道公安還沒解決？ 通靈？
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-24 17:36:00在我看來這件事就是變成 柯文哲沒有能力影響遠雄額外花大
作者: newland (120cc+15元) 2018-12-24 17:36:00
覺醒鄉民+1 棄追粉絲團+1 還有嗎?
作者:
Cishang (辭..)
2018-12-24 17:37:00錢改讓利改好巨蛋 也沒有魄力拆大巨蛋 繼續拖 拖到整整八
阿就真的沒改多少阿 台建審出來 容積沒改多少 人數少幾千
作者: aegiss (錡) 2018-12-24 17:37:00
別人講什麼你就信什麼，這叫獨立思考？
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-12-24 17:37:00拆就是獨立思考？？？
這次民進黨完全沒說話 唯一發言的還是選前被柯粉推爆的+<>< 這樣也是民進黨在鬥柯文哲？ 選後到現在都柯文哲瘋狂自爆好嗎
作者: steven0503 2018-12-24 17:38:00
反正林洲民被拔掉了 不拆就是要蓋以外的選擇又少一個了
作者: luckystrikes 2018-12-24 17:39:00
恩恩四年 廠工不愁沒事做囉 嘻嘻
扯廠工? 你是不是忘掉2016年世大運前柯文哲搖搖欲墜的事
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2018-12-24 17:41:00公安沒問題當然是續建 不蓋要賠太多錢
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2018-12-24 17:42:00看到獨立思考我就笑了 當大家忘記 不確定 和 決定不拆
沒問題? 那你四年是卡三小2018年的巨蛋過不過得了2015的模擬呢
作者: aegiss (錡) 2018-12-24 17:43:00
看推文還以為大巨蛋已經按照遠雄的爽法開始復工了呢
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2018-12-24 17:43:00說不要北市花錢解約 之後不解約後又說什麼 很難找嗎?
作者: shy11009 (..........) 2018-12-24 17:43:00
蓋好可以逛百貨公司。爽的很
作者: steven0503 2018-12-24 17:43:00
柯選前不是有說他最大武器是政績 得天下後殺功臣而不是功臣掛冠求去 不覺得奇怪？
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2018-12-24 17:46:00
續建是必然的 就看工安到底能堅持到什麼程度
作者: thirtyto 2018-12-24 17:48:00
2018的蛋過不了2015的模擬 所以才要文化部給地解套
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2018-12-24 17:48:00
真的關心 就持續關注辦理辦理狀況 不是說每場都會會議錄影
作者: aegiss (錡) 2018-12-24 17:48:00
你放心，給柯蓋出來的蛋絕對比藍綠蓋的還安全，你以為那些議員是吃素的喔！更別說還有一堆虎視眈眈的媒體們
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2018-12-24 17:49:00
現在是 支持續建 就一定要是柯粉？
作者:
Daedolon (Daedolon)
2018-12-24 17:50:00八卦是鄉民都覺得自己有專業度評估是否能續建
作者:
pqbd (醒了 又醉了)
2018-12-24 17:50:00現在開始帶風向有點太早了
作者: ptt80357 (Z8) 2018-12-24 17:51:00
就說在公安條件下續建，誰跟你說不用公安的？
作者: brepus (brepus) 2018-12-24 17:52:00
臺灣就是不尊重專業不相信好人會做好事 顆顆 大巨蛋這麼複雜懂10%到懂30%的意見超多
作者: ptt80357 (Z8) 2018-12-24 17:54:00
就你最會思考zzz
作者: brepus (brepus) 2018-12-24 17:55:00
只能續建是因為它媽的解約要打官司十多年啦大巨蛋變爛尾樓擺在那十多年生鏽能看嗎？幹你媽柯黑是要人家講幾遍阿
作者:
NavyWind (NavyWind)
2018-12-24 17:56:00一堆跟風仔啊，直到真的無法騙自己才一面倒
作者: ptt80357 (Z8) 2018-12-24 17:57:00
原Po可能都看政經吧 呵呵
作者:
K60258 (儲存勇氣~)
2018-12-24 17:58:00你出錢拆呀
作者: brepus (brepus) 2018-12-24 17:58:00
不是罵原po是罵一直搞不懂不能解約的原因的柯黑
作者: thirtyto 2018-12-24 17:58:00
解約打官司要十幾年 神講的就對