1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-12-25 01:14:00如果以為收費車會變少那就太智障了停車的需求就是這麼多
作者:
wyytw (雲飛揚)
2018-12-25 01:15:00停車公平性及使用者付費 <--- 那腳踏車要不要一起 ?
作者:
nixon (為人民幣服務)
2018-12-25 01:17:00月費300, 超便宜, 至少收個1000吧
除非政府很有種 腳踏車亂停一率拖走 也不用管是誰的
台北人開車付錢南部人鼓掌叫好 南部人機車付錢開始說腳踏車也沒付錢 呵呵
作者:
nixon (為人民幣服務)
2018-12-25 01:18:00要達到禁摩效果, 月費實在太便宜了,不利後續禁摩
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2018-12-25 01:19:00欸 啊我家那台紅牌重機也比照此收費方式嗎 蠻划的耶
作者:
haohwang (haohwang)
2018-12-25 01:21:00之前柯P推公車1280就說了，會增加自用車&機車的各項費用機車只是第一步.後面應該還有吧?美其名改善交通環境、使用者付費,反正就是各項名收錢咩
作者:
ryu38 (lynx3)
2018-12-25 01:33:00廠公風向帶起來
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-12-25 01:39:00太便宜了根本沒有效果
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2018-12-24 17:14:00如果以為收費車會變少那就太智障了停車的需求就是這麼多
作者:
wyytw (雲飛揚)
2018-12-24 17:15:00停車公平性及使用者付費 <--- 那腳踏車要不要一起 ?
作者:
nixon (為人民幣服務)
2018-12-24 17:17:00月費300, 超便宜, 至少收個1000吧
除非政府很有種 腳踏車亂停一率拖走 也不用管是誰的
台北人開車付錢南部人鼓掌叫好 南部人機車付錢開始說腳踏車也沒付錢 呵呵
作者:
nixon (為人民幣服務)
2018-12-24 17:18:00要達到禁摩效果, 月費實在太便宜了,不利後續禁摩
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2018-12-24 17:19:00欸 啊我家那台紅牌重機也比照此收費方式嗎 蠻划的耶
作者:
haohwang (haohwang)
2018-12-24 17:21:00之前柯P推公車1280就說了，會增加自用車&機車的各項費用機車只是第一步.後面應該還有吧?美其名改善交通環境、使用者付費,反正就是各項名收錢咩
作者:
ryu38 (lynx3)
2018-12-24 17:33:00廠公風向帶起來
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-12-24 17:39:00太便宜了根本沒有效果
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2018-12-24 17:50:00還是太便宜
作者: ramirez 2018-12-24 17:50:00
便宜
腳踏車不用繳費沒錯, 但常常整台不見了等於繳更多好不好