作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-12-25 07:12:10如題
很奇怪捏
我看日本戰國時代啊
他們的軍事非常落後欸！
步兵：還在用爛爛的竹槍，也不會結成長槍方陣
看看２０００年前的馬其頓長槍方陣，笑傲世界
羅馬帝國的步兵方陣，橫掃地中海
騎兵：日本的騎兵啥都不會
反觀拜占庭、西歐的重騎兵衝鋒讓人聞之色變
遊牧民族則是擅於騎馬射箭
弓兵： 看看中世紀的意大利弩手跟英格蘭的長弓兵
再看看日本的８７弓兵……
所以有沒有人能夠告訴我，為什麼日本戰國時代的軍事這麼落後啊……
步騎弓根本完全落後欸==
作者:
zpeople (小黃)
2018-12-25 07:14:00那時是平均身高150的國家然後打仗大部分農民兵..你覺得會進步到哪去
作者:
cocking (cocking)
2018-12-25 07:15:00海島國家 四面環海又波濤洶湧 你看那個年代的澳洲呢
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-25 07:15:00欸欸欸欸欸 同一時代的歐洲也是長矛方陣+火繩槍兵欸欸歐州三十年戰爭已經是德川幕府了 他們還在玩同一套戰術
作者:
Zuleta 2018-12-25 07:17:00用火砲就能在歐洲稱王惹
另外日本騎兵 流鏑馬流派 到現在還有哦 只是只有武士
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-25 07:18:00羅克魯瓦戰役 電影傭兵傳奇
作者:
SmallAnt (我只是小螞蟻)
2018-12-25 07:18:00日本武士:對於所有文明的特殊單位傷害+10、12(精銳)
作者:
lain2002 (lunca)
2018-12-25 07:19:00步兵沒盾牌就沒方陣、只有籐甲技術怎麼升級重騎兵
作者:
pokiman (勃起男)
2018-12-25 07:19:00蒙古打日本除了沈船的登陸的也沒佔到便宜日本有日本的玩法，蒙古可是橫掃歐亞呢
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-25 07:20:00那時代的方陣沒在用盾牌擋了
作者: Mian1997 (免) 2018-12-25 07:20:00
貧富差距落差大，武士階級的裝備就很厲害了
作者:
pokiman (勃起男)
2018-12-25 07:20:00而且蒙古打日本時可是蒙古朝鮮聯軍還是敗
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-25 07:22:00日本沒錢玩傭兵
日本打贏蒙古，是因為沿岸蓋好防禦工事吧，跟諾曼第登陸一樣慘
作者:
L1ON (Fake)
2018-12-25 07:27:00那時候的大戰差不多是里長等級的吧
作者:
twpost (我的偏見)
2018-12-25 07:28:00平原戰就不多了
作者: kngs555 (kngs555) 2018-12-25 07:43:00
日本打爆明軍也不可能統一
只是8+9械鬥而已啦，度個海就被明朝踢回去叫不敢了
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2018-12-25 07:46:00台灣的械鬥都比戰國強
作者:
WeGoStyle (哥是薇閣style)
2018-12-25 07:52:00打朝鮮綽綽有餘
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2018-12-25 07:53:00日本好歹打敗朝鮮還跟明朝互打，徹底影響明朝的未來走勢
作者:
swxswxet (說謊的男孩)
2018-12-25 07:56:00你好像沒搞懂兩邊戰爭地形的需求 在日本打仗組長槍方陣?????
作者:
shala (沙羅)
2018-12-25 07:59:00這麼落後結果朝鮮擋不住，明朝沿海多年苦戰