作者:
kkbkk (kbk)
2018-12-25 10:46:13林洲民是我在大四時候畢業設計的其中一個老師,當時已頗有知名度的他在教學上
非常認真,而且即使學生提出的議題不完整他也會認真的參與討論並且給予意見。
四年前柯文哲上任的時候公布由林洲民擔任都發局局長的時候讓我感到非常期待。
原因是過去都發局局長多半是由大學教授出任,或者是公職人員升遷擔任。
但柯文哲選擇的新任都發局局長林洲民卻是長期在民間擔任建築設計工作,這兩者差別
在於是否實際執行過建築法規,審查流程,設計的可行性。
林洲民當時二話不說放棄美國籍,並且擺下他仲觀建築師事務所的業務去幫助柯文哲,
用他的能力讓台北市更好更美。當時新聞採訪林洲民時他說他把事務所的方式搬到
都發局,大家一起在大桌子上討論設計。想到在學校的設計操作就直接在台北市
政府裡頭發生,還是由林洲民主導,實在是非常令人興奮。
我應該是大家所說的柯粉,在投票當日也發文為柯文哲加油,這次選戰中因為柯文哲選
得辛苦而對民進黨非常反感。但當知道林洲民被調職的時候我實在是難以接受。完全
不知道是什麼理由把林洲民調職,除了遠雄的可能性之外。
版上也不少人說這種人早該拔,遠雄有多少員工要養,又或者是他特別刁難等等。
我只能說,假設一切在符合法規的情況下,為什麼會有什麼刁難的說法?
建築現場與審查通過的建照圖不符是台灣建築界經常有的事情,但並不代表長年的錯誤
就可以變成對的。
除非接下來的都發局長在業務上實際表現比林洲民更好,否則我應該再也不會去投柯
也不願意再為柯發聲。當然我也不再願意去投民進黨更不可能去投國民黨。
台灣的政治總是難以讓人期待,當你攤開選舉公報時發現上面一堆滿滿的一堆垃圾,
實在是很對台灣的未來感到憂心。
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2018-12-25 10:47:00如果沒更好 也沒比較差哩
作者:
jorden (William)
2018-12-25 10:47:00起手式出現了 你柯黑吸毒仔反串
作者: baiya 2018-12-25 10:48:00
改變成真 持續發生 你不改變態度 我就改變你的職位
作者: koebel0521 2018-12-25 10:48:00
大巨蛋就大到不能倒 所以就睜一隻眼閉一隻眼囉
作者:
fuhaho (fuhaho)
2018-12-25 10:48:00文青體end
作者:
wyytw (雲飛揚)
2018-12-25 10:49:00柯往綠的靠攏..就不要怪選前別人打器官案
作者:
moswu (蚊子)
2018-12-25 10:49:00沒更好那換人換心酸的?
作者:
charco (胖虎想要變瘦虎)
2018-12-25 10:50:00同意你的觀點
作者:
bkebke (下次填)
2018-12-25 10:50:00大學姐和林 可以看的出來 當柯的官別衝第一 跟對手肉博
作者: hong414 (allen0983) 2018-12-25 10:51:00
真的 想不出為啥 選舉都在說林的政績 卻要他走人
作者:
bkebke (下次填)
2018-12-25 10:51:00一但轉彎要談和時 當初主戰派衝第一的就可以滾了
作者:
luke72 (ccc)
2018-12-25 10:51:00新的那個不就傳統公務官僚 不用期待了啦 神隱四年謝謝
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2018-12-25 10:51:00看不懂柯在幹嘛 轉中立
嗯 應該不少人失望又對政治冷漠了 反正自己過的好最
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-12-25 10:52:00世大運 白晝之夜 都更 有大戰功的都被柯團隊逼走了
作者:
mirza (張良)
2018-12-25 10:52:00總而言之柯讓4大將欽榮,陳副,筱淇,林洲民的離開
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2018-12-25 10:52:00錯,當柯的官就是柯叫你咬就要咬,叫你滾就要滾。
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-12-25 10:53:00然後換柯友友把上軌道的業務接手 這偷龍轉鳳很高招
作者:
luke72 (ccc)
2018-12-25 10:53:00四年前說改變成真 向天下納才 現在全換成傳統公務官僚了
作者:
Isveia (non-exist)
2018-12-25 10:53:00我的想法跟你一模一樣。只能說連任後的阿北讓我很驚愕,之
作者: hong414 (allen0983) 2018-12-25 10:53:00
只剩幾個年輕記者轉職的在幫他搞網路 我也是醉了
作者:
mirza (張良)
2018-12-25 10:54:00就算沒故意或過失,至少在人和上是大失分,可被道德遣責
作者:
Isveia (non-exist)
2018-12-25 10:54:00前挺他的熱血瞬間消失不見。如果遠雄從頭到尾合法合理,我
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2018-12-25 10:54:00朕不給的,你奴才還敢要。
作者:
luke72 (ccc)
2018-12-25 10:54:00柯核心團隊有些腦袋裝屎的傢伙也早就不是新聞
作者: duo0518 (Kira) 2018-12-25 10:54:00
都還沒上任就一堆崩潰也太早了
我講了阿 林洲民的堅持就放在那邊 有沒有人要跟我賭
會說遠雄有多少員工要養的人根本白癡 全世界就你遠雄
作者:
Isveia (non-exist)
2018-12-25 10:55:00也慢慢地變成一個真真正正的「政客」了,唉。
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2018-12-25 10:56:00柯都說要蓋了,下面的一定想辦法讓他蓋起來。
柯:Do the right thing do things right (搬石頭)
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2018-12-25 10:56:00只要大巨蛋一過關 就証明林是被趙友友們逼退的
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2018-12-25 10:57:00箭都射了還不畫靶,等一下就被溝通了。
林洲民堅持 59833或者是59833+x+環評"重做"林洲民堅持 公安模擬比照2015條件 人數9萬林洲民堅持 七大公安要求不變 來 哪個柯粉要跟我賭
是柯粉自己造神過度 期待過度 柯本來就是一直再價值
一走進度就會變順利,最終大巨蛋也不會是林洲民堅持的版本,但柯已經重新定義沒放水了
作者:
Handway (天元突破)
2018-12-25 11:02:00所以林洲民走人你也推了一把阿 ㄏㄏ
作者:
moswu (蚊子)
2018-12-25 11:03:001/3如果過一定是Rine你贏啊,遠雄根本不讓這個
作者:
Handway (天元突破)
2018-12-25 11:04:00挺柯挺到讓柯以為自己是真主 ㄏㄏ
作者: harry0702000 (fafner) 2018-12-25 11:04:00
看不懂柯連任之後再做什麼+1。
我還給一個脫逃條款 拖過四年不分勝敗 怎樣 很寬大吧
林洲民會走 就是柯粉寵過頭啊 前面官員離開就抹黑放任柯市府惡待人才
作者:
jimihsu (j3小)
2018-12-25 11:06:00不要誰都不投啦,一定有一個比較不爛的
柯粉對別人的質疑一律採取狂攻猛打 當然就越走越偏柯會邊這樣 當然你我都推了一把
2020建照要到期了 Rinehot那你教我 大巨蛋該如何處理
作者:
kenjisan (kenji)
2018-12-25 11:07:00柯粉會說只要能貫徹柯文哲想法的人,是誰來都沒差
你可以放水阿 我又沒說不可以放水 是柯粉說還沒放水而已
作者: dido0208 2018-12-25 11:08:00
想不到換人理由?從他不斷崩潰放話跟他意見不一樣就暗指是官商勾結,還適合在團隊嗎?
作者:
meowgy (sky)
2018-12-25 11:08:00可憐之人必有其可恨之處,好好想一下這句話
作者:
kenjisan (kenji)
2018-12-25 11:08:00但林洲民真的替台北的建設守住最該有的建築法規
作者: dido0208 2018-12-25 11:09:00
可以感謝他的貢獻,但之後沒用他就是對財團放水,光這話就毫無邏輯。
作者: oldje (想做自己) 2018-12-25 11:09:00
從你懷疑師父的當下 你已經變成柯黑 吉娃娃 吸毒仔了
作者: oldje (想做自己) 2018-12-25 11:10:00
這個身份是由柯粉來認定的
作者:
meowgy (sky)
2018-12-25 11:10:00林的個性如何,柯會不知,要換可以,柯一開始親自談,不
林洲民堅持 七大公安要求不變 dido0208敢不敢賭啦
不要閃喔 dido0208 賭1萬P幣 期限四年 四年內都審通過
作者:
meowgy (sky)
2018-12-25 11:12:00柯粉最蠢的是林前幾天就在放話了,柯粉還在幻想林要去當副市長
作者: ob962 2018-12-25 11:12:00
柯換人的理由不夠充分,要工程管理有必要到換人?
作者:
kenjisan (kenji)
2018-12-25 11:13:00問一下柯粉們,你們知道59833的由來嗎
作者:
kenjisan (kenji)
2018-12-25 11:14:00如果知道59833的由來,就會知道為什麼林一直要守住了
作者: rays11590 2018-12-25 11:16:00
我對柯動搖了,怎辦
作者:
meowgy (sky)
2018-12-25 11:16:00換人是市長權力,但林不是狗,是挺你4年的戰將, 一開始叫下面的逼他走?難道柯連開口的勇氣都沒?幹
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:18:00
重點是爛一半又無法回復原狀的東西沒辦法用高標準要求
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky) 2018-12-25 11:18:00
你討論施政因就理不要參感情
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:19:00
務實層面就是,別人的爛攤子你再怎麼收都很難完美
作者:
butt1106 (12345678)
2018-12-25 11:20:00林被換掉我真的吐血
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:21:00
最佳解法也只能盡量安全的蓋起來,下不為例
作者:
butt1106 (12345678)
2018-12-25 11:22:00有馬的合約保護遠雄這東西本來就非蓋不可
事實上就是於法無據的七項公安標準 一直跟遠雄鬼打牆
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:22:00
現在就是90-100分的標準根本無法執行,只能先求60分
作者:
butt1106 (12345678)
2018-12-25 11:23:00不蓋,台北市政府就要陪到死,現在問題是妥協的程度
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:23:00
以後新建案從頭到尾都自己處理,才有可能做到最好
柯文哲早想蓋 但是選前換掉他民調穩死柯文哲不假掰承認我還較欣賞
作者:
butt1106 (12345678)
2018-12-25 11:24:00就說了沒有想不想蓋的問題。你們去看合約怎麼偏袒遠雄
作者:
dslite (呼呼)
2018-12-25 11:24:00擋人財路如殺人父母 柯文哲很懂
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:25:00
所以現在最好的方式就是安全的保護這個長瘤的爛東西
作者:
butt1106 (12345678)
2018-12-25 11:25:00現在唯一的解釋就是林洲民在,這東西的妥協餘地就是0
作者:
butt1106 (12345678)
2018-12-25 11:26:00所以只能換掉他的堅持,退而求其次不然蓋不下去
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-12-25 11:26:00柯文哲在第一次擴編第二預備金的態度.完全破壞民主監督機
作者:
yisdl 2018-12-25 11:26:00你要蓋可以啊 就不要來怪文化部不給地
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:27:00
嘴巴講講誰都會,真按照林的方式就是永遠爛在那
作者:
yisdl 2018-12-25 11:27:00拿出為什麼遠雄不用出地 要文化部出的理由來靠北
不要再講那個什麼100分60分 難道從死五百人變成死一
作者:
kenjisan (kenji)
2018-12-25 11:27:00林還在妥協就是0?笑死了,怎麼不是遠雄要對這件事妥協
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-12-25 11:27:00文哲一直要用別人相信他.那就是希特勒的獨裁崛起起手式..
只是希望柯P不要忘記自己說的 `對的事情做 不對的事情不要做 認真做`
作者:
yisdl 2018-12-25 11:28:00遠雄的容留到現在竟然推給文化部不給地
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:28:00
有些人根本看不懂我說的真懶得回,為黑而黑
作者:
kenjisan (kenji)
2018-12-25 11:28:00遠雄今天如果要好好的照市府的規劃去做,根本不用4年
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-12-25 11:28:00讓整個監督機制喪失.就像現在這種有一群蓋世太保的白粉..
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:29:00
遠雄本來就應該對這事妥協,問題是爛約讓他們得以耍大牌
作者:
yisdl 2018-12-25 11:29:00柯粉要護航 先把容留給拿出來講要怎麼解決
你搞不清楚林的七項公安標準是於法無據 全世界最嚴遠雄才會一直幹幹叫鬼打牆
作者:
yisdl 2018-12-25 11:30:00於法有據可以啊 去說服人家為什麼要拿國有地幫遠雄解套
作者:
kenjisan (kenji)
2018-12-25 11:30:00最嚴又如何,你遠雄就是乖乖聽話不就解決了
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:30:00
林要最高標準覺得合理啊,問題是應該一開始列入合約
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:31:00
有在做過工程被承攬商搞過自然會有體會
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-12-25 11:31:00作者:
mmbbp (哭哭奇談)
2018-12-25 11:31:00當官一直放炮,不留點空間給老闆喬,去職也是剛好
作者:
cherita (岔氣了!)
2018-12-25 11:31:00柯P弄走林洲民令人失望
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:32:00
最佳解就是要更多地疏散,所以就有了現在的問題
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2018-12-25 11:32:00
我跟你想的一模一樣
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-12-25 11:32:00而且合約甚麼時候有要打通菸廠路了??拿出來看看呀?幫財團
作者:
yisdl 2018-12-25 11:32:00最佳解就是比文化部交地啦 不交就鬥爭合約根本沒寫那麼死 是現在柯粉為了護航在胡扯
今天才知道原來ptt有這麼多趙友友 為了圓柯文哲的謊
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-12-25 11:33:00公開的喬地..這種不知羞恥的喬王還真是前所未見..
作者:
yisdl 2018-12-25 11:33:00未按圖施工 停工法院認證 是要去怪誰你今天就承認你完全粉柯 為了粉柯連遠雄都能吞
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:33:00
不然你工安不處理好,這東西怎麼蓋?降低標準有放水?
作者:
akame (光)
2018-12-25 11:34:00白色也只是另一種藍綠而已,到底大家什麼時候才懂
作者:
reynaud (小嘉嘉)
2018-12-25 11:34:00這是你的選擇,表示尊重,但是你的選擇可能也是反應著林
作者:
yisdl 2018-12-25 11:34:00容留就沒弄好啊 還要逼中央交地 不交就是卡蛋
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2018-12-25 11:34:00
員工要吃飯 那就按圖施工阿 現在又不是不給蓋
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:35:00
反正你要走理想主義終究敵不過現實
就交給時間來驗證呀~ 現在不一定真 未來的不一定假
作者:
yisdl 2018-12-25 11:35:00是啊 那怎麼其他政黨轉彎時沒見柯粉這麼務實?XD柯文哲轉彎較務實 其他黨轉彎叫騙票 叫背叛
作者: youjan 2018-12-25 11:36:00
你會變回柯粉的,你只是少了個理由,這個新聞熱潮過去,阿北好棒棒的事一出來,你就會回歸了。
作者:
yisdl 2018-12-25 11:37:00柯文哲整天推倒藍綠 結果自己就是照著藍綠老路走啊
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-12-25 11:37:00藍綠都要選輸才會轉彎阿,你看KMT之前輸那麼慘極統派都閉嘴了多好DPP輸那麼慘吉娃娃還是一樣大聲,只好再讓他們輸一次惹
作者:
yisdl 2018-12-25 11:39:00沒人說要解約啊 維持公安標準即可
作者:
iqnine ( )
2018-12-25 11:40:00阿北的核心價值一直都沒有變阿 就是該怎麼做就怎麼做 還有
作者:
Laurara (菈啦啦)
2018-12-25 11:40:00政治本來就是妥協利益交換的產物 叫佛陀當市長吧
作者:
yisdl 2018-12-25 11:41:00建照到期是遠雄被法院認證停工 你在扯啊還要繼續扯解約就是了?
作者:
yisdl 2018-12-25 11:42:00停工是法院認證未達安全標準要告違約 去告法院
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:42:00
只能說有些人無法溝通就別浪費唇舌了…
2020建照到期 遠雄沒完工就違約了 還打啥官司阿
作者: aborwang (Abor) 2018-12-25 11:43:00
推
作者:
yisdl 2018-12-25 11:43:00真佩服每個舒馬克
作者: youjan 2018-12-25 11:43:00
他們會有說詞給你這樣做是正確的
你覺得kmt議員會讓你過嗎這顆蛋就是一個困境啦 不然怎辦其實真的一開始就要解約了 沒想到趙藤雄這麼硬
作者: youjan 2018-12-25 11:45:00
議會不給過?不會黑他們喔,黑離開的人跟議員,這四年不是已經做得很熟手了嗎?之前預算卡了,黑了DPP議員不是嗎?
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:46:00
好奇問,黑他們就會過?
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-12-25 11:48:00你只是洲粉,但不一定是柯粉
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:48:00
柯老早就說過能拆他早拆了輪不到別人
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2018-12-25 11:48:00柯這件事真的弄不好啊
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2018-12-25 11:49:00果然要拔到痛處,柯粉才會醒 簡余晏之前還不是被這樣黑最後黑化成超級柯黑簡余晏,想一想之前的人帶著什麼心情
作者: youjan 2018-12-25 11:50:00
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2018-12-25 11:50:00離開北市府的吧
作者: youjan 2018-12-25 11:51:00
黑人很會不是嗎?不給過一樣有說詞的,反正就是不是柯的問題不會喔!
作者:
OEC100 (OEC100)
2018-12-25 11:51:00會不會被當柯黑,取決於做的事,簡余晏想洗白還是算了吧
作者:
djboy (雞尾酒)
2018-12-25 11:51:00推。就只是科P認清事實而已
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2018-12-25 11:52:00歡迎離開吸白粉集團,戒繼症狀是痛苦但值得的
黑人有用嗎 公宅照樣擋了 勞基法照樣過了多數誰鳥你啊 定多選舉到了再演一演就歸隊了*頂多
作者: thirtyto 2018-12-25 11:52:00
沒文化部給地 2015的條件絕對過不了 科闢才會出來靠邀
作者:
jhunfong (Adun Toridas)
2018-12-25 11:53:00簡那麼爛還要跟林比喔,笑死
作者:
kenjisan (kenji)
2018-12-25 11:53:00有人想把簡洗白,別傻了,她自己的言論白不回來了XD
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2018-12-25 11:53:00前面多少有功的人被你們抹黑
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:55:00
這連串動作下來我反而覺得柯在保護林
作者:
kenjisan (kenji)
2018-12-25 11:55:00沒文化局的地也是可以解決,就是遠雄的商場一樓要淨空
作者: youjan 2018-12-25 11:55:00
柯粉天天等逐字稿黑記者,等柯傳教黑離開的人,等說夢人
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2018-12-25 11:56:00
基地內解決,如果遠雄願意配合當然最好但如果遠雄一句非合約執行範圍不鳥你呢?你還是要找地
作者: youjan 2018-12-25 11:58:00
合約把第三人的地當作是條件,第三人要負責?