Re: [新聞] 林洲民臉書稱遭逼退 柯:是溝通過程非逼退

作者: matrix1080 (Irzard)   2018-12-18 18:00:27
其實這個事情很簡單嘛
起因有兩個:
A: 國民黨馬英九跟遠雄簽了不平等條約,內容極端的對遠雄有利
B: 遠雄趙藤雄還不滿足,擅自變更設計縮減公安設施與疏散面積,硬要擴大商場面積
如果你是市長,一般來說應該會去追究 A 的責任,並讓 B 改正,就算要變更設計也是要在
現有的佔地上去完成一個安全的設計
公平的說,柯市長過去四年確實有朝上述方向努力過,但是遠雄一直不合作,北市府到頭來
也拿遠雄無可奈何
但這個無可奈何並不是說大巨蛋不能解決,而是無法在不傷及柯市長的政治聲望下解決
大巨蛋在2022年有幾種可能的結果
1. 解約賠錢,變成公園
2. 繼續拖,留給下任解決
3. 市府放水公安設計,蓋出一個不安全的巨蛋
4. 大巨蛋變更設計,部分商場拆除還原疏散面積與公安設施
5. 獲得額外土地,在不減少現有商場面積的狀況下滿足公安條件
首先 1 是不可能的,柯市長最自豪的政績之一就是省錢還債,一下子要他出個幾百億他的
財政政績就沒有了,外界也會認為他輸給趙藤雄,等於政治生命結束
再來 2 也不可能,如果大巨蛋拖八年沒解決那柯市長也是完蛋
3. 我是覺得不用去想,柯市長還不至於爛到跟國民黨一樣草菅人命,要是他真做出這種事
也是死路一條
4 是最理想的狀態,但是不知道是原合約真的有那麼差還是蔡碧如跟趙藤雄有什麼密約,北
市府對遠雄是一點約束力都沒有,僅管卡住了不能全面施工,但要讓遠雄拆商場改建回原設
計(或在現有面積下拆除部分商場滿足公安條件)這點是完全無能為力,如果大眾發現柯市長
到頭來對遠雄一點辦法也沒有,那就還是要完蛋
所以柯市長在走投無路的情況下選了 5 ,幫遠雄喬額外的土地並對商場面積超額一事避而
不談,並且砲打民進黨中央政府轉移民眾視線
如果成功了,那柯市長的聲望將達到一個新高峰;如果失敗了,也能把責任推到民進黨政府
身上,最起碼盲目的柯粉能接受這個說法,哪怕過去四年柯市長都主張他自己就可以解決大
巨蛋的問題
憑良心說,其實這不完全是柯市長的問題,是國民黨馬英九簽的約實在太爛再加上趙藤雄吃
相難看造成的,柯市長的錯誤在於高估自己的能力並且事先沒有了解合約內容就把話說太滿
然而,很可惜的是柯市長在發現自己的錯誤會危害自己的政治生命的時候,選擇了推卸責任
而不是用自己的政治生命為代價去做正確的事
當然,一般的政客也會這樣選擇,只是這樣一來我為什麼還要支持柯市長呢?
你跟其他的政客都一樣啊!不一樣的就只有顏色而已啊!
作者: kent (老肥宅)   2018-12-18 18:01:00
文化部的錯懶人包都有了你還在賴給柯市長
作者: su4vu6   2018-12-18 18:03:00
所以不管結果如何都是把藍的問題推給綠的了 大成功
作者: philip571 (現世報)   2018-12-18 18:04:00
最好的方式就是把他變成民進黨的錯
作者: achangfree (人生人參人深)   2018-12-18 18:08:00
當然是3 出事了在討國賠 記得自己不要去就好
作者: michael99   2018-12-18 18:09:00
崩崩囉
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2018-12-18 18:12:00
當初讓遠雄蓋完再不發使用執照不就好了
作者: waynedd (加西莫多)   2018-12-18 18:14:00
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-12-18 18:14:00
其實你正篇就是正解
作者: waynedd (加西莫多)   2018-12-18 18:15:00
跟原本申請不一樣,蓋成這樣還不違約,超量興建還能幫忙喬地,柯文哲是新的喬王嗎?
作者: urban (經營職棒要有良心)   2018-12-18 18:15:00
然後柯文哲現在跟國民黨這麼好,顆顆
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-12-18 18:16:00
柯一直不敢拆蛋就是你說的第一點 
作者: sam682097 (我不叫山姆)   2018-12-18 18:17:00
正解
作者: amos30627 (Destiny)   2018-12-18 18:17:00
跑打國民黨沒用了 也只能一直說簽爛約 解決不了問題4年前就罵過了 何況他現在還要吃藍票 不能一直罵kmt
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-12-18 18:19:00
不過白綠如果一直這種狀況 結果就是變第二點
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2018-12-18 18:20:00
就王八蛋 誰准遠雄改成這樣的?
作者: amos30627 (Destiny)   2018-12-18 18:20:00
第2點就第2點 反正出公安 死的是中國台北人
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-12-18 18:21:00
柯之前整天嘴縣市負債問題 要他拆蛋賠錢是絕對不可能
作者: amos30627 (Destiny)   2018-12-18 18:21:00
我知道巨蛋危險不去就好了
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2018-12-18 18:21:00
合約內容合法不合理 只能說遠雄簽了完美約阿
作者: Lizus (不亢不卑)   2018-12-18 18:22:00
以後台北市長如果是KMT當 結果就是如期施工 出問題再說出問題頂多當八仙塵爆來處理就好
作者: linwahaha   2018-12-18 18:24:00
民進黨風頭上就罵國民黨,國民黨風頭上就推給民進黨,這就是所謂的白色力量
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-12-18 18:26:00
幫補血,柯粉會噓你崩潰仔
作者: kent (老肥宅)   2018-12-18 18:26:00
我也沒看過懶人包 只是被柯粉嗆過叫我去看
作者: hosen (didi)   2018-12-18 18:26:00
又在不平等條約,柯粉到底有沒有腦
作者: heish1224 (wu-chih)   2018-12-18 18:28:00
這篇正解,當初約太爛、很難救回
作者: Lintw (太極手)   2018-12-18 18:29:00
科屁就牆頭草
作者: arumi416 (maki)   2018-12-18 18:32:00
作者: lolovero (涼)   2018-12-18 18:35:00
獨派打柯拖垮DPP,選後DPP變成柯的提款機
作者: clecer (結訓了)   2018-12-18 18:39:00
最好方案是1,遠熊未來賺的錢拿回來補解約錯錯有餘,只是柯屁已經跟遠熊密室談好了,現在就是要硬上文化部,誰叫資進黨幹盡壞事,民眾沒人要支持了。
作者: DiePotato (殘暴牛)   2018-12-18 18:39:00
1不選除了賠錢覺得遠雄肯定獅子大開口薛市府一大筆再來訴訟拖太久過任期搞不好下一界的上來就徹案你好我好大家吃到飽了
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-12-18 18:43:00
5就更誇張了,你要地選前是各種不配合
作者: maly (漸漸習慣沒有BBS的生活 )   2018-12-18 18:44:00
政解~~~
作者: clecer (結訓了)   2018-12-18 18:47:00
1第一任就可以做了,為什麼不做?因為柯屁太高傲了以為可以搞定趙疼熊,這就跟借錢一樣,借多了是銀行怕你,你不怕銀行不再借。
作者: CHJ1111   2018-12-18 18:48:00
遠雄不改以為拖4年等柯P下台 現在柯P看準文化部不讓2020換KMT還是讓 怎樣都遠雄大贏家
作者: chiangww (none)   2018-12-18 18:51:00
幫遠雄喬土地不是柯批問題,這邏輯笑死
作者: asole (澇塞輸球超爽的)   2018-12-18 18:55:00
結果柯文哲淪落到變成幫遠雄喬地的咖 幹
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2018-12-18 18:55:00
因為國民黨選3 ,民進黨選1,別人的孩子死不用錢
作者: swingman (勇敢gogo)   2018-12-18 19:04:00
割國家地給趙藤雄用,又可以搶功勞,一石三鳥,柯p好強
作者: nobd (nobd)   2018-12-18 19:13:00
柯愛嘴又高自尊 老把路走死 老嘴智商157卻沒智慧的阿呆
作者: rcak801 (阿常)   2018-12-18 19:16:00
市議會一堆藍綠議員 合約最好是沒有人查的到 想影射什麼?
作者: linsyi (餅爸)   2018-12-18 19:17:00
看來柯P過譽了嗎?
作者: qkenny   2018-12-18 19:19:00
柯有說過 節約會被遠雄申請假扣押 官司可能纏訟數十年解約柯黑要罵也做一下功課,都說過要能拆早拆了,接爛攤沒好處還要被你們黨工打
作者: DaDadergeege (Kyle)   2018-12-18 19:41:00
3.3.4 本基地與國父紀念館間地下廊道之建立甲方應於乙方開始營運前,辦理本基地與國父紀念館間經由本基地南側忠孝東路下方80公尺寬地下廊道串接,作為基地內人潮集散及緩衝區域。
作者: Leon0810 (Leon)   2018-12-18 19:42:00
推這篇,自己拿遠雄沒辦法,就都把過錯推給中央不鬆綁,爛爆了。
作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2018-12-18 19:45:00
這篇講很清楚,柯P愈來愈像大家討厭的政客了但柯粉還是堅持維護seafood的光環而已
作者: aortic (Go! GTI)   2018-12-18 19:48:00
即使是原設計都不知是否符合柯目前要求的公安標準https://goo.gl/6dAWfB DaDadergeege提的95年契約(p.8)
作者: Rinehot   2018-12-18 20:10:00
2014的柯文哲解約講得很大聲 2018的柯文哲喬地喬得很辛苦
作者: zegale (真紅的聖痕)   2018-12-18 20:17:00
始作俑者真是混帳東西
作者: aortic (Go! GTI)   2018-12-18 20:20:00
當年就菜逼八不知再怎麼明顯不合理但也不是你動的了
作者: DaDadergeege (Kyle)   2018-12-18 20:21:00
我也覺得約不合理啊 啊是柯簽的? 有沒有邏輯你要不要看一下你上面回覆回我什麼你也知道是當初合約的問題,結果現在發現自己提出的問題都是一開始合約的問題,然後還覺得是柯的問題?要人身攻擊嗎 ㄏ等傳票喔~~~~ 合約能不能解 解了之後會發生什麼事這四年來都講不知道幾次了 加油加油記得看信箱 然後你的問題都自己解答 只是你願不願意看而已合約不合理啊 誰簽的 解約350億的違約金誰來 為什麼不是當初的人負責 為什麼你現在是在找善後的人處理不是在找當初簽約的人抗議 還是要看信箱
作者: aortic (Go! GTI)   2018-12-18 21:20:00
合約看清楚,根本沒涉及所謂丙方啦,太小看公務員了
作者: DaDadergeege (Kyle)   2018-12-18 21:20:00
回答就這麼簡單 你也知道答案 我不想在跟著重複一樣的劇本了 謝謝指教
作者: aortic (Go! GTI)   2018-12-18 21:42:00
基地與國父紀念館間地下通廊,可沒提及國父紀念館內。關鍵是若不用國父紀念館與台北機廠的地該如何完成?學習姚的東區大翅膀計畫?``但是這樣講更糟糕,連合約裡面沒有的丙方財產也要佔''說這樣的話除了黑以外對解決問題有任何助益嗎????????????根據合約,誰說出口定要在國父紀念館的地????????????????柯目前的辦法就是要用國父紀念館與台北機廠的地,這沒討論的必要了現在問題是柯不能如你主張契約無效且需解決疏散問題唉,我是說合約沒說定要使用國父紀念館的地當出口,所以柯不能如你所說主張合約侵犯第三方所以無效並不是說柯沒主張要使用國父紀念館的地。(累了!)
作者: Nurensword (萬般由業生)   2018-12-18 23:28:00
推一個 遠雄生不出來 找中央討地 這樣對嗎
作者: Finarfin (wind)   2018-12-19 00:19:00
第一個大巨蛋問題這麼多 以後不要再搞啥大型公共建設了統治台灣這麼多年 最擅長製造問題讓他人去解決 不知道在背後笑得多開心 柯和綠搞得兩頭包
作者: Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)   2018-12-19 00:37:00
推整理
作者: aortic (Go! GTI)   2018-12-19 01:26:00
不會從人行道多開幾個洞出來嗎? 誰說用到國父紀念館的地下
作者: masasla (SORRY-SORRY-SORRY)   2018-12-19 01:27:00
推~
作者: aortic (Go! GTI)   2018-12-19 01:27:00
自己幻想用到國父紀念館的地下再來塞給別人,說別人不懂多看幾次想好再回。別盡是回些別人根本沒提過的事要完成合約開啟連通廊道並非一定要用國父紀念館的「地下」
作者: CelestialRel (Life Circle)   2018-12-19 01:37:00
照你這篇說法,那北市府為啥不主張合約無效?
作者: twpost (我的偏見)   2018-12-19 01:58:00
店家生意作到馬路,里長請求市政府把馬路變成店家的用地
作者: EDFR (板橋周渝民)   2018-12-19 02:11:00
你會被河粉虛
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2018-12-19 07:12:00
歸結就是 KMT市政府無能,一堆爛帳讓後人概括承受
作者: alexYu (君行早,更有早行人)   2018-12-19 08:34:00
都是they大錯,阿伯好棒棒
作者: LaHu (光與影的交錯)   2018-12-19 08:45:00
因為當初馬郝其中一個簽的約就講好要蓋地下道了 你推論有誤但是如果是變更出入口位置確實是北市府有退的跡象
作者: Rinehot   2018-12-19 09:16:00
會改位子就是因為柯文哲搞不定護樹跟鄰居才會要改到國館柯文哲很多事情都是話講一百 做出來六十他自己選擇用公安來當卡遠雄的手段 滿足背後選民的期望結果台建審查結果輸到只剩條內褲 再來砲打中央轉移焦點粉粉還能護航 呵呵
作者: jorden (William)   2018-12-25 14:56:00
你錯了 民眾對KMT的標準會比對DPP寬鬆
作者: rial (deoo)   2018-12-25 14:56:00
哈!市長用的人當然市長負責,還民進黨負責咧?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2018-12-25 14:57:00
淚推1樓
作者: brucefang   2018-12-25 15:02:00
市長用人不是八卦眾民負責嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2018-12-25 15:07:00
起因就已經是在鬼扯了可能的結果基本上也有一半在鬼扯
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2018-12-25 15:29:00
柯黑持續崩潰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com