[問卦] 戴森球科技與核融合科技哪一個優先呢?

作者: t20056 (吳先生)   2018-12-25 15:48:51
戴森球科技是可以捕獲整顆恆星能量的裝置科技,
可控核融合科技是模仿恆星核融合反應的科技。
而未來人類文明發展需要大量的能源。
我想請問大家,
哪一項科技是人類最需要的科技呢?
戴森球科技與核融合科技哪一個比較強大呢?
有沒有戴森球科技與核融合科技哪個比較好的八卦?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2018-12-25 15:49:00
小朋友才選一個
作者: Pheromone (費洛蒙抗體)   2018-12-25 15:49:00
永動機
作者: al623al (LogiK120)   2018-12-25 15:49:00
五樓要肛交機器人
作者: jupto (op)   2018-12-25 15:49:00
絕對核融合先
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2018-12-25 15:49:00
都用戴森求了還搞什麼核融合
作者: kpieola (kpieola)   2018-12-25 15:50:00
小朋友才選擇
作者: flyvegetable (飛翔的菜瓜布)   2018-12-25 15:50:00
dyson ball吧 costso 就有在賣不是?
作者: vdml (vdml)   2018-12-25 15:52:00
結果還不是太陽能發電 好處是宇宙沒雲來擋 24h亮但是壽命跟散熱就更大問題了
作者: jjoonnyy (jojo)   2018-12-25 15:52:00
這不就證明愛河很乾淨 只有3個寶特瓶
作者: lu19900217   2018-12-25 15:53:00
blame!演過 戴森球能做出來 黑洞反應爐進度也差不多惹
作者: funyu5566 (他她牠它祂)   2018-12-25 15:56:00
我全都要
作者: jhjhs33504 ( )   2018-12-25 15:57:00
要起飛了嗎?
作者: aaaa8444 (SeluLucia)   2018-12-25 15:57:00
戴森球的科技難度遠超核融合
作者: bluekizuki (退隱)   2018-12-25 16:01:00
10樓…你跑錯棚了
作者: PanzerDragoo (張好爐)   2018-12-25 16:01:00
戴森球是巨型工程 要飛升才有 你腦殘嗎?
作者: Dannyx   2018-12-25 16:02:00
先飛昇好嗎
作者: snapdragon (彈指龍)   2018-12-25 16:10:00
戴森ball停產了 以後只有手提式的
作者: davideason (老衲蚺蚺)   2018-12-25 16:13:00
戴森球根木星一樣大內
作者: vdml (vdml)   2018-12-25 16:23:00
現有技術戴森球就是太陽能發電 核融合還是燒開水
作者: longman (林北鄉長退團長退B86T)   2018-12-25 16:29:00
環就夠用了不用球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com