高雄 屏東真媽人渣縣市下地獄拉 廢物高雄屏東人 拼命外移新竹
然後擋新竹立委席次 新竹成長快到屌打噁心高雄不知道幾倍
高雄早該減少席次了 新竹應該再增加 增加新竹人的話語權
垃圾高雄人渣 他媽廢物外移新竹一大堆 好意思擋喔 廢
屏東更是鄉下到掉渣 新竹也一堆噁心屏東人拉
這麼愛擋 怎不滾回去？ 低端縣市
1.媒體來源:
關鍵評論
2.完整新聞標題:
高雄立委反對選區變更，卻變相懲罰了新竹
3.完整新聞內文:
每10年調整一次的區域立法委員選區變更案，根據中選會5月份所提的建議案，
高雄市、屏東縣減1席，而台南市、新竹縣增加1席。根據自由時報報導，
立法院內政委員會遲遲未將立委選區變更案排入議程進行審查。
內政委員會召委、民進黨立委管碧玲委員表示，這是對高雄、屏東
等地居民的懲罰，而且台南與新竹具備科學園區的產業優勢，因此減1席
立委對於高屏來說是「雙重懲罰」。針對此案，同為內政委員會召委的
國民黨籍委員黃昭順也表達同意，並強調不會排審此案，藍綠難得有志一同。
以新竹縣為例，新竹縣在第7屆立委總席次減半後，僅剩1席立委，
尤其目前人口超越56萬，比苗栗縣、南投縣、嘉義縣都來得多，
但上述縣市都有兩席立委。區域立委代表該選區的民意，席次數量的多寡會影響
到在立法院的話語權，黃昭順與管碧玲都是來自高雄的立委，對於高雄不利
的選區劃分表達不滿，實屬合理，但對於人口增長相對快速的新竹縣與台南市
的人民，難道不是懲罰嗎？
筆者身為新竹縣民，對於立委們「懲罰高屏」的說法誠然無法認同。
以筆者家鄉新竹縣為例，目前55萬人1席立委已是全國最多，一名立委要負擔全
新竹縣的公共事務，實為繁重，而且新竹縣受惠於竹科外溢效應與縣內產業升級，
近年人口仍持續增長、出生率於全國名列前茅，人口不斷增加，相對公共事務
也日漸繁重，若此時無法增加一席立委，豈不又要再等10年？ 這對新竹縣民來說，何
嘗不是懲罰呢？
本次立委選區變更的最大爭議為，該用第4屆的立委選區計算公式還是
第7屆的計算公式，這兩種計算公式會造成不同的結果。
所謂的第四屆立委選區計算方式，俗稱「漢彌爾頓法」，漢彌爾頓法是人口數
除以總名額算出基數，各縣市都依照同一基數換算；第7屆立委選區計算方式
為「一席保障」加「漢彌爾頓法」。一席保障是指各縣市保障至少一席區域立委，
其餘席次再用漢彌爾頓法去分配。而這樣的算法會有不同的結果，若依第4屆計算
方式試算，桃園市、台中市及台南市將可望各增加1席，南投縣、嘉義縣及屏東縣
各減少1席。
先前黃昭順委員曾質疑，中選會提報以第7屆公式計算，是對於賴清德院
長曾執政的台南有利，有政治動機。但筆者認為，雖然選區變更的計算公式
未實際入法而造成此爭議，但第4屆立委總席次為266席（減半前的多席次時代），
第7屆則為113席，目前總席次亦為113席，中選會採用第7屆公式算法尚屬合理。
而新竹縣的立委席次，因縣內人口數遽增，1席立委不足以著實反映地方民意，筆
者認為確實有增席的必要。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.thenewslens.com/article/110781