[問卦] 為什麼越戰美軍海空碾壓還是打不贏?

作者: Goo4u (Goo4u)   2018-12-25 23:45:38
越戰時,北越根本沒飛機,空中幾乎是美軍的天下,而沿海美軍艦更不用說
而且當時美軍發下豪語要用戰機把北越炸的吋草不生,
結果很意外,怎麼打都打不到對方的主力部隊,頂多把對方的電廠,水廠,油廠打的稀巴
爛,但是怎麼打,就是有得到蘇聯的資源
更諷刺的是為了贏得勝利還要用懷民政策,跟當地居民打成一片,幫忙農事,做一些搬運
糧食的工作
你說美軍有輸嗎?當然啊,時間拉的這麼長,陸軍又打不進北越,被詭雷修理到不敢前進
,還增援20萬兵力造成國內反彈
還是想知道,為何美國在當時有空優海軍獨霸的情況,為何不能打贏戰爭呢?
作者: jeff0811 (jeff)   2018-12-25 23:47:00
如果美軍跟越共看人命的思維是一致的話,那美軍會贏
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2018-12-25 23:47:00
因為沒有丟原子彈
作者: eemail (eemail)   2018-12-25 23:48:00
你家被自由進出 你一直說贏也可以的@@
作者: jipq6175 (LUMPY)   2018-12-25 23:48:00
美國打的是別人的戰爭 越南打的是自己的
作者: allenatptt (Allen)   2018-12-25 23:48:00
沒丟原子彈+1
作者: c41231717   2018-12-25 23:49:00
南越貪污太嚴重
作者: gunng (暗黑檢察官)   2018-12-25 23:49:00
北越哪來沒飛機 蘇聯可沒少給
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-12-25 23:50:00
美國死太多人所以不想打撤退 不過其實越共死更多人
作者: mcuronan (mcuronan)   2018-12-25 23:50:00
美國從沒打贏過共產國家~更何況現在想打中國~
作者: Zuleta   2018-12-25 23:51:00
不是還有丟落葉劑嗎 還打不贏喔
作者: zzro   2018-12-25 23:51:00
南越就一堆內賊 美軍沒有足夠的數量占領土地
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2018-12-25 23:51:00
真的要打原子彈丟一丟就打完惹
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-12-25 23:51:00
此外南越政府真的太爛總統吳廷琰信天主教反佛教
作者: mcuronan (mcuronan)   2018-12-25 23:52:00
跟現在敘利亞一樣,打不贏就跑了~笑死
作者: hvariables (Speculative Male)   2018-12-25 23:52:00
越南的佛教徒遠比天主教徒更多 總統反佛教自取滅亡
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2018-12-25 23:53:00
美軍陣亡約6萬 越共死亡約40萬 60萬人失蹤
作者: MacOSX10   2018-12-25 23:53:00
丟核彈總比落葉劑好吧
作者: kb1023 (就是這樣啦)   2018-12-25 23:54:00
因為北約沒去打珍珠港
作者: birdy590 (Birdy)   2018-12-25 23:57:00
因為美國根本不想贏 其實美國停戰時北越男人都快死光了再打下去搞不好要再來一次抗美援越
作者: wsx26997785   2018-12-25 23:58:00
抄鄰國小徑
作者: MEVIUS (七星)   2018-12-25 23:59:00
美國就貪生怕死白豬 死幾個人就受不了急著撤退 笑死
作者: dreamnook (亞龍)   2018-12-26 00:00:00
這個戰爭不是為了促進經濟去打的嗎(。∀°)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com