※ 引述《tony900735 (好貴！ 好貴！)》之銘言：
→ Mellrince: "約談爆料者" 處理提出問題的人 12/25 21:57
約談他怎麼會是處理他？
就算是處理他，也是這傢伙欠處理。
他的爆料文章怎麼說的？
台灣防疫首傳破洞，花蓮縣爆發疑似豬隻，感染來自中國傳染非洲豬
瘟，集體暴斃死亡後，被養豬戶隨意丟棄在偏僻排水河邊！
這什麼鬼東西？
說出自己的臆測不是罪，但語句必須是百分之百的臆測
例如
該不會是因為非洲豬瘟而暴斃吧？
還是語句裡加個疑似就可以躲了？
一般不懂或不了解的人看到那篇文章會怎麼看待？
文章講成這樣唯恐天下不亂。
爆料本身的特性在於有些證據不一定合法，
可能政府或相關主管單位自己也亂糟糟，
檯面上和諧檯面下河蟹。
但爆料不變的是追求真相，核心精神是我們有知的權利。
今天他看到死豬被丟在河邊所以PO爆料很好阿！
代表他路見不平，不過不代表不能無知跟白目。
難道胡亂加入自己的結論製造恐慌是爆料的真諦？
你有料，你要爆，這才叫爆料。
不是沒料也要爆，或是有料又北七愛加油添醋，
這傢伙錯就錯在後者，被約談有什麼問題？
完美示範網路爆料中，最典型的負面形象。
是不是真的感染？不重要。
PO了就說這是感染豬瘟的死豬，
如果不是被打臉怎麼辦？
那都是他媽的酸民明明就林北先PO先贏、
明明林北關心你的滷肉飯。
最後怎麼辦？刪文。
覆水難收有沒有聽過，
話講出去被別人看到，
不管你再怎麼隱瞞，
就算你躲得過，
你散播出去的東西就已經散播出去了。
做錯不是道歉修正，而是刪文，有夠沒種。
學人家爆什麼料？
這跟那些丟死豬的傢伙有什麼不同？
丟死豬的人也完美示範傳統產業的典型負面行為。
麻煩的事不要做，
不該省的錢必須省。
有沒有可能出包造成他人困擾？
不重要，我是台灣社會的螺絲，
認真負責刻苦耐勞幫台灣拼經濟的小豬農。
那些酸民只會躲在電腦後面當鍵盤豬農。
真得被抓怎麼辦？
我只是個小小豬農還有生計要養，嗚嗚嗚
牛牽到北京還是牛，這句話放諸四海皆準，
沒水準的人到了21世紀還是沒水準。
正確的事情，不要用錯誤的行為去做，很難懂嗎？