作者:
bookend (一本書)
2018-12-26 01:29:06太陽花學運以來看了一連串的討論其實都沒討論到重點，
當初如果沒有太陽花學運擋下服貿，那現在台灣是得利還是損失？
這是今年初的新聞
https://udn.com/news/story/11850/3020894
簡單來說，原本馬政府因中方壓力下急著要通過的「雙向」服貿協議，
在太陽花學運擋下後，DPP執政的兩岸關係，中方又祭出了力道比服貿更猛的
「單向」惠台31措施。
比較令人匪夷所思的是本來我方需開放的地方一個都沒開放，
當初一些服貿對台方來說談判重要的項目倒是開放了。
雙向變單向，我方沒簽協議沒開放只是時間晚了點一樣達到中方讓利，
而且力道更猛。
那很奇怪的一點，這一連串罵太陽花學運跟DDP兩岸關係的討論者，
是否從雙向變單向讓利這角度來看，當時擋下服貿，
現在對我方來說是更得利的一方，還是該悔不當初？
怎麼看都覺得雙向變單向應該是我方大勝才對。
這點也證明了服貿協議的原始目的，對岸要簽服貿是真的想簽，
不是我方主動提議的協議。
畢竟以結果論來說，對岸本就打算對台開放讓台人更加西進，
那我方當時若雙向開放，是嫌失業率還不夠高嗎？
協議簽了要緊縮就難，協議還沒簽真的要開放也只是有沒有共識的問題罷了，
總是有個籌碼在。
純粹以太陽花學運對台灣是好還是壞來看這件事，
多一個籌碼總是好的，不是嗎？
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2018-12-26 01:30:00智障9.2 憲哥 沒必要討論跟沈一樣 9.2腦
作者:
takase (............)
2018-12-26 01:30:00對某些人來講,親中是絕對的政治正確最好期待這些人有啥深入的思考
作者: dferww55 2018-12-26 01:31:00
惠台31條是台灣人到對岸的優惠,簡單講搶人搶錢
作者: krthree (小太陽) 2018-12-26 01:32:00
跟詐騙集團住豪宅。開名車一樣。看似有錢。但都是騙來的
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 01:32:00這樣就是民進黨不夠厚道 選民都看在眼裡
作者: dferww55 2018-12-26 01:32:00
服貿開放是要讓對岸的人錢可以進來台灣,後續則是要貨貿人錢離開會比人錢進來好?如果貨貿可以談成,則更可穩固人錢留在台灣,賣貨過去就好
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2018-12-26 01:36:00
太陽花就一堆智障屁孩 就跟現在的柯糞同群人
作者: dferww55 2018-12-26 01:36:00
這篇哪有黑? 明明是護航,只是邏輯很奇怪,人錢都被搶光了他說這樣很好,大獲全勝
作者: c41231717 2018-12-26 01:39:00
現實就是台灣的產業無關稅保護的話 慣老闆會把工廠設在
賣個P== 華碩對岸被華為小米巴, 華映被京東方巴
作者: dferww55 2018-12-26 01:41:00
真正要的是貨貿,但你服貿不簽,就沒有後續了
作者: c41231717 2018-12-26 01:41:00
現在網購的東西由於中國商品無關税 基本上把台灣商品殺得半死
作者: dferww55 2018-12-26 01:42:00
翻臉都還來得及
作者:
david22 (布萊斯)
2018-12-26 01:42:00服貿不簽合理
科技業這場打輸,外銷主力沒了 文組肯定以後剩不到15K
作者: dferww55 2018-12-26 01:43:00
你要嘛就把淘寶也禁了,只能單向他們賣我們,這樣說我們輸
作者: c41231717 2018-12-26 01:44:00
不簽對台灣吃內需的工廠是好事 而外銷市場 對台灣來說賣歐美的利潤比較高 中國市場反而是血海
作者: dferww55 2018-12-26 01:44:00
我不懂這什麼邏輯? 如果台灣網拍也能賣過去,生意可以做大很多吧?
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 01:46:00台灣網拍是有什麼競爭力 吱吱整天幻想
作者: c41231717 2018-12-26 01:47:00
因為台灣老闆普遍不喜歡升級跟轉型 搶不到歐美單 只能低就中國市場的 通常技術被屌打 只能靠外勞來壓低產品
作者: dferww55 2018-12-26 01:47:00
在慘也不會比現在慘,現在淘寶能賣過來,網家不能賣過去
作者: dferww55 2018-12-26 01:48:00
你要這樣,為什麼不把淘寶給禁了?你不能賣過去,再說競爭不贏,廢話,市場規模都不一樣
作者: c41231717 2018-12-26 01:49:00
再來 你要到對岸做生意 做網拍網站 蠻敏感的 因為網拍
作者: dferww55 2018-12-26 01:49:00
根本沒有競爭,只能他打你,你不能還手
作者:
EOMing (敏)
2018-12-26 01:50:00大陸開放他們市場，得利的是移動過去的資本和勞工，然而
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 01:50:00不是啊 PCHOME有全球購物 裡面有大陸啊
作者: dferww55 2018-12-26 01:50:00
再慘都不會比現在單向挨打慘,為什麼不把淘寶禁了?
作者: c41231717 2018-12-26 01:51:00
現在網路購物就是很模糊啦 早期連發票都很少再開
為什麼一直有人會認為對方讓利是台灣賺到 眼光有夠狹隘
作者: dferww55 2018-12-26 01:51:00
大陸根本無法上台灣拍賣網站,直接封鎖,要爬牆才能上要對等,不是應該把淘寶也封鎖嗎? 結果不敢結果就是處於單向挨揍狀態
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 01:53:00沒辦法 你叫資進黨毀掉長城啊
作者: dferww55 2018-12-26 01:53:00
要嘛互相禁互相封鎖,要嘛試著談貨貿,雙向都能賣
作者: c41231717 2018-12-26 01:53:00
政體跟核心價值不一樣啊 難不成中國人亂抓人 台灣人也亂抓人？
作者: dferww55 2018-12-26 01:54:00
而不應該是現在這樣,單向挨揍吧?
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 01:54:00單向挨揍對覺青來說還自以為甚麼惠台21條,台灣賺大了??
作者: c41231717 2018-12-26 01:55:00
這就是跟中國人貿易的風險 跟他們貿易沒有在公平貿易的 說好零關稅 結果他說你台獨 不能賣 搞毛
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 01:55:00把你錢人吃走,你又賺不到26的錢,淘寶差不多把台灣網拍砍光
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 01:56:00雖然資進黨很垃圾 敢鎖網路 我看大概不分藍綠白全面暴動
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 01:56:00台灣真的要像覺青想的,根本就該直接禁掉所有26網站連台灣
作者: dferww55 2018-12-26 01:57:00
其實看陸客問題也一樣,台灣人每年過去旅遊帶去大量外匯
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 01:57:00不然現在一堆電視都放大陸劇,綜藝節目根本是文化侵略
你到底吃了什麼藥才會覺得惠台31項措施和服貿內容一樣？
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 01:58:00不禁26,又不能從26賺錢回來,早晚被徹底磁吸淪為附庸
作者: dferww55 2018-12-26 01:58:00
台人遊陸,那就是永遠都一樣,被單向吸血還說大夥全勝
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 01:59:00精神勝利法啊,怎麼樣都是贏,就像甚麼新南向政策也一樣
作者:
m21423 (WSH)
2018-12-26 01:59:00就鎖國嘛 資進黨不讓大陸來 等2020就有解藥了
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-12-26 02:00:00東南亞是有人有錢啦,問題大概只有1%的有錢人不一定來台灣
作者:
EOMing (敏)
2018-12-26 02:00:00從歷史經驗來看，對台灣勞工大利多的時期，通常也是海外資本移入蓬勃的時期，尤其是以FDI的資本移入方式。
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-12-26 02:04:00看了你的文章 完全可以說明你看事情視野也太狹窄服貿影響最嚴重的是許多領域的問題 拿著證照就想打擊整個
作者:
adcmhack (inhyo)
2018-12-26 02:06:00這種邏輯也太瞎了吧 哪裡有惠台? 愚蠢至極
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-12-26 02:06:00服貿的功能 這也太過偏頗
作者: dferww55 2018-12-26 02:31:00
我覺得你根本在胡說八道，所以你不知道台灣人錢外流大陸很嚴重？然後台灣貨賣不過去？這問題的確有趣，但是你至少先弄清楚服貿是什?惠台31條又是什麼？美國要中國開放，是要中國多進口，比較像我前面講的貨貿但是看你的回文，你應該只想抬槓而沒有興趣弄懂服貿，貨貿及惠台31條人錢走了是逐年增加，根本沒有回流跡象@@ ㄧ個地方人錢不斷外流的地方經濟會很好？
還在貨貿跟籌碼 真智障台灣能玩 早就獨立了 還要你來教
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2018-12-26 02:51:00
其實沒必要比誰做的比較正確，因為兩邊都只是被利用的棋子，只是機運剛好往某一方走才導致這後果
作者: ck11715ray 2018-12-26 05:44:00
什麼偉大的經濟我不懂，單純想問個，淘寶開放台灣人買，而台灣因為低價、方便、應有盡有等等原因大量消費。那假設台灣真的突然開竅，我們不該「單方面挨揍」，研議開放中國人來買台灣的網拍，請問見多識廣的d大，你認為台灣網拍業有哪些優點屌打淘寶，只要政府拍板定案開放中國人來買，一定很有機會攻入中國市場吸引祖國同胞們大量消費，「把生意作大很多」？應該不只我對於這樣的舉例感到十分好奇，能指點一下路過的鄉民嗎謝謝~
作者:
udonno (不要問)
2018-12-26 07:12:00推
作者:
jiayuan (jiayuan)
2018-12-26 07:15:00說的很對 還是單向開放東南亞免簽實在