※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言：
: ＦＢ內容：
: 有人問我對台北大巨蛋的看法
: 其實十多年前我召開公聽會邀請棒協及職棒和各界專家討論台北需要什麼樣的巨蛋
: (因為當時遠雄跟建築師鬧翻 原設計不能用)
: 遠雄之後登了半版廣告罵我(只影射黃姓議員 不然我一定告他)
今天的巨蛋的重點還有問棒協嗎 XDDDDD
: 但是市府(尤其是李述德)非常認真地幫遠雄變更協力廠商也變更整個巨蛋計畫
: 遠雄從頭到尾就相信只要蓋下去政府就只能任他擺布
: 前面這個過程就可證明他們只想拿標案
: 拿到標案就只想把商業設施擴大 想怎樣就怎樣
: 看準政府只能配合他變更
北檢不是對李述德刑求十年嗎? 雖然好像也沒有真的執行?
: 但是郝龍斌在議會決議遠雄違約應予解約的前一兩天
: 剛通過都審十幾天就發給了建造執照
: 市府當時說很多理由
: 我覺得 建照只是市府不想解約的把戲而已
: 問題就是遠雄拿到建照後 完全不按建照圖說施工
: 邊施工邊辦理變更設計 所有的事都想先上車後補票
: 郝市府也沒有一個人敢出聲 監造人也有很大問題
: 到柯文哲上任後 所有的變更設計都未經同意
: 市府只能要求停工審查變更計畫
: 遠雄就開始各種抗爭與輿論操作
: 沒想到碰到大鐵板
: 遠雄這才乖乖就範 乖乖送審查
: 大巨蛋在結構體都已經興建完成 要拆除的機率不高
: 時間是拖到遠雄的經營權(BOT是算年限的、越晚完工就越晚賺錢)
: 現在只有認真的把關公安審查、包括疏散與結構安全
: 安全是不能用協商的 專業審查是唯一的路
: 不要小看柯市長的決心 他不可能違背自己的堅持
我還是想問.............
遠雄這種的廠商
不照圖施工 先上車後補票 變更設計 談判過程完全不退讓減輕量體
為甚麼還要讓他賺錢? 依照https://youtu.be/4KzDIfva2kg
有話好說裡面的說法, 從四十分鐘處開始
如果賠錢, 但是拿回來巨蛋的權利, 不讓遠雄賺錢
長遠來看台北市還是可以賺到錢啊! 畢竟那塊地就是有很高的商業價值...
北檢究竟辦了什麼? 監察院的糾正究竟有沒有後續??