Re: [問卦] 袁崇煥為啥被明末鄉民恨成這樣?

作者: genheit (genheit)   2018-12-26 13:03:11
※ 引述《isaacwu974 (證券分析入門)》之銘言:
: 袁世凱當年從地方小公務員,
: 憑政績手腕一路累升至內閣總理大臣,
: 最後再迫使清帝遜位,
: 這麼一個內政、外交、軍事皆通的權臣,
: 功績能力其實早勝過曾國藩、左宗棠、李鴻章之流,
: 但是你看過影視作品提過袁世凱的文治武功嗎?
: 輕易就被抹黑成文盲、大老粗、殘暴軍閥了,
: 所以說改寫課綱的權利,在誰手裡多麽重要阿,歷史是看站在誰的角度寫的,
: 小時候看過某部電視劇,裏頭扮袁世凱的演員,
: 甚至還頂個酒糟鼻,十足丑角樣,
: 這就像對岸的抗日神劇,
袁Sky就是清末的曹阿瞞,如此而已。
曹阿瞞是漢末權臣,逼漢帝遜位(X),欺負孤兒寡母(O)
袁世凱=清末權臣,逼孤兒寡母的溥儀
、裕隆太后退位。然後過幾年又自己
當了皇帝。
袁世凱的評價連在他的時代都不高。
作者: Morisato (螢ちゃん)   2018-12-26 13:06:00
阿瞞在世一直都是漢臣沒逼主子下台
作者: conpo (獅子たちの旗)   2018-12-26 13:07:00
曹操逼皇帝遜位?
作者: goldcity5 (I see you)   2018-12-26 13:08:00
阿瞞很乖喔~沒逼主子退位
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2018-12-26 13:11:00
這篇再度佐證黨國時代洗腦教育之成功。
作者: final951753 (藍色布丁)   2018-12-26 13:11:00
阿瞞一直是漢臣喔 他沒當過皇帝 漢帝也沒下台
作者: sednb441 (夏蟲鳴海)   2018-12-26 13:12:00
阿瞞逼漢帝退位? 我真心覺得歷史很重要....連這種常識也有人會誤認,真的要廢掉歷史嗎?
作者: isaacwu974 (退隱江湖摟)   2018-12-26 13:15:00
沒大批同僚部屬、盟國勢力、群眾追隨的人,你以為能做得到造反稱帝這種事?
作者: poolknight (其實是poorknight)   2018-12-26 13:22:00
儒家就是拿來寫歷史的呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com