[新聞] 離岸風電躉購費率消風 傳沃旭喊撤

作者: Skydier (噫!)   2018-12-26 15:53:04
1.媒體來源: 自由時報
2.完整新聞標題: 離岸風電躉購費率消風 傳沃旭喊撤
3.完整新聞內文:
業界:台灣風場成本較高還要求砍價 無開發誘因
〔記者黃佩君/台北報導〕離岸風力帶來新台幣近兆元投資,但因明年躉購費率大砍12.7
%,已造成開發商打算退出。經濟部昨召開再生能源躉購費率聽證會,風電供應鏈業者星
能副總鄭鉉透露,明年費率讓開發商面臨「玩不下去要撤資」情況,「已有開發商在討論
要終止合約」;星能雖僅承包1個陸上變電站,卻涉及上千人工作機會,希望政策一定要
持續,否則已投進去的都會化為烏有。
2025年離岸風電估可帶動7625億元投資,但經濟部上月預告明年度再生能源躉購費率,離
岸風電大降12.71%到每度5.106元;台電孫公司星能副總鄭鉉表示,目前已與開發商沃旭
簽約施作岸上變電站,但受明年費率影響,「有開發商已在跟我們討論終止合約」,因此
案在地化廠商工作機會至少上千人,「這麼多人的工作機會都沒有了」。對被影射考慮撤
資,沃旭不願正面回應。
德商WPD公共政策經理張雅惇也說,能源局預告所使用資料,關於風場期初設置的成本參
採並沒有考慮到國內外差異;法國離岸風電國產化的費率達到每度台幣5.3到7.2元,台灣
一方面要求國產化,且成本比歐洲還高,另一方面卻降低費率,「雙重夾擊下,無法提供
任何誘因來開發台灣風場。」
沃旭大彰化東南離岸風電籌備處協理林致真指出,台灣的費率速度下降太快,以英、德費
率資料佐證,也是建置完5、6 GW風場之後,成本才開始明顯降低,以今年每度5.8元來看
,已低於德國一開始發展的成本;外界常以歐洲目前的價格打擊離岸風電費率,但台灣費
率降低的規模與程度,已遠超過歐洲國家。
海龍公共政策總監張耕維強調,外界常拿每度2.2到2.5元的競標價格,來跟目前5元以上
的躉購價相比,但競標容量「沒有國產化的義務」;躉購與競標差異是「前人種樹後人乘
涼」,競標價格是所有東西都到位後、躉購價則是從零開始,「拿香蕉比蘋果,沒有辦法
比較」。
經部:公告前可補遞成本資料
經濟部次長曾文生說,經濟部已針對費率提出框架,希望出席業者可根據成本提供補充資
料,例如台灣海峽地質與歐洲不一樣、產業的學習曲線及施工期間等;經濟部會在明年1
月底公告費率前,動態邀集業者持續說明。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2653400
5.備註:
在商言商,台灣政權想要電風扇的技術
還不快多掏一點出來養外商
啊對了
聽說台灣政權2016時,大肆吹噓2020可以輕易達到設置容量520MW的目標?
作者: s820912gmail (MR S)   2017-12-26 15:53:00
笑死
作者: k44754 (9527)   2017-12-26 15:53:00
作者: BlackNeng (告訴我你沒有)   2018-12-26 15:55:00
不接趕快滾啦
作者: sdhpipt   2018-12-26 15:55:00
養活超多環保立委的廠商喊撤了 XD
作者: neilisme (亞雷斯)   2018-12-26 15:55:00
國外2塊可以賺錢 台灣5.1會賠到做不下去 真的很好笑耶
作者: ImBBCALL (摳機)   2018-12-26 15:55:00
有夠哭
作者: baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)   2018-12-26 15:55:00
簽名檔是什麼?
作者: qk3380888 (小官)   2018-12-26 15:56:00
放話而已啦
作者: greg7575 (顧家)   2018-12-26 15:56:00
垃圾
作者: laigary (lai323)   2018-12-26 15:57:00
風電技術原本就輸,現在連核電技術也要輸
作者: q14721472 (精選魚油)   2018-12-26 15:57:00
快滾 沒有競爭力
作者: w76530   2018-12-26 15:58:00
之前誰說風電很便宜的?
作者: Dannyx   2018-12-26 15:59:00
愛放話 不爽當初還競標
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-12-26 15:59:00
你這樣飯盒會來噓
作者: greg7575 (顧家)   2018-12-26 15:59:00
民進黨就一群騙子。幹你娘
作者: AIR574 (慣性突破就是帥.)   2018-12-26 15:59:00
絕妙好吃
作者: chigo520 (CHIGO)   2018-12-26 16:00:00
國外2塊也是前面有5 6塊養阿…前期投入的成本本來就比較高
作者: jorden (William)   2018-12-26 16:02:00
就慣老闆自助餐
作者: justinXD (Justin)   2018-12-26 16:03:00
作者: GLUESTICK (口紅膠)   2018-12-26 16:05:00
花多少錢遊說官員了還不給賺
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-12-26 16:07:00
chigo520大,問題國外的前期是幾年前的事情?離岸風機的發電效能這十年之間都沒有變化?
作者: clydebbman   2018-12-26 16:08:00
不送
作者: hamasakiayu (ayumi)   2018-12-26 16:08:00
如果說過去能產100,現在能產150,同樣是5-6元養有沒有道理?我認為這需要好好說明這次我認同蔡政府積極把關的立場本土化與非本土化的價差高達3元/度就是5.8元/度的一半以上的價格都在技轉這有沒有道理,我也認為需要拿出更多證據
作者: xjy320 (雞雞)   2018-12-26 16:16:00
來台灣做都是配合政府找台灣廠商成本高 但這些都是默契不在合約上 啞巴吃黃蓮 不懂的覺得開發商在吸血呵呵
作者: eterbless (守護之翼)   2018-12-26 16:17:00
台灣海峽還有土壤液化問題 加上高溫高濕高鹽的問題我看就算每年總風量再怎麼大都不一定划算
作者: sunnydragon7 (香腸)   2018-12-26 16:20:00
還有夏天颱風維修問題…
作者: albertwu (乃哥)   2018-12-26 16:20:00
就台灣電價太低了啊刁民哦
作者: baelrog (貝爾羅格)   2018-12-26 16:21:00
所以之前2.5元的價格到底是哪來的?全進口不設廠?那就進口啊。
作者: ers545   2018-12-26 16:22:00
七千多億是台灣要灑的錢吧,那來的投資
作者: bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)   2018-12-26 16:26:00
https://reurl.cc/M0lW4 越南找英國蓋第一批離岸風機3400MW 也才一度約3塊沃旭你說的建置完6GW風場之後 成本才開始明顯降低呢?
作者: scoop   2018-12-26 16:33:00
作者: shala (沙羅)   2018-12-26 16:45:00
快撤快撤
作者: elainakuo (黑黑)   2018-12-26 16:51:00
作者: colinfeng   2018-12-26 17:01:00
這情況就跟4G一樣,當成本攤提完,後續的月費就便宜了
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2018-12-26 17:12:00
說個笑話 全球最佳風場
作者: domago ( )   2018-12-26 17:21:00
現在不需要 以後也是 快滾
作者: revorea (追尋安身之地)   2018-12-26 17:24:00
說好的很有競爭力?
作者: duo0518 (Kira)   2018-12-26 17:26:00
不是說全球十大風場幾乎都在台灣 怎麼會成本太高?還有找台灣開發商不是默契 是投標資格
作者: xjy320 (雞雞)   2018-12-26 17:46:00
風場好不好跟地理比較有關吧 國產化不是投標資格 現行投標是鼓勵國產並沒有強制 自願承諾是個完全沒有強制力也沒有具體目標的合約寫法 開發商當然也可以接受降價進次等機台技術跟找既有廠商啊 但你覺得對台灣風電產業有幫助嗎?
作者: THAO168 (一路發)   2018-12-26 17:50:00
幹,這政府內政真的廢到不行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com