現在不是要採大法庭來決定我國刑法採用哪個標準
以避免自由心證浮濫
為什麼要在已經決定制度前 急急忙忙用實質影響力說定讞
如果到時大法庭又採法定職權說
那這個定讞的案子又要如何翻案
法院這個動作
只是讓我覺得很困惑
不能等大法庭統一解釋後再來判嗎!!!!!

憑什麼只有立委的案子可以等大法庭決定後再判?

法律百百條 要用自己橋 沒有模糊空間怎麼留後路

大法庭半年後要實施，這時候駁回上訴時機點真的有趣

對敵人仁慈就是對自己人殘忍...不知道有沒有機會再喊天天祐台灣了

明明最後判決定讞就不是用實質影響力好嗎 還在帶風向