為什麼判決有的時候用法定職權論，
有的時候用實質影響力？
小弟資質愚鈍，
實在很難了解其中奧妙，
有沒有鍵盤律師可以解釋一下，
什麼是實質影響力？
難道是顏色不同適用法律不同ㄇ？
作者:
frommr (流浪漢)
2017-12-26 17:30:00樓下ㄉ肛門充滿實質影響力
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2017-12-26 17:30:003323不適用
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-12-26 17:31:00法律本來就有甲說乙說 看法官的心證
作者:
VVizZ (我很窮)
2018-12-26 17:32:00綠色 民進黨 跟阿扁好或者阿扁本人 適用 其他 排除
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2018-12-26 17:33:00法官心情
作者:
wunshiu (QQ)
2018-12-26 17:33:00扁扁專屬
作者: astroching (astro清) 2018-12-26 17:33:00
說你有實質影響力就有 大人快鍘他
作者: purplebfly (紫翔) 2018-12-26 17:33:00
法律人最愛玩法犯法,然後你一質疑就用法盲來呼弄你
作者: ATSEVEN 2018-12-26 17:34:00
法律是死的，有些規範難以限制到那麼細，所以加個實質影響力來抓一下漏網之魚
作者:
s81048112 (**********已加密)
2018-12-26 17:35:00看顏色
作者: wolve (tough) 2018-12-26 17:35:00
這說目前是實務通說嗎?
作者: u9005205 (seastar) 2018-12-26 17:35:00
看黨證…
作者: u9005205 (seastar) 2018-12-26 17:36:00
大水庫、公使錢…
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2018-12-26 17:36:00
看政治傾向 某種顏色才夠格被定義
這是法律實務上的見解 另一種法理上的說法叫做民進黨的一定有罪
作者: mudee (毋忘初衷) 2018-12-26 17:37:00
阿扁專用入罪理由 你敢嘴？
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-26 17:37:00
阿扁該死 馬桶無罪 懂?
作者: jay1943webbe (JAY) 2018-12-26 17:37:00
因為阿扁生下來就是個妖魔 原罪犯 所以該死 應該是這樣
作者:
kilof (KiLoF)
2018-12-26 17:39:00刑法謙抑性不適用於阿扁
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-26 17:39:00
查到後來證據只剩外國銀行有匯回 這叫司法 科科
台灣司法的問題就是沒標準，法官說了算法官是上帝的概念
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2018-12-26 17:40:00
kmt只適用大水庫 只有人行賄也沒人收賄
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-26 17:40:00
我都不知道銀行有做偵探工作
作者:
feedback (positive)
2018-12-26 17:40:00還有人承認自己做偽證呢
作者: minicoke (GGcola) 2018-12-26 17:40:00
說你有就有
根本不用談到實質影響力 光是扁被視為共犯就違反無罪推定了
作者: minicoke (GGcola) 2018-12-26 17:42:00
而且實質影響力拿出來=可以判比較重 有夠可笑的
作者: Ronc0815 2018-12-26 17:43:00
就立法不完善才用學說來填補
常跟公務單位，例如政風，審計之類的打交道你就可以理解，公家單位的查證事情手法完全顛覆人類邏輯
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-26 17:44:00
就立法不完善(x) 就硬要判(o)
如果加上惡意要搞你，公家單位最多手法正所謂，法律百百條，要用自己喬法是人訂的，一定不完善，重點是這個制度有都沒有自我修復和檢核機制
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2018-12-26 17:46:00國民黨林益世就是實質影響力阿，現在還在裡面 幫林QQ
作者:
taidocky (taidocky)
2018-12-26 17:47:00看你有沒有黨證啦
管爺不用誠實登載和財團的關係 不用避諱實質影響力但阿扁有實質影響力就是該被關到漏尿變成失智憤老
作者:
abram (科科)
2018-12-26 17:47:00大水庫理論 vs 實質影響力
駭客任務的母體都知道，一定會有尼歐這種bug除不掉，所以製造錫安這種地方來做隔離區
作者:
legendrl (Legend R/L)
2018-12-26 17:49:00KMT要幹掉別人的時候，實質影響力就存在
作者:
Mtguide (super8)
2018-12-26 17:50:00跟顏色比較有關
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-26 17:52:00
林益世明明苦主茶葉全都有啥都查不到的狀況下本來就沒事，就阿扁開特例
作者:
hosen (didi)
2018-12-26 17:53:00你當總統，你老婆收錢，要下屬違背法律把標案給人家
作者: mow1982 2018-12-26 17:53:00
貪污政客，還想用這理由洗白，你幫政客說話？
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-26 17:54:00
老婆收錢，但沒有看到錢，也沒人給錢，這就是magic ~~~
作者: s6525480 2018-12-26 17:54:00
緣色 對ptt則無影響力 所以不會連發系列文 懂？
作者:
hosen (didi)
2018-12-26 17:54:00貪污罪沒法辦你跟你下屬，因為又不是你們收錢老婆？她又沒當官，哪來貪污罪，才創造一個實質影響力
作者:
hosen (didi)
2018-12-26 17:56:00把你們三個能夠串在一起
作者: winiS (維尼桑) 2018-12-26 17:57:00
老婆看起來很有錢就能定罪，難怪後來的不是藏國外就是沒老婆
作者:
hosen (didi)
2018-12-26 17:57:00律師很聰明，不直接經手錢，但法官就是想得到辦法
作者: Hohenzollern 2018-12-26 17:58:00
屎蛆能說陳水扁有罪的案子 換馬英九就是尿在大水庫
作者:
hosen (didi)
2018-12-26 17:58:00你家就真的有拿錢，洗錢還被抓到
作者: Hohenzollern 2018-12-26 17:59:00
也像尿在春水堂飲料杯沒事兒沒事兒