臉書卦點說明：
美的好朋友在 12/24 發出聲寶減糖電子鍋害人話術的破解，
指出聲寶出的「減糖蒸汽電子鍋」文案詐欺。
全文：
https://www.medpartner.club/sampo-electric-pot-false-advertising/
後來聲寶在粉專發佈了律師聲明，說明減糖 33% 這個數字怎麼來的，
但被美的好朋友再度大大打臉，以下就是打臉全文：
臉書連結：
https://www.facebook.com/MedPartnerTW/posts/1893506330760758
ＦＢ內容：
敬告聲寶公司勿混淆視聽，
如果有問題歡迎來公開辯論，或直接在法庭上作一場 真正科學的辯論 吧！
承認產品是跟中國廠商買來貼牌賣的不可恥，可悲的是聲寶公司至今還不願意承認，
這個產品無法如廣告所稱的，讓減重以及要血糖控制的民眾「安心大口吃飯」，
因為這個產品減去的糖對於整份的米飯來說沒有什麼意義啊！
我們踢爆了聲寶產品的諸多問題後，聲寶公司委託律師事務所發了一則聲明，
試圖解釋所宣稱的 33% 是有憑有據的。
但如果仔細分析，就會知道 33% 這個數字是硬湊出來的，
聲寶公司的解釋方法真的沒辦法讓醫療專家認同，而且還是會嚴重誤導民眾！
我們要敬告聲寶公司，請直接出來面對，
不要躲在律師事務所後面，發那種只會誤導民眾，但卻會笑死專家，根本不科學的聲明。
貴公司只要承認自己的產品其實就是跟中國廠商買來貼牌賣更高價錢的，
承認自己產品根本減不了什麼醣，只能減少得可憐的「糖」，
但對於民眾減重跟控制血糖很難有幫助，這樣就可以了。
如果有興趣看聲寶的聲明的夥伴，可以直接移駕到聲寶的粉專。
以下針對聲寶委託律師事務所發出的聲明，我們完整回覆如下：
1. 感謝聲寶公司承認這個產品是跟中國廠商買來貼牌的。不是什麼自己研發的。
我們早就去查過了，這個同樣產品，
在中國淘寶賣的價錢比聲寶便宜了很多，而且宣稱的減糖還高達 50% 呢！
只是這中國廠商也是誇大宣稱啦，建議還是不要買。
2. 聲寶公司的數據解釋方式，根本完全不科學，是硬凹硬扯出來的數字！
只是硬湊出一個 33% 的數字來逃避掉被說數字「造假」，
但沒辦法解釋這個產品真的如行銷廣告所說的這麼好。
3. 聲寶應該承認這個產品根本不能減多少「醣」，
但他們應該不敢，因為這樣做了大概就沒人要買了。
4. 聲寶公司請不要辜負台灣人的期待。
你把產品包裝成自已研發，結果根本是去中國買來貼牌賣。
貴公司的核心價值到底是什麼？比誇大，在中國淘寶賣還可以更誇大啊！
你連比誇大都比不贏人家啊！
5. 我們講的內容完全對我們的專業和良知負責，
如果聲寶公司認為自己真的站得住腳，就直接在法庭上做一場科學的辯論吧！
這產品最大的爭議，是透過各種廣告及代言的說法，
讓民眾「誤以為」可以減少 33% 的「醣類」攝取，可以「安心大口吃飯」。
但實際上，聲寶公司只是在玩「糖」跟「醣」這樣的文字遊戲，因為明知米飯中的「糖」
非常少。
所以透過聲寶的產品，減少的「醣」非常低，只是把游離出來的糖「洗掉」而已。
聲寶公司的聲明，根本沒有回答到「誤導民眾」的這個最大問題，只是在避重就輕！
聲寶公司應該做的是，清楚告訴民眾，以這樣的做法能夠減少的「醣類」其實很有限，
這個產品不應該讓想做「減重」或「血糖控制」的民眾，誤以為能夠因此「安心大口吃飯
」。
但聲寶公司當然不會這樣誠實說，
因為說了，到底誰還要花一萬多塊買一個根本減不了多少「醣」跟「熱量」的產品呢？
聲寶公司怎麼解釋百分之33這個數字的？
聲寶公司用所謂 SGS 的檢測結果，去湊出 33% 這個數字，這在科學上非常非常荒謬。
真正的科學上不太可能有人會這樣算的。
聲寶公司宣稱偵測的極限是 0.01，然後解釋自己是從 0.06% 變成偵測不到，
又偵測極限值是 0.05%，所以認為至少可以減少到 0.04，
於是用這樣的算法： (0.06-0.04)/0.06，說這樣是減糖 33%，
要這樣算怎麼不乾脆說因為測不到了，所以是減糖 100% 呢？
這種 33% 的數字就算不是造假，也是硬湊出來的數字，根本缺乏科學意義。
更別忘了，聲寶的減糖電子鍋宣稱的是讓人可以「安心大口吃飯」喔，
減少了 0.06% 這種少到可憐的糖，足以證明這台電鍋真的可以讓人「安心大口吃飯」嗎
？
用這種方法湊出 33% 的數字，頂多只能在法律上硬扯成不是「造假」，
但這個產品真正的意義是什麼呢？原創性是什麼呢？聲寶公司應該給民眾一個完整的交代
。
貴公司把一個中國廠商做出來的產品貼牌賣這麼貴，真的好意思嗎？
聲寶公司拿日本廠商的數據來解釋但根本還是有問題
聲寶公司說自己的產品不是「山寨」，
但卻同時引用了另外一個同樣是跟中國廠商買產品，貼牌去賣的日本廠商的產品。
但這份由日本廠商做出來的報告，實際上也很荒謬。
因為在該研究中，日本 T 牌官網在電鍋產品介紹的頁面，其實就有詳細描述減糖 33% 由
來。
除了提供電鍋煮出來米飯的營養分析，
文件中也告訴我們它比較的對象是日本食物資料庫裡「「水稲めし」「うるち米」，
但在我們實際查詢後，應該要用「こめ［水稲めし］七分つき米」的資料才對，
姑且當作是貼錯，因此為了數字符合我們用「七分つき米」計算。
33% 怎麼來的呢？就是用 (36.8-24.8)/36.8 x 100% = 32.6%，四捨五入一下就是 33%。
但他們的比較方法，其實非常不科學。
如果要檢測，基本上要檢驗相同的米，以同樣原材料去比較才能得出較為真實的結果。
另外奇怪的是，這份日本的檢測中，
米飯的含水量高達了 70% 以上，跟一般米飯的 50%-60% 高出了不少。
所以同樣重量下，醣類的份量減少了，但那取代的一大堆都是 #水份 啊！
所以這個結論要拿來解釋是電子鍋的「減醣」效果，非常奇怪，
你只能說你送的這個飯，「水份含量非常高」，但沒辦法說是「蒸煮後醣類大量減少了」
。
不過我們很高興，
聲寶終於承認自己跟那家日本廠商都不是自己做，都是跑去跟中國買產品再來貼牌賣的…
為什麼我們必須嚴正指出錯誤？
我們會這麼認真指出這些錯誤，不是針對聲寶這家公司，
而是因為聲寶的作法，可能傷害到想減重或者是控制血糖的民眾啊！
減重失敗事小，控糖失敗在高血糖和糖尿病患者的身上，會導致很嚴重的後果的！
要怎麼賣產品我們沒意見，但會害到人我們真的就沒辦法接受了。
我們鄭重呼籲聲寶公司請拿出自己上市公司的社會責任，
清楚告訴民眾，貴公司的產品到底可以減去多少「醣」。
不要再用「糖」、「醣」傻傻分不清楚的話術來混淆視聽了！
實際上的檢測方法，我們幫貴公司設計好了。
要證明這個產品的「減醣能力」，只要把 100 克的白米，
用一般的電子鍋蒸煮後，檢測煮後的「三大營養素與熱量」。
然後再用 100 克的同樣的白米，
用貴公司的減糖電子鍋蒸煮，一樣檢測煮後的「三大營養素與熱量」，
就可以清楚比較出「減醣」的結果了。
為什麼聲寶公司不這麼做呢？理由完整看過我們文章的朋友們，應該已經很清楚了…
聲寶是台灣的上市公司，我們是愛之深責之切。
什麼時候我們國家的上市公司，要淪落到跑去買中國的產品，再貼上自己的牌來賣了？
什麼時候我們的上市公司，已經必須用這種魚目混珠的方式來銷售產品了？
聲寶難道不能把心力好好用在研究技術？
難道不能把大筆行銷資源用在正確的溝通方式？反倒要用可能傷害民眾的方式來做宣傳呢
？
當初我們在跟聲寶求證的時候，
聲寶完全不肯讓產品的負責人出來面對，只把事情通通推給客服人員。
被我們寫出來之後才承認根本是跟中國買的產品，
再掰出一個真的專家看了會笑死的 33% 計算方式，
這一切一切，是貴公司自己搞出來的問題啊！
MedPartner 美的好朋友醫療團隊，是完全憑藉著專業和良知在寫這些資訊。
如果我們講的沒憑沒據，歡迎大家來公開辯論，甚至提告。
我們非常期待在法庭上，跟貴公司的「開發團隊」還有律師們，進行一場真正的科學辯論
！
也要請大家分享這則資訊出去，讓更多人知道這個產品沒有透露給民眾的資訊，
不要讓沒辦法解決血糖問題的產品，因為行銷的手法傷害到我們身邊的朋友了！