Re: [問卦] AI真的有可能長出人性嗎?

作者: newlinuxer (新麗仕人)   2018-12-27 07:30:40
我想地球的生態系其實也只是一個為數眾多的深度類神經網路交互作用所形成的大網路。
Our ecosystem is just a network of deep neural nets.
生態系中的每一個生物本身都是一個類神經網路,小至病毒、細菌,大至人類、肥宅,
所以理論上AI要"長出人性"絕對是可行的。
不過地球生態系這個大網路實在是超乎想像的複雜,
所以實務上我想應該很難複製類似的環境來培育出現有"人類的人性",
光想到要讓AI有和人類一樣的感官和成長歷程就是一件很頭大的問題。
不過若加入一些工程方法,要"設計"出很像人類的AI,
以目前的技術進展看來似乎已經快能達到了。
所謂"很像"人類,這裡指的是可以用Turing Test之類的方法,
讓其他人一時之間分辨不出是AI或人類,但本質上和真正的人類仍然差異很大,
也就是說短期內我們仍然可以自我安慰說AI終究不是人類,人類是有自由意志的。
回歸現實面,人類是精巧、獨特的,但沒那麼神聖、偉大,有複雜想法但沒有自由意志,
我們所認知的人類社會、我們的感官經驗,只是叢林的很小一部分。
或許我們可以透過歸納發現一些物理定律和叢林法則,意識到外面有個大叢林,
但永遠只是見樹不見林,無法看清叢林中每棵樹木的所有細節,因為實在太複雜了。
當然每個人的感官、生活經驗仍然獨一無二,雖然微小但彌足珍貴。
※ 引述《emperor (愛派蘿ですがなにか?)》之銘言:
: 許多電影都會演有天AI長出人性獨立思考
: 會自己運作跟人類正常對話
: 進而危害人類的生存
: 可是現在的AI跟電影相比還是笨得跟豬一樣
: 大概只有下棋比較強而已
: 再怎樣也沒辦法跟人腦一樣思考
: 484根本想太多了?
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2018-12-27 07:37:00
可是AI所處的環境和人類幾乎一樣 當AI能理解環境的同時不就代表AI能變得跟人類一模一樣嗎?怎麼還會需要複製出人類所處的複雜環境呢?現在的問題是 AI根本無法真正意義上的理解環境吧?
作者: spritepeare (阿薩姆)   2018-12-27 07:47:00
請定義何為真正意義上理解環境60億人就有60億套理解啊
作者: flare5566 (flare5566)   2018-12-27 08:18:00
別那麼哲學
作者: cat5672 (尾行)   2018-12-27 08:35:00
目前研究已傾向認為自由意志也是種幻覺了
作者: YJM1106 (YM)   2018-12-27 08:58:00
死忠藍綠支持者只擁有淺層神經網路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com