先不管什麼程序、資格、財務問題
因為中央都給它入陽信
投標也通過沒被刷掉
那些都留給專業的去煩惱
來看它的設計
https://youtu.be/yuNto6XtBPQ
我只想說這種圖隨便畫也給過??
高密集大量的大面積LED聳立在那裏
旁邊是北門、郵局、鐵道部、仿古三井倉庫
不會對周遭產生視覺衝擊嗎??
不為整體環境的考量去沉澱氣氛
弄一堆LED是為爽而爽?
然後大量的天台配上外掛式手扶梯
說是營造人與建築更多交流空間
麥豪洨阿拉 你真的敢這樣蓋?
https://youtu.be/bx1ls9I7ArE
這一個方案只輸胡志強的台中塔
結果還能勝出喔?

評審委員是誰啊

又不是花台北市政府的錢來蓋的

有差嗎? 林都走了柯P還說那邊很醜呢

說真的很醜

這個標是價格標 跟外觀設計無關 把關責任在都審跟環評

評審誰找的

貨櫃屋美學

這是荷蘭MVRDV設計的 走的本來就是前衛風

顯然不是大師就會有好作品，就像北流一樣 醜!

我部份同意你，但是不同意你說的隨便畫

去轉運站看看 天龍美學 廁所售票口

這個設計感覺比較適合放在信義區，如同你說的，要考慮一下北車 北門 三井這些古蹟不過那邊有一棟台式美學新光三越，所以感覺還是沒救....

這種設計都審能過嗎都審過不了該不會又說台灣環境對投資不利

猛

很醜

台北車站附近的建築 根本就各種畫風 都很醜

另外一家有比較好看？

從網頁上看來 那間事務所就走這種風格

最好台北市有那麼寬闊,旁邊應該有超擠的舊建築物吧

這案子是價格標，比價錢而已，設計部分後面看都審吧